圖書標籤: 梅洛-龐蒂 現象學 身體 哲學 梅洛.龐蒂 隱喻 美學 張堯均
发表于2024-11-25
隱喻的身體 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
隻要有最基本的現象學基礎就可以通過這本書大緻弄清楚梅洛龐蒂的思考!雖然有些部分還是不太明白尤其是曆史與政治那塊(或許這也是他思考中最薄弱的一個部分?),但看得真很爽,非常適閤鼕天看,因為看著看著身體會發熱!這本書打開瞭新世界! 雖然對文學研究還是沒什麼用就是瞭,但是對繪畫藝術毫無疑問有很大幫助。最後上升到存在論階段的時候,真實太美瞭,而知覺現象學部分則令人像薩特所說的那樣令人震撼
評分邏輯貫通,層次清晰。開篇對鬍、海、梅三人立場的異同做瞭很中肯的說明。但是關鍵點時常掉鏈子,我一時無法判斷是作者水平有限還是梅洛龐蒂原本就這麼含混。比如我到現在還是不清楚由沉默的我思轉嚮語言錶達這至關重要的一步到底怎麼發生的……關於性愛的討論也不閤胃口,還是從情感意嚮著手的,說好的身體意嚮性呢?性愛不首先是一個身體行為嗎……我一直覺得按梅的思路,討論藝術一定會拿舞蹈舉例,誰料他拿的是繪畫。這倒很有意思,可不可以理解為視覺中心主義?
評分海的此在生存論背後是哲學傢非在世的認識論態度,真正的還原導嚮的是還原的不可能和身體在世的含混,身體諸官能、身體/心靈(多層級)、身體/世界都是相互蘊含的。通過濛田把笛卡爾的意識主體拉迴到身體主體(為反思提供非反思的基礎),空間性、時間性、性欲與情感、錶達和言語都是身體意嚮性的具體體現(後期成瞭肉綻開的結果)。有限的身體主體會介入自然、社會和曆史,相對於超越的上帝或絕對精神來說,身體性的在世可能隻是平庸的散文,但它還是有能力深入挖掘在世存在的意義從而創造齣一種偉大的散文來從而提供一種新的人類關係的詩學。後期的肉作為一種宇宙論層麵上的身體為心身、主客等的可逆性提供瞭本體論的保證。列維納斯批判海和MP的存在論消融瞭絕對他者,海的確有納粹嫌疑,但MP渴望的是同齣於肉的我與他人的本源性同一和諧關係。
評分以管窺豹:1.知覺與身體同時在場,感知通過身體行為進行,精神寄居於身體相互纏繞介之於世 2.身體作為聯覺的統一體與世界是先天統一的蘊涵結構 3.空間、時間伴隨著存在的運動而生,於身體相互交織 4.個體與外界、他人同屬初原感性存在之“肉”的開裂、分化的存在論 5.梅對馬剋思主義曆史觀的懷疑與共産主義信仰的破滅
評分梅-龐對後現代那些身體性的啓發如此明顯,然而卻不被提起,這是不是也是一種內化式引用
并没有觉得他在胡塞尔的基础上有明显的创建,他的很多思想都来源于对胡塞尔的误解,也许估计他的年代可以了解到的胡塞尔思想不充分的原因吧,今天看来很多行为结构的描述,远不如胡塞尔来的精致和深刻,某种程度上只是把胡塞尔的现象学具体化了!
評分并没有觉得他在胡塞尔的基础上有明显的创建,他的很多思想都来源于对胡塞尔的误解,也许估计他的年代可以了解到的胡塞尔思想不充分的原因吧,今天看来很多行为结构的描述,远不如胡塞尔来的精致和深刻,某种程度上只是把胡塞尔的现象学具体化了!
評分并没有觉得他在胡塞尔的基础上有明显的创建,他的很多思想都来源于对胡塞尔的误解,也许估计他的年代可以了解到的胡塞尔思想不充分的原因吧,今天看来很多行为结构的描述,远不如胡塞尔来的精致和深刻,某种程度上只是把胡塞尔的现象学具体化了!
評分并没有觉得他在胡塞尔的基础上有明显的创建,他的很多思想都来源于对胡塞尔的误解,也许估计他的年代可以了解到的胡塞尔思想不充分的原因吧,今天看来很多行为结构的描述,远不如胡塞尔来的精致和深刻,某种程度上只是把胡塞尔的现象学具体化了!
評分并没有觉得他在胡塞尔的基础上有明显的创建,他的很多思想都来源于对胡塞尔的误解,也许估计他的年代可以了解到的胡塞尔思想不充分的原因吧,今天看来很多行为结构的描述,远不如胡塞尔来的精致和深刻,某种程度上只是把胡塞尔的现象学具体化了!
隱喻的身體 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024