本书是日本讲谈社“中国的历史”系列“辽 西夏 金 元”一卷。
《中国的历史》为日本讲谈社百周年献礼之作,是日本历史学家写给大众的中国通史读本。丛书自上古到近代,内容含概量大,撰述者均为日本该领域的代表性学者,作品大多构思巧妙,写法轻松,观点新颖,富于洞见,但同时又吸取了近些年来的诸多学术成果,利用了最新出土的史料,是一套可读性与严肃性兼备的重磅历史佳作。
本卷由日本学界该研究领域内的专家杉山正明撰写,复旦大学教授姚大力推荐,直接涉及的是9世纪后半期至14世纪末大约五百年间的历史。作者没有像中国人通常惯于接受的那样,依照“唐—五代—两宋—元”的历史变迁主线来呈现公元10到14世纪的中国史;相反,被很多人想当然地看做是阻断、破坏了本应由两宋来实现的国家统一大业的夏、辽与金,不再仅仅是出现在音乐正剧里的几段不和谐的变奏或插曲,而都在本书中担当起积极和正面的主要角色,由它们来贯穿从唐到元这一时段的中国史进程,作者认为本书所涉五百年乃至六百年间历史的整个进程,正是开启欧亚大陆世界史和中国史邂逅、交锋的六百年。
【作者简介】杉山正明,1952年出生于静冈县。毕业于京都大学文学部,在该校研究生院文学研究专业修满博士课程。曾任京都大学人文科学研究所讲师、京都女子大学副教授,现为京都大学研究生院文学研究专业教授。
主要研究方向为蒙古古代史,从中央欧亚大陆游牧民的视角描绘的新世界史图景受到高度评价,于2003年获第六届司马辽太郎奖。主要著作有《大蒙古的世界》、《忽必烈的挑战》、《蒙古帝国的兴亡》、《耶律楚材及其时代》、《游牧民眼中的世界史》、《蒙古帝国与大元兀鲁斯》。
【译者简介】乌兰,蒙古族,1954年4月生,历史学博士。中国社会科学院民族学与人类学研究所研究员。1986年至1987年,赴日本东京外国语大学进修。2004年至2005年,在日本早稻田大学做访问学者,开展蒙元史方面的研究工作。出版有学术著作《<蒙古源流>研究》、《<元朝秘史>校勘本》等,用汉、蒙、日、英等文种发表了几十篇学术论文。
乌日娜,蒙古族,1953年11月生,内蒙古外国语职业学校专职教师。1989年、1996年曾两次前往日本,参加国际交流基金日本语国际中心日语研修活动。曾多次担任日语口译工作。
截止目前看过的讲谈社系列中三观最不正的一本,作者认为辽西夏金元全是盖世豪杰,宋甚至明都是纸糊的。作者有两个让人印象深刻的假设,其一是元朝如果稍稍努力一下就能提前终结宋朝100多年;其二是元朝船队即使没被风浪阻断而登陆岛国,也会被岛国大军分分钟团灭。在历史面前讲...
评分在阅读本书时,我预感这会是一部争议较大的作品,最终果然没有出乎我的所料。本书最大的特点,在于它并没有按照以往传统的中原王朝视角撰写历史,而是以与中原文明相异的草原文明为主要叙述对象,通过一条另辟蹊径的讲述路线,为读者带来一段很不一样甚至不太能被接受的中国历...
评分缺点就是没有大书特书屠杀,行文还是太过委婉,不然党国卫道士会更加满意。你如何咒骂其实都于历史进程激不起一丝涟漪,因为你的历史是故事,人家的历史是创造。无奈咒骂只能反映你终局时的疯癫狂暴。而历史参与者是把历史中的对象当作了国族前进的材料,即使如此,也仍是有是...
评分第一,只有蒙古是纯游牧,契丹封建化较大,女真是渔猎民族后期封建化,西夏商牧业并重,所以标题就不严谨 第二,作者作为日本人我很理解,我接触过不少日本人,所以对他们的历史观有一定了解。他们真滴很排外,并且在厚此薄彼方面比中国汉人有过之而无不及。所以此书作者受这种...
评分即使不去核对、也能基本肯定抄袭是毋庸置疑的。单单看过冈田的履历,就会感觉到有哪里不对。这样百年难得一遇独当一面的大家要是在中国,攀龙附凤的恐怕会数不胜数,而即使在日本怎么就连个团队或者助手都没有,都当上校长级别的人啊。而且即使单单看文献,交叉引用拖泥带水也...
这本书可以概括为“日本侵略军的辽金元史观”,为历代异族侵略者正名,诋毁中国历史、中国文化、中国语言和中国人。看了此书,也就知道日本人为什么对侵华历史不道歉、不忏悔,不以为耻,反以为荣。这样的“历史学者”,应该严格禁止踏上中国土地。
评分两星给姚大力先生的序。原先对日本学者印象一直很好,竹内好,沟口,宫崎市定,谷川道雄都给人不少启发。读了这套《讲谈社·中国的历史》后,印象越来越差,要么毫无章法,要么自以为是(本书作者尤其自大)。已经读完的八本,除三国、魏晋南北朝和隋唐三本比较好之外,其他都不值一读。
评分这本书可以概括为“日本侵略军的辽金元史观”,为历代异族侵略者正名,诋毁中国历史、中国文化、中国语言和中国人。看了此书,也就知道日本人为什么对侵华历史不道歉、不忏悔,不以为耻,反以为荣。这样的“历史学者”,应该严格禁止踏上中国土地。
评分两星给姚大力先生的序。原先对日本学者印象一直很好,竹内好,沟口,宫崎市定,谷川道雄都给人不少启发。读了这套《讲谈社·中国的历史》后,印象越来越差,要么毫无章法,要么自以为是(本书作者尤其自大)。已经读完的八本,除三国、魏晋南北朝和隋唐三本比较好之外,其他都不值一读。
评分大部分篇幅在讲契丹,西夏金和蒙元简直是一带而过。不过这书好在一点就是强行纠正汉人中心的历史观,扭转立场后再看这些异族政权真是别开生面。作为蒙古史的开端虽然被汉式蒙古译名强烈恶心到,但对蒙古这一伟大且巨大的帝国起码有了一个远远不同于教科书的认识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有