这本书是《退步集》之后陈丹青的又一部杂文集。由近两年陈丹青所撰杂文、演讲、访谈汇编而成,内容涵盖绘画、艺术教育、城市文化诸领域,亦收录陈丹青论鲁迅及木心的文章数篇。
陈丹青,1953年生与上海,1970年至1978年辗转赣南与苏北农村插队落户,其间自习绘画。1978年以同等学历考入中央美术学院油画系研究生班,1980年毕业留校,1982年赴纽约定居,自由职业画家。2000年回国,现定居北京。早年作《西藏组画》,近十年作并置系列及书籍景物系列。业余写作,2000年出版文集《纽约琐记》,2002年出版《陈丹青音乐笔记》,2003年出版杂文集《多余的素材》。2005年出版杂文集《退步集》。
(给台湾《文讯》杂志的稿子) 「到了笔写,已是末路」,陈丹青不只一次这么说。他引述的是八十多年前的鲁迅,临着黑暗的时代,悲愤而又无力: 「......都是空话。笔写的,有什么相干?实弹打出来的却是青年的血。血不但不掩于墨写的谎语,不醉于墨写的挽歌,威力也...
评分陳丹青評價自己的一聲,三字——不聽話。 不做政治上正確的奴才,想當然站在了體制的對面。 他的《西藏組畫》,先人一步地解密了那個雪山草地的風貌。 他的NY之行,創造了一個畫廊外的獨立燻陶語境。 清華的教書生涯,讓他在中西的碰撞中見證了體制的胎盤,僵化。 個體對抗的結...
评分有句老话:流氓会武术,谁都拦不住。就说这人吧,痞里痞气的流氓底子,加上会武术,那就厉害了,见神灭神,见佛杀佛。因为他不怕死,会套路又不按套路接招出手,搁谁也难对付,浑不吝嘛。 请不要误解,我不过是借用一下这个句型。陈丹青断然不是流氓,更不会武术。但有趣...
评分从《退步集》到《纽约琐记》,再到《与陈丹青交谈》,最后到《退步集续编》,前后两年。 丹青先生初初给我留下印象是在一次中央电视台的一次访谈,当时他防佛刚出任清华大学教授,身上火气尚小,不骂人。记得访谈中还有采访他周围的朋友,印象最深的是刘索拉,对丹青先生长相...
评分看完陈老师的续编,这次头脑中留下三个名词:中国、美国、日本。 感受与收获不用一一罗列,心中有数,这里有二:一、知无涯、多读书;二、一定要到外面多看看。 也许我只需记下下面这些句子方能体会或是重新感受其中的意味。 以下为部分书摘: 时间不见得洗涤“一切”。 李敖...
这部新近出版的文集,以一种近乎冷静的疏离感,描摹了当代都市生活中那种微妙的、难以言喻的“不适感”。作者似乎并不急于给出明确的结论或激烈的批判,而是像一个经验老到的博物学家,细致入微地记录着我们日常经验中那些被忽略的褶皱。阅读体验与其说是被故事牵引,不如说是一种沉浸式的氛围感构建。比如,对一个被遗弃的公共电话亭长达三页的白描,通过光影、锈迹和周围噪音的对比,营造出一种时间停滞的荒谬感。文字的密度很高,需要放慢速度,咀嚼每一个修饰语和句子的停顿。它更像是一系列散落的、精致的微型雕塑的集合,虽然彼此之间缺乏明确的叙事连贯性,但共同指向了一种关于现代性异化与个体精神疆界的深层探讨。这本书的魅力在于它的克制与精确,它不提供廉价的安慰,而是强迫你直面那些你本想绕过的日常风景中的荒凉底色。对于那些习惯于快节奏叙事和明确主题的读者来说,初读可能会感到一丝晦涩和不耐烦,但一旦进入作者构建的节奏,那种被精准捕捉的“在场感”会让人欲罢不能,仿佛作者无意中偷窥到了你最私密、最不愿示人的内心角落。
评分整体而言,这是一部极具个人风格和强烈审美倾向的作品集。它没有采用时下流行的清晰、直接的表达方式,反而偏爱那种略带迷雾、充满象征意义的表达。作者对“时间流逝”的主题有着近乎偏执的关注,但这种关注不是关于怀旧,而是关于“如何被时间不可逆转地雕刻”。书中的人物往往是失语的、被动地存在于场景之中,他们的内心活动更多是通过环境的描绘来侧面烘托的。比如,对于一个雨天的下午的描写,不仅仅是下雨本身,而是雨水如何影响了室内家具的纹理,如何改变了光线进入房间的角度,以及这些细微变化如何映射到人物心境的微妙波动上。这种细腻到近乎神经质的观察力,使得阅读体验是高度集中且有些许压抑的,仿佛你被邀请进入了一个由作者精心维护的、与外界隔绝的私人展厅。它要求读者具备一定的文学素养和对晦涩表达的包容度,但对于那些寻求“精神粮食”而非“消遣读物”的读者来说,这部作品无疑提供了一次深刻而独特的精神漫游。
评分我必须承认,最初拿起这本书时,是被其封面上那种略显复古和严肃的气质所吸引,期待能读到一些厚重的、关于历史反思的文字。然而,真正翻开后,我发现作者的笔触极其跳跃且充满了意象的碎片化。这套书的结构似乎故意打散了传统意义上的逻辑链条,每篇文章都像是一次突然的心灵闪回,或者是一段精心布置的舞台布景。例如,有一篇探讨“等待”的文字,全文没有出现“等待”二字,却通过描述一个永远无法到达的公交车站台,以及对空气中湿度的细致描绘,将那种焦灼、漫长的心理状态展现得淋漓尽致。这种写法非常考验读者的联想能力,它不直接喂给你意义,而是抛出大量感官细节,要求你自行去拼凑出一个属于你自己的情绪地图。它在某种程度上挑战了传统的文学阅读范式,更像是对一种内在精神状态的“速写集”。它的句子结构时而冗长繁复,充满了古典韵味的长句,时而又突然断裂,只留下一个冷峻的、单音节的词汇作为结尾,这种强烈的对比,使得阅读过程充满了张力,像是在走一条时而平坦时而布满尖锐石块的小径。
评分阅读这本书的过程,更像是一场对“语境”的解构与重构实验。作者似乎对语言本身的使用充满了玩味和审慎。他大量运用一些在当代汉语中已经略显生僻或充满时代感的词汇,使得文本立刻拥有了一种历史的厚重感,即便描述的场景是发生在今天的咖啡馆里。这种刻意的“隔阂感”并非是为了炫技,而似乎是为了拉开读者与文本的距离,使其不至于陷入一种廉价的共情之中。他擅长使用悖论式的句子结构来探讨情感的复杂性,比如描述一种“饱满的空虚”或“热烈的麻木”。如果说大部分文学作品都在努力填补意义的空白,那么这部作品则像是在故意挖掘并放大这种空白,让读者在其中寻找自己的倒影。它不像是一本可以一口气读完的小说,而更像是一本需要反复对照、甚至需要在不同心情下重读的书籍,因为每一次重读,都会因为心境的变化而激活出文本中不同的层次和隐秘的关联。
评分这本集子给我的感觉,就像是在一个老旧的、塞满了各种二手物品的阁楼里翻找旧物,每一样东西都带着时间的尘埃和未被言明的过去。作者的叙事视角非常多变,有时像是站在高处俯瞰的上帝视角,冷眼旁观人间百态;下一段可能就切换成了孩童般天真却又尖锐的提问,直指事物最本质的虚妄。最让我印象深刻的是那种对“声音”的细致捕捉。他描写了凌晨三点邻居家的水管漏水声,以及这种声音如何渗透并重塑了夜晚的寂静,将其变成一种有形、可触摸的存在。这种对微小细节的执着,使得整本书的基调显得非常内敛,没有宏大的叙事,只有无数个被细心打磨过的、可以放入放大镜下观察的瞬间。它适合在需要深度沉思,并且心绪平静的夜晚阅读。匆忙地翻阅只会让你错过大量精妙的对比和暗喻,这本书要求读者付出时间和专注力,但它给予的回报,是一种对日常生活中被忽略的质感的重新发现和珍视。
评分敢说主观的大实话,还不够吗?
评分唉。。开卷有益
评分图文借 学校看
评分锋利
评分会抽时间写长评。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有