一个并不比任何人勇敢的女子,乳癌下重建信心,好好活下来。
这是一部以文学手法缜密撰写的关于乳癌,以及医疗自救的奇书。叙事者以病人的身份,打破禁忌,剖析自己染患乳癌的现实,描写治疗的过程,病后的种种反省,朋友的关怀支援。身罩癌症魔魅,人生体会如真似幻,面对它,化解它,更舍不得离开这个世界。其中感叹,这许多年来人类的进展神速,我们如今的生命力,却明显相对地在萎缩呢。所谓“哀悼”,其实含有往者不谏,来者可追,而期望重生的意思。
台北中国时报开卷十大好书 1992
台北联合报读书人最佳书奖 1992
改编为任贤齐、杨千嬅主演电影《天生一对》 2006
世界华文文学奖得主 内地首次大规模引进出版西西作品集
王安忆 余华 陈村 陈子善 艾晓明 龚鹏程 许子东 梁文道 郑树森 王德威 荐读
西西,原名张彦,广东中山人。1938年生于上海,1950年定居香港,毕业于葛量洪教育学院,曾任教职,又专事文学创作与研究,为香港《素叶文学》同人。著作极丰,出版有诗集、散文、长短篇小说等近三十种。1983年,短篇小说《像我这样的一个女子》获联合报第八届小说奖之联副短篇小说推荐奖。1992年,她的长篇小说《哀悼乳房》名列台湾《中国时报》开卷十大好书。1999年,长篇小说《我城》被《亚洲周刊》评入二十世纪中文小说一百强。2005年,继王安忆、陈映真之后获世界华文文学奖,获奖作品是长篇小说《飞毡》。 2009年,《我的乔治亚》、《看房子》入围台北国际书展大奖。
“书本所说的,是失去乳房的事,没有哀艳离奇角色与情节” 西西在序言里如是说。 高中的时候,毕淑敏有一本《拯救乳房》的小说在报纸上天天被讨论。彼时我对这类题目有一种害洁癖一样的不自然,未看之先就恨不能把毕淑敏归到早年“身体写作”的卫慧棉棉一流。 ...
评分乳房,一个让人浮想连篇,也让人羞于启齿的词。 但有位女作家,写了一本关于自己乳房的书,却一点也不色情。 因为这本书,写的是她被切除掉的乳房。 是的,她得了乳腺癌,一种许多女性都害怕的疾病。 (但别以为只有女性会得,也有百分之一的乳腺癌患者是男性。) 乳腺癌,癌症...
评分“乳房”两个字容易吸引目光,其实,这本书讲的是癌症和疾病。当然也与乳房相关,但没有“哀艳离奇的角色与情节”,而是关于“失去乳房的事”。 1989年8月,51岁的西西检查患上乳腺癌,经过手术及半年治疗后,开始写这本书。 西西说,这本书“不是从一个专家的角度,而是以...
评分序写的确实不错 封面也不错 书的中心也很清楚 提醒广大妇女或者说女性要重视乳房癌这个疾病 很佩服作者 能把整个发现住院开刀之后等等的过程写成一本书 读来却不觉得压抑 貌似东拉西扯的天马行空 确是一颗强大的内心支持着 淡淡的 市面上好像越来越多的因为种种而将离开这个...
评分初中课本里面有篇文章——《快乐王子》,无忧无虑的王子看见人间的种种不幸总是慨叹:“这事要是落在我的头上,我可受不了!”后来一夕之间王子沦为乞丐,终于发现,这世上的事落在谁的头上都只得受着。穷,捱着;富,耐着;睡不着,眯着,这才是人世正理。人似弹簧,任...
这本书的装帧设计很耐人寻味,封面采用了一种近乎粗粝的纹理,那种触感让人联想到某种古老的手工纸张,带着岁月的痕迹。色彩上,它选择了沉郁的墨黑与一丝微弱的、近乎褪尽的赭石色交织,营造出一种既压抑又蕴含着某种未言明历史的氛围。内页的排版也显得非常讲究,字距和行距的拿捏恰到好处,使得即便是长段落的叙述,阅读起来也不会感到拥挤。尤其值得称赞的是,作者在章节过渡处设置的一些留白处理,那些空白仿佛是呼吸的空间,让读者在深入文本的迷宫后,能稍作喘息,去整理纷乱的情绪。这种对物理形态的精雕细琢,无疑提升了阅读的仪式感,让人在捧读之时,就能感受到创作者对文字本身以及其承载的重量的尊重。它不像是快餐读物那样追求即时满足,而是更像一件需要时间去品味和摩挲的艺术品,每一次翻阅,都能发现一些先前被忽略的细节,比如扉页上那行极小的、几乎难以辨认的致谢词,似乎在低语着某种不易察觉的缘由。整体来看,这本书的物质存在本身,就已经为后续的阅读体验铺设了一条深邃而充满暗示的道路。
评分我是在一个非常偶然的契机下接触到这本书的,当时的心态其实是带着一种近乎挑剔的好奇。我通常偏爱结构复杂、叙事线索多重交织的作品,而这本书的开篇却异常的内敛和平静,用一种近乎旁观者的冷静笔调,描绘了一个看似平凡的日常场景。这种初期的克制,反而激起了我深挖其下的欲望。作者的语言风格如同冷水拂面,初时感觉清冽甚至有些疏离,但随着情节的缓缓铺陈,我开始察觉到那份冷峻之下涌动的暗流。他似乎极其擅长使用意象来构建情绪的密度,比如对特定光线角度的捕捉,或是对某种特定气味的反复提及,这些细微的感官输入,如同散落在地毯上的线索,引导读者逐步走入人物内心世界的幽深之处。它没有那种急于求成的戏剧冲突,而是更倾向于在长久的、近乎停滞的状态中,展现精神的蜕变。这种叙事节奏,要求读者必须放下惯有的急切,学会与文本共同呼吸,去感受那些潜藏在对话空隙中的紧张,和那些未被说出口的、却清晰可闻的叹息。读完第一部分,我几乎需要放下书本,到窗边静坐片刻,才能完全脱离那种被渗透的氛围。
评分读完合上书本,我的第一反应不是满足感,而是一种沉甸甸的“共振”感。这本书像一面精准的镜子,虽然叙述的背景和具体事件与我的生活相去甚远,但其中渗透出的关于失落、关于如何与巨大的缺失共存的主题,却在我的内心深处激起了强烈的回响。它没有提供廉价的安慰剂或快速的疗愈方案,相反,它直面了那种深刻的、难以言喻的痛苦,并用一种近乎诗意的语言将其包裹、升华。这种处理方式的高贵之处在于,它承认了某些创伤是无法被完全抹去的,它们会成为生命结构的一部分。这本书仿佛邀请读者进行一场深层次的对话,不是与作者的对话,而是与自己内心深处那些长期被压抑的情感进行一次坦诚的面对。它教会我的,是如何在一个不完美的世界中,以一种更加诚实、更加有尊严的方式,去承受那些必须承受之重。这是一种精神上的洗礼,而非简单的娱乐消遣。
评分从文学性的角度审视,这本书在人物塑造上的精妙,值得大书特书。那些生活在文字中的个体,绝非脸谱化的符号,他们是矛盾的集合体,充满了难以调和的内在冲突。作者赋予了他们一种近乎残忍的真实性,他们会做出令人费解的决定,会因为微小的自尊心而做出巨大的牺牲,他们的道德边界模糊不清,闪烁不定。我特别关注“B”这个角色,他的行为逻辑始终笼罩在一层难以穿透的迷雾中,你永远无法确定他的动机是出于善意还是某种更深层的、近乎自我毁灭的冲动。作者没有提供一个简单的注解或心理分析来解释这一切,而是将这个复杂性直接抛给了读者。我们必须接受他们就是这样,带着缺陷和不完美,在自己的世界里挣扎求存。这种处理方式,使得作品超越了简单的“好人与坏人”的对立,进入了对人性幽暗深处的探究,它探讨的不是“为什么”,而是“如何”在这样的生命状态中继续前行,这份对复杂人性的忠诚,让人久久不能忘怀。
评分这本书最让我感到震撼的地方,在于其对“记忆”处理的复杂手法。它并非简单地采用倒叙或闪回,而是构建了一种近乎碎片化、流沙般不稳定的记忆结构。人物对往事的追忆,常常带着一种主观的扭曲和过滤,很多关键事件似乎被刻意地遗忘或模糊化了,而那些无关紧要的琐碎细节,却被赋予了惊人的清晰度和重量。这种叙事上的“不诚实”,恰恰是其高明之处,它迫使读者去扮演一个主动的重建者角色,根据散落的只言片语,去拼凑那个“可能发生过”的真实图景。每一次自我修正和对情节的重新理解,都伴随着一种智力上的挑战和情感上的冲击。我尤其欣赏作者处理时间流动的方式,在某些段落,几十年仿佛浓缩在几句话之间,而在另一些时刻,短短一个下午的沉思,却被拉伸得无比漫长,充满了各种内心的挣扎与博弈。这种对时间维度的自由操控,使得阅读过程充满了动态性,仿佛我们不是在阅读一个固定的故事,而是在经历一场不断自我重塑的意识流体验。
评分文理馆
评分1817 相见恨晚的作家。读来细细的感动,惊诧于作者的领悟能力和才情。
评分不炫技的高技巧写作
评分有点意识流,控制的很好。果真是奇书。西西写书怎么写都好看。大爱!
评分大四下 实习时购于渡口,likes a cup of lemon tea
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有