具体描述
雨果（1802-1885），法国著名小说家、诗人。《九三年》是他的最后一部长篇小说。
雨果在小说中塑造了旺代叛军首领朗德纳克侯爵及其侄孙、镇压叛乱的共和军司令郭万，以及郭万的家庭教师、公安委员会特派员西穆尔丹这三个中心人物，围绕他们展开了错综复杂的情节，描绘了资产阶级和封建势力在一七九三年进行殊死搏斗的历史场面。小说结尾：朗德纳克因良心发现，返回大火焚烧中的城堡救出三个孩子，郭万为叔祖的人道精神所感动，情愿用自己的头颅换取朗德纳克的生命，西穆尔丹则在郭万人头落地的同时开枪自杀。
作者简介
雨果，19世纪法国浪漫主义代表作家。1802年生于法国白桑松，上有兄长二人。父亲为拿破仑麾下大将。少年时期家庭因父亲职业而追随军旅迁徙各处，虽然家庭环境困难，仍然持续接受教育。
13岁时与兄长进入寄读学校就学，兄弟均成为学生领袖。雨果在16岁时已能创作杰出的诗句，21岁时出版诗集，声名大噪。
43岁时法王路易·菲利普绶予上议院议员职位，自此专心从政。
1849年法国大革命爆发，法王路易被处死刑。雨果于此时期四出奔走鼓吹革命，为人民贡献良多，赢得新共和政体的尊敬，晋封伯爵，并当选国民代表及国会议员。三年后，拿破仑第三称帝，雨果对此大加攻击，因此被放逐国外。
此后20年间各处漂泊，此时期完成小说《悲惨世界》（Les Miserables），同名音乐剧即依此小说改编而成。
1870年法国恢复共和政体（第二共和），雨果亦结束流亡生涯，回到法国。无论政治或文学，均有贡献。
1885年，雨果以83岁高龄辞世，于潘德拉举行国葬。
目录信息
第一卷 索德雷树林
第二卷 克莱莫尔号军舰
一、英国和法国混杂在一起
二、黑夜笼罩下的军舰和乘客
三、贵族和平民混杂在一起
四、TORMENTUM BELLI
五、VIS ET VIR
六、天平的两端
七、航海就得靠运气
八、九对三百八十
九、有人逃跑
十、他逃脱了吗？
第三卷 阿尔马洛
一、话就是道
二、乡下人的记忆力抵得上船长的学问
第四卷 泰尔马克
一、沙丘顶上
二、AURES HABET，ET NON AUDIET
三、大号字的用处
四、卡义芒
五、郭万的签名
六、内战中的意外转折
七、绝不宽大（公社的口号）
绝不饶恕（亲王们的口号）
第二部 在巴黎
第一卷 西穆尔丹
一、当时巴黎的街景
二、西穆尔丹
三、没有在冥河里浸湿的一角
第二卷 孔雀街的小酒馆
一、弥诺斯、埃阿科斯和刺达曼托斯
二、MAGNA TESTANTUR VOCE PER UMBAS
三、深层神经的震颤
第三卷国民公会
一、国民公会
二、在幕后的马拉
第三部 在旺代
第一卷 旺代
一、森林
二、居民
三、居民和森林的默契
四、地底下的生活
五、战斗中的生活
六、土地和人息息相关
七、旺代断送了布列塔尼
第二卷 三个孩子
一、PLUS OUAM CIVILIA BELLA
二、多尔
三、小部队打大仗
四、这是第二次了
五、一滴冷水
六、胸部的伤治好了，心还在流血
七、真理的两极
八、DOLOROSA
九、一座外省的巴士底
十、人质
十一、像古代一样可怕
十二、准备救护
十三、侯爵在做什么
十四、伊马吕斯在做什么
第三卷 圣巴托罗缪的屠杀
一、
二、
三、
四、
五、
六、
七、
第四卷 母亲
一、死神经过
二、死神说话
三、村民们的议论
四、伏击错了
五、VOX IN DESERT0
六、形势
七、准备进攻
八、喊话和咆哮
九、巨人与巨人的争斗
十、拉杜
十一、绝望的一伙
十二、救星
十三、刽子手
十四、伊马吕斯也逃脱了
十五、不要把表和钥匙放在同一个口袋里
第五卷 IN DAEMONE DEUS
一、找到了，又失去了
二、从石门到铁门
三、孩子们醒了
第六卷 胜利之后的斗争
一、朗德纳克被捕
二、沉思的郭万
三、司令官的风帽
第七卷 封建与革命
一、祖先
二、军事法庭
三、表决
四、西穆尔丹既是审判官，又是主宰一切的人
五、地牢
六、太阳出来了
· · · · · · (收起)
读后感
多好看的书啊，看完了就想，小说就是要这么写，不这么写，怎么写才会好看呢，患上暂时性的失忆症，看过的其他好看的小说全不见了。 当然也是同时也才知道，原来小说这样写也行，也好看，有人喜欢。巴黎，巴黎，法国，法国，革命为世界开刀，于是有了流血的九三年。拿着...
评分《九三年》是“法国李敖+金庸”的维克托·雨果的时评集“旺代法源寺”。时评今天看了只能算中规中矩，但穿插在时评中的小故事却多少有唐传奇的超然逸群。 世界上可能很少有国家像中国和法国这样对波澜壮阔的“大革命”津津乐道，分别泪眼婆娑地在彼此的身上看到了自己。60年代...
评分最近我在写毕业论文，谈到了狄更斯和雨果的革命观，于是就这个问题写点自己的思考。 在写《双城记》之前，狄更斯与雨果曾有过一次会面。随后，狄更斯写就了他迟暮之年的巅峰之作《双城记》，而雨果也完成了他的最后一部作品《九三年》，两人的政治主张都可以在这两...
评分Pardonnez moi, Monsieur Hugo...... 如果您是VICTOR HUGO的书迷，敬请原谅我的扯淡…… 1 要让别人嘴上相信自己，一般来说有三种方法。一是拿出真凭实据——到了这个PS整容漫天飞你亲一个姑娘都得猜那嘴唇是真是假时，这点很难了；二是你的信用记录：比如商鞅立木悬金...
评分又到了7月14日，这是一个标志性的日子。1789年的今天，欧洲历史以狂暴的面目出现：巴黎人民起义，攻占巴士底狱，革命爆发。8月26日制宪会议通过《人权宣言》。 随后，整个法国仿佛坐上了过山翻滚车，吉伦特派、雅各宾派、热月党人，拿破仑在一个个政权的更迭中相继粉墨登场，...
用户评价
我必须承认，最初拿起这本书时，我对它宏大的历史背景感到一丝畏惧，生怕会陷入枯燥的年代史叙述。然而，作者却以一种近乎诗意的笔触，将冰冷的历史数据转化为了鲜活的情感体验。它最成功的地方在于，将宏大的时代背景巧妙地嵌入到个体情感的微观世界里。书中人物的爱情、友情、背叛，无不打上了时代的深刻烙印，但其核心的人性冲突却是永恒的。作者对人性中那种在极端压力下依然存在的温情与善良的捕捉，是全书中最温暖也最令人动容的部分。每一次冲突的爆发，都不是单纯的立场对抗，而是两种生存哲学、两种道德准则的激烈碰撞。这本书带给我的，不仅是对一段历史的重新认识，更是对人类面对困境时所展现出的复杂韧性的深刻敬意。它是一部充满力量和温度的作品。
评分这部作品在结构上的设计非常巧妙，它采用了多重视角叙事，使得整个事件的拼图变得立体而复杂。每一个叙事片段，无论是日记体、信件还是官方记录，都像是一块拼图的碎片，只有将它们放在一起，才能看到事件的全貌。这种手法极大地增强了阅读的沉浸感和探索欲，让人忍不住想去探究“真相”究竟是什么。更难能可贵的是，作者在处理重大历史事件时，保持了一种克制的距离感，既不回避血腥与残酷，也不滥用煽情。它更像是一个冷静的记录者，将原始的素材摆在读者面前，引导我们去思考历史事件背后的复杂动因。我个人非常欣赏这种叙事上的留白和张力，它成功地避免了传统历史小说容易落入的说教窠臼，使得作品具有了超越时空的生命力。读完后，我花了好几天时间回味那些未被言明的潜台词。
评分这本书的语言风格给我一种非常强烈的年代感，仿佛能闻到那个特定历史时期的尘土和火药味。作者的用词精准且富有画面感，尤其擅长运用一些带有强烈地域色彩和时代背景的词汇，让文字本身就成为了场景的一部分。比如，对某个特定街区环境的描绘，简短几笔，那种萧条、压抑的气氛便扑面而来。我尤其喜欢作者对环境与人物心理互动的处理，环境不是背景板，而是参与到人物命运中的一个活跃因素。此外，书中对仪式感和符号的运用也值得称道，那些看似微不足道的日常细节，在特定的情境下被赋予了重大的象征意义，极大地提升了文本的解读层次。总而言之，这本书的文字功底深厚，阅读过程犹如行走在一条布满暗语的幽深小巷中，每一步都需要专注。
评分这本书的叙事节奏简直像一部老式胶片放映机，时而快得让人喘不过气，时而又慢得仿佛时间凝固。我特别欣赏作者对人物内心挣扎的细腻描摹，那种身处时代洪流中，个体命运的无力和抗争，写得入木三分。比如，书中对某个主要角色在关键抉择时的心理侧写，那份犹豫、挣扎、最终的决绝，让我仿佛能感同身受地触摸到角色皮肤下的每一根神经。作者似乎并不急于给出明确的道德评判，而是将复杂的历史背景和人性幽微之处并置，让读者自己去拼凑和理解。故事的场景转换也十分考究，从昏暗的地下室到宏伟的议事厅，每一种环境都自带一种独特的氛围，与角色的心境形成了奇妙的共振。虽然有些地方的对白略显晦涩，但细细品味，又能从中咂摸出那个特定年代特有的时代烙印和话语习惯。总的来说，这是一部需要沉下心来，细细咀嚼才能体会其深意的作品，它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在构建一个可以让人进入、去体验、去反思的完整世界。
评分读完这本书，我感觉自己像是经历了一场马拉松式的精神洗礼。它最让我震撼的地方在于那种近乎冷峻的现实主义笔触，没有任何矫饰或美化。作者对社会底层人民的生存状态描写得极其写实，那种饥饿、恐惧和在绝望中寻求一线生机的韧劲，被刻画得淋漓尽致。我尤其对其中穿插的那些小人物的命运线索印象深刻，他们或许不是推动历史进程的主角，但他们的每一次呼吸、每一次选择，都构成了那个时代最真实的底色。书中对权力斗争的刻画也十分老辣，没有脸谱化的好人与坏人，更多的是在特定利益和意识形态驱动下，人性的异化和扭曲。这种深刻的洞察力，让我不得不佩服作者对历史的掌握之深厚。这本书不适合喜欢轻松阅读的读者，它像一块未经打磨的璞玉，粗粝却蕴含着巨大的能量，每一次翻阅都会有新的感触，仿佛能听见历史深处的叹息。
评分我只想说，雨果太酷了！
评分经典的作品就是不管过了多少年读起来依然会心潮澎湃。虽然不是很喜欢雨果大篇幅的描写，但是罗伯斯庇尔+丹东+马拉的组合是在是cute【雾】了。郭万的个性应该比较适合大部分人的口味，最后侯爵的自白觉得无力反驳，所以“人性”、“民主”、“人权”这样的概念才经过了几千年还依然争论不休吧。
评分雨果笔下的法国大革命血雨腥风的一七九三年，保皇党企图扼杀革命派于摇篮，战争局势的紧迫和残酷被表现的淋漓尽致，书中的三个主要人物似乎都是一个个矛盾体的表现，朗德纳克残暴冷酷，却在关键时刻放弃自由回去救火海中的三个孩子；郭万是正义的象征，也在最后彷徨过暴力革命的意义；西穆尔丹冷酷坚决又执着于法律的权威，却在最后一刻承受不了内心的挣扎开枪自杀⋯雨果笔下残酷的93年，却在书的末尾焕发出了夺目的人性光辉，19世纪末的作品，在当今仍然有值得学习的精神，也不知是人道主义的进步太慢，还是在大多数情况，道德准则的把握依然是个令人挣扎的选择。
评分“是蓝党还是白党？你和谁站在一起？”“和我的孩子们。”...“怎么，你不知道是谁杀死了你的丈夫？是蓝军？是白军？”“是一颗子弹。”
评分法国大革命对历史课本上来说，是天赋人权、三权分立、君主立宪等民主思想对封建王朝的胜利，是一场人类进步的革命。但在雨果的笔下真的是这样么？书中雨果设计了三个人物分别代表这场时代热潮中的派系：保王党的老将军朗德纳克侯爵、年轻的革命派司令郭万、教士西穆尔。朗德纳克是封建残余的化身。郭万是革命中的温和派。西穆尔是罗伯斯庇尔派系下力求坚持以立法之精神对抗君主制的坚定派。雨果从三个在战乱中流离失所的小婴孩写起，也有描写整个18世纪法国大革命下社会的全景式大视角。雨果在巨大的文学悲剧精神里，从看起来的正义里，去寻找善。在法战胜了封建之后，又让爱战胜法理。这种大无畏的境界真是常人难以企及的一代巨匠。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有