具体描述
北京，充满活力的中国之都，变化是唯一不变的主题。
对中国人而言，北京是一切的中心：政府、传媒、教育、艺术和交通，甚至包括了语言和时间。自北京建城以来，她就是吸引外来人口、商人、学者和探险者的魅力之地，其中也包括了13世纪的马可·波罗：“全城地面规划有如棋盘，其美善之极， 未可宣言。”
这副“棋盘”的遗址仍留在北京城内，六十多平方公里的面积和曼哈顿区差不多大，那些叫做胡同的狭窄巷子也依然存在。胡同之于北京，就如河道之于威尼斯。几个世纪以来，胡同一直是这个城市的文化特点，即使现在的巷子还不到以前的八分之一。
北京并不是西方人眼中的城市。1962年，一名外国记者将这里定义为“史上最大的乡村”。尽管这里有世界上第二繁忙的机场，近一百家星巴克和一条覆盖到城市核心之外的新的地铁系统，但在某些北京人的眼中，它仍是一个乡村。
过去十年，就像是任何一个崛起中的国家的首都那样，北京这个大乡村走向了国际。穿过天安门广场，百公里外的长城标志着这个城市宽广的界限。或许它的改变可以用这个小插曲来说明：
几年前我看到一个充满乐观意味的横幅，挂在一栋老楼的拆迁现场，上写：再现古都。
一天晚上，不知道谁悄悄地将第二个字的左半部分去掉，所以口号变成了：再见古都。
作者简介
迈克尔•麦尔 Michael Meyer
1995年作为美国“和平队”志愿者首次来到中国，在四川省一座小城市培训英语教师。1997年他搬到北京居住了十年，并在清华大学学习中文。他的文章多次在《纽约时报》《时代周刊》《金融时报》《华尔街日报》等诸多媒体上发表。迈克尔•麦尔曾获得多个写作奖项，其中包括古根海姆奖、纽约市公共图书馆奖、怀廷奖和洛克菲勒•白拉及尔奖。他毕业于加州大学伯克利分校，目前在美国匹兹堡大学和香港大学教授非虚构写作，其作品有《再会，老北京》《东北游记》等。
目录信息
第二章 叫我梅老师
第三章 Mocky与我
第四章“告别危房”
第五章 寒冬降临
第六章 拆之简史一： 燕都旧迹
第七章 《北京晚报》
第八章 幸福城中好时光
第九章 把感觉留住
第十章 春天
第十一章 拆之简史二： 皇城兴衰
第十二章 “去贫化”的贫民窟
第十三章 抢救老街
第十四章 夏日大回收
第十五章 过去时与将来时
第十六章 拆之简史三： 民国首都的现代化之路
第十七章 朱老师： 树的记忆
第十八章 “他有病了你不给他治，是你的责任”
第十九章 老寡妇的故事
第二十章 拆之简史四：“毛泽东时代”北京的工业浪潮
第二十一章 回音壁
后记 新北京，新奥运
致谢
译名对照表
参考书目
译后记 一封写给老北京的忧伤情书
· · · · · · (收起)
读后感
北京的胡同改造是一个充满争议的话题，涉及到文化遗产保护，城市规划和危房改造，相关话题的著作可谓汗牛充栋，一个来自大洋彼岸来的美国老外有什么资格也来啃这块硬骨头呢？ 一般来说，最坚定和尖锐的胡同保护者都是历史学家和游客，他们没有亲身在胡同里生活过，都是被古老建...
评分作为一个生在四九城，长在二环边的北京人来说，麦克尔.迈尔的这本《再会，老北京》，目前为止是我见过的对于北京的风土人情描写的最接近真实的一本书。从大栅栏的胡同生活切入，历经了奥运时期大栅栏拆迁与重建，对北京建设不褒也不贬，就如作者所说的“用一只脚在里，一只脚在...
评分 评分全书看罢，沉淀了心痛、沉淀了忧伤，沉淀了心中的五味杂陈，第一个蹦出来的问题却和本作无关，我在想文字的意义到底是什么。 类比于摄影，有人说照片的意义就好像文明的手印。如同文字有小说有传记一样，照片也有文艺片和纪实相张。但是照片更偏向于空间艺术，或者是离散的时...
评分梅英东（迈克尔•麦尔）的《再会，老北京》甫一出版就避免不了会被人拿来与何伟（彼德•梅斯勒）的《江城》进行比较，因为同样是老外写中国，又同样出在同一家出版社的同一书系下，况且两人确实有着千丝万缕的联系，他们同为1995年美国“和平队”的志愿者，也颇有交集。既...
用户评价
虽然难免有一些对发展中国家的俯视姿态，但作为一名局外人，迈克尔·麦尔的这本书已经最大程度上做到了客观和真实。这本书主题类似王军的《城记》，但比《城记》更富细节，更生动，也更接地气。最为难得的是，他没有一昧从文化遗产保护立场对北京的现代化建设进行一边倒的批判，而是把遗产保护与城市建设的矛盾，把居民保留旧有生活习惯和改善居住条件的两难境地真实反映出来，实为难能可贵。
评分看完很想去胡同里好好逛逛，虽然它已经面目全非。其实我几乎没有以“历史”的眼光来看过北京这座城市，不然之前的写作里应该能多一点东西……读这类作品，给我最大的收获是从熟悉的事物里重新获得一种陌生感。比如作者在写到自己在胡同里租住的房子时说，“这间屋子从19世纪跨越到了21世纪，我们没有厕所，却已经联了网。”我也住过这样的屋子，但绝对想不到这样的角度……不满意的地方是，虽然作者去了河内，巴黎，琅勃拉邦等地方，以求与北京的老城改造对比，但所得的资料似乎都没有太多“现场感”。整体上没有《东北游记》生动，但还是很值得一读。
评分《四世同堂》版的《城记》，在这样的外国人面前，我注定永远只是这座城市的外地人……anyway，廊房头条我造访过三次，五年了，似乎没什么变化……用卫星地图看前门大街两侧的街道纹理，但愿“无形巨手”的资金链真的断了吧……
评分这可以算小梅写给老北京的情书。开始读的时候，会不自觉和何伟进行比较，但慢慢就不会，他的书逐步从日常生活转变到关注城市的老建筑的保护，及“看不见的手”下百姓的无奈和辛酸。他为了这本书在胡同里住了2-3年，查找了大量资料，还去了各个国家进行比较，我想我们都不会做如此详细的工作吧，为了老北京，向他致敬。
评分在书中，致力于文化遗产保护的冯骥才说：“20世纪60年代和70年代，我们愤怒地毁掉自己的文化。从80年代到现在，我们快乐地毁掉自己的文化。”寄托了太多人的爱与悲欢、承载了太多历史风云变幻的老北京城，正在如火如荼的建设的名义下被劫掠一空，面目全非。那些曾独一无二的建筑遗产在我们眼前分崩离析，那些守望相助的胡同邻里之情，终将可悲地被未来掩埋。作者小梅说：“从某种程度上来说，老城区的中心正在回归其旧有的作用，变成权贵和精英阶层寻欢作乐的场所”，可谓一语中的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有