故事发生在冬天的东京,时间跨度只有晚上12点到早晨6点七个小时,采用两条平行线结构,分别叙述一对年轻的姐妹,一个在黑夜中昏睡,一个在思考和行动。
女孩十九岁,漂亮,是由不法中国人偷运到日本被迫接客的“妓女”。小说开始不久,悲惨场景就出现了:天黑以后她在情爱旅馆接客时,因突然来了月经而被一个叫白川的日本人打得鼻青脸肿,衣物也被抢走,赤身裸体蜷缩在墙角吞声掩泣,床单上满是血迹。半夜在餐馆里独自看书的女主人公玛丽因为会讲中国话,通过吹长号的大学生高桥的介绍,被旅馆女经理找来当翻译处理这场“麻烦”,故事情节由此铺展开去。
村上春树(1949- ),日本小说家。曾在早稻田大学文学部戏剧科就读。1979年,他的第一部小说《听风之歌》问世后,即被搬上了银幕。随后,他的优秀作品《1973年的弹子球》、《寻羊冒险记》、《挪威的森林》等相继发表。他的创作不受传统拘束,构思新奇,行文潇洒自在,而又不流于庸俗浅薄。尤其是在刻画人的孤独无奈方面更有特色,他没有把这种情绪写成负的东西,而是通过内心的心智性操作使之升华为一种优雅的格调,一种乐在其中的境界,以此来为读者,尤其是生活在城市里的人们提供了一种生活模式或生命的体验。
"对了,就像章鱼,生活在深海底的巨大的章鱼,有顽强的生命力,在黑暗的海中朝某处行进......任何人都无法把它杀死,因为它太强有力了,住的地方太深了,甚至心脏在哪都无从得知.我当时所感觉到的,就是这种深深的恐怖,并且伴随着绝望感---哪怕去天涯海角也逃不出那家伙的手心."-----...
评分前面的评论都好专业,如果不是看了大家的这些评论。靠我自己实在是无法从这部小说中领会太多东西。对于不能思考太深的东西的我来说,天黑以后太晦涩了。 所以虽然很想写一点我看这书的体会,也只能是些很表面的东西。 简单的说,村上春树的小说中邪恶的一方越来越强大,而字里...
评分个人感觉自己是感性泛滥的人,不适合用理性的眼光来对文学作品进行评判。所以我的文学评论从来都写不好。 最近用下班后漫长到没办法打发的时间看完了村上先生的《天黑以后》,于是又有了想写点什么的冲动。 其实这本书是早就想看的了。 小说不长,...
评分周六买回家后,用三天的空余翻完这薄薄的一本,一个晚上能发生什么?不过是睡睡睡然后还是睡罢了,村上却给它填充了太多的东西。 故事年代不是很清晰,是从两个空间并行的角度叙事,初读颇有些灵异的感觉;译者在卷首的几大页评论没有翻看完整,大致是说村上的这部书从一个角...
评分【昨晚】 村上的这本还是比较晦涩隐喻的。来看豆瓣各种书评,发现各有各的看法,有人觉得是关于善与恶,或相对恶,有人觉得是写安全感。以前还愿意给各种含糊情节赋予个什么涵义,现在我有点厌倦了村上的风格,永远是写一些谁还比我惨的都市角色在一起矫情及心灵碰撞。这虽然也...
这本小说实在是太引人入胜了!从翻开第一页开始,我就仿佛被一股无形的力量拉进了那个光怪陆离的世界。作者的笔触细腻入微,对人物心理的刻画更是入木三分。那些鲜活的角色,他们的挣扎、他们的选择,都深深地牵动着我的心弦。我尤其欣赏作者对于环境细节的描绘,那种氛围感营造得极好,读起来仿佛身临其境,连空气中的湿气和微弱的光影都能真切地感受到。故事的节奏把握得恰到好处,时而紧张得让人屏住呼吸,时而又在平静的叙述中酝酿着更大的波澜。那种层层递进、步步为营的叙事手法,让我在阅读过程中充满了探索的欲望,总忍不住想知道接下来会发生什么。而且,这部作品的文字功底毋庸置疑,语言富有张力,某些段落的措辞和比喻简直是神来之笔,读完后让人回味良久,忍不住会反思自己的人生。我向所有喜欢深度阅读和精妙故事的朋友们强烈推荐。
评分我必须承认,这本书的想象力非常丰富,但它的精彩之处远不止于奇特的设定。最让我佩服的是,作者在构建了一个宏大且极具原创性的世界观的同时,并没有让那些设定喧宾夺主,反而成为了放大和解释人物内心冲突的绝佳载体。那些光怪陆离的场景和规则,最终都指向了最本质的人类情感——爱、背叛、对自由的渴望。作者处理这些宏大主题的方式非常克制,不滥用煽情的词句,而是通过人物的行动和沉默来展现力量。这使得最终的情感爆发点极具冲击力,因为它建立在坚实的逻辑和深厚的情感铺垫之上。每一次阅读,都能发现一些之前忽略的微妙细节,比如一个眼神、一个重复出现的物件,都可能蕴含着更深层的含义。这是一部经得起反复推敲、值得反复阅读的严肃文学作品。
评分这部作品的成功之处,很大程度上归功于它对“氛围”的极致掌控。我指的是那种渗透在每一个章节、每一句对话里的情绪基调。它不是那种靠突发事件来推动的阅读体验,而是一种缓慢渗透、令人难以摆脱的压抑感或者说宿命感。作者非常擅长利用环境描写来烘托人物的内心世界,比如天气变化、建筑物的残破感,都成了角色心境的具象化表达。读起来,你甚至能闻到那种陈旧的味道,感受到那种时间停滞的凝滞感。这种沉浸式的体验,让我对书中人物的命运产生了强烈的代入感。我时常会为一些角色的选择感到扼腕叹息,不是因为他们做了错误的事,而是因为在那种特定情境下,他们的选择似乎成了唯一的可能。这是一部需要安静、全身心投入才能领略其精髓的佳作。
评分说实话,一开始我是带着点怀疑翻开这本书的,毕竟现在的书市上太多滥竽充数的作品了。然而,读完后我完全改变了看法。这本书的格局非常宏大,它不仅仅是一个简单的故事,更像是一幅关于人性复杂性的社会风俗画卷。作者没有将世界简单地划分为黑与白,而是深入挖掘了那些灰色地带的微妙之处。我特别喜欢作者处理冲突的方式,那种内敛而又充满张力的对峙,远比直白的争吵来得更有力量。它逼迫着读者去思考“对”与“错”的标准,以及在特定情境下,个体是如何被环境塑造和异化的。书中的一些哲学思辨穿插得非常自然,既不显得生硬说教,又能引发深层次的思考。这本书需要慢慢品味,它不是那种一口气读完就扔到一边快餐式的读物,它有嚼劲,值得反复琢磨其中的隐喻和伏笔。我敢说,这本书的深度绝对超越了同类题材的许多作品。
评分这本书的叙事结构简直是教科书级别的范本!作者在时间线和视角切换上玩出了新花样,但所有这些技巧的运用都服务于故事的整体推进,丝毫没有炫技的嫌疑。不同的叙事片段像是拼图一样,一开始你可能觉得零散,但随着阅读的深入,那些看似不相关的线索会突然交汇,那种“啊哈!”的顿悟感简直令人兴奋。我发现自己不停地在脑海中构建人物关系图,试图理清所有错综复杂的联系。更妙的是,即使是在处理复杂情节时,作者也保持着一种清晰、流畅的文风,保证了阅读的顺畅性。这种叙事的流畅感,很大程度上减轻了理解深层内容的负担,让读者可以更专注于故事本身的情感冲击。我花了整整一个周末才读完,过程非常享受,简直像是在解一个精心设计的谜题,成就感十足。
评分可可可可可可可可可可可可...我有点受不了译文里面那么多文绉绉绉绉绉绉的可...明明可以用好吗或者别的代替...为什么要那么多的可可可可可可可...也是啊...我为什么要看不惯可呢难道我有可字强迫症
评分可可可可可可可可可可可可...我有点受不了译文里面那么多文绉绉绉绉绉绉的可...明明可以用好吗或者别的代替...为什么要那么多的可可可可可可可...也是啊...我为什么要看不惯可呢难道我有可字强迫症
评分其实三星差不多,但不知为什么突然有些生气,就打了两星。 那些什么视角啊之类的小伎俩真是幼稚得可笑,村上君你这本书根本就是写大部头写累了,出于放松心情的目的来写的吧。
评分难得一篇小说没被林少华翻译的诘曲聱牙的
评分“平庸的邪恶”当出自阿伦特,《海边的卡夫卡》中村上曾提到艾希曼审判,估计他老人家对阿伦特挺上心。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有