《清朝那些事儿》以时间为序，全方位地对清朝各个年代的政治、军事、制度、文化、艺术乃至礼仪、饮食文化等，作了全面详尽的解析，以正史为第一手材料，以小说的文本方式，详尽讲述了一个个短小却血脉清晰的故事。通过一个个小故事，又分门别类地堆积起每个君王时代的逸闻秘史，系统、完整，塑成了一个个君王清晰立体的帝王生涯轮廓。局部文本貌似戏说，却有铁的史实为依据、“靠山”。一个逝去时代的缤纷史实，无论宏大抑或卑琐，全都穿越时间的大幕而来，清晰逼真地呈现在读者的视域中。深刻而不失生活况味，轻松又携带着史料的真实面具。于是，阅读在对冷漠森严的历史书卷想像中展开，却在极尽享受的故事体验的尽兴中结束——读本的价值无须赘述!
具体描述
读后感
历史可以戏说，但不可以歪曲，疑案可以讨论，但要尊重事实。只看了努尔哈赤和皇太极篇，错误太多，人物的亲属关系都是乱的，本应前后相继的时间轴也是错误的。 有时间可以看清史稿，远离文字垃圾。
评分历史可以戏说，但不可以歪曲，疑案可以讨论，但要尊重事实。只看了努尔哈赤和皇太极篇，错误太多，人物的亲属关系都是乱的，本应前后相继的时间轴也是错误的。 有时间可以看清史稿，远离文字垃圾。
评分历史可以戏说，但不可以歪曲，疑案可以讨论，但要尊重事实。只看了努尔哈赤和皇太极篇，错误太多，人物的亲属关系都是乱的，本应前后相继的时间轴也是错误的。 有时间可以看清史稿，远离文字垃圾。
评分历史可以戏说，但不可以歪曲，疑案可以讨论，但要尊重事实。只看了努尔哈赤和皇太极篇，错误太多，人物的亲属关系都是乱的，本应前后相继的时间轴也是错误的。 有时间可以看清史稿，远离文字垃圾。
评分历史可以戏说，但不可以歪曲，疑案可以讨论，但要尊重事实。只看了努尔哈赤和皇太极篇，错误太多，人物的亲属关系都是乱的，本应前后相继的时间轴也是错误的。 有时间可以看清史稿，远离文字垃圾。
用户评价
还是对清史情有独中一些。这本书一般，与野史相比，缺少了趣味，却倒也正经些。
评分很无聊。
评分八卦读本，上厕所的时候翻翻可以。
评分很无聊。
评分HB25。唯一长知识的就是说什么是公主格格那一小段，背后写的越来越无聊 >< 看来50% 白白
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有