Street Corner Society pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
威廉·福特·懷特 美國芝加哥學派社會學傢，美國藝術和科學研究院院士。1914年生於馬薩諸塞州。1943年獲芝加哥大學哲學博士學位。自1942年其，曾先後在俄剋拉荷馬大學，芝加哥大學，康奈爾大學任教。1964年任美國應用人類學協會主席，1977至1978任美國社會學協會主席，並兼任多項職務。1982年曾來華講學。本書是他的成名之作，也是他最重要的一部著作。
- 社會學
- 人類學
- qualitative
- 社會
- ethnography
- sociology
- 美國
- 城市
"Street Corner Society" is one of a handful of works that can justifiably be called classics of sociological research. William Foote Whyte's account of the Italian American slum he called "Cornerville"--Boston's North End--has been the model for urban ethnography for fifty years.
By mapping the intricate social worlds of street gangs and "corner boys," Whyte was among the first to demonstrate that a poor community need not be socially disorganized. His writing set a standard for vivid portrayals of real people in real situations. And his frank discussion of his methodology--participant observation--has served as an essential casebook in field research for generations of students and scholars.
This fiftieth anniversary edition includes a new preface and revisions to the methodological appendix. In a new section on the book's legacy, Whyte responds to recent challenges to the validity, interpretation, and uses of his data. "The Whyte Impact on the Underdog," the moving statement by a gang leader who became the author's first research assistant, is preserved.
""Street Corner Society" broke new ground and set a standard for field research in American cities that remains a source of intellectual challenge."--Robert Washington, "Reviews in Anthropology"
具體描述
讀後感
刚读完了第一遍，感觉非常舒畅，从毕业之后很久没有这样的读书感觉了。书中对街角帮、非法社会团体成员间详尽的描述与分析，这个时间看到这样的一本书对我确实有太大的指导作用。准备再看一遍。
評分《街角社会》的最重要的价值和学术贡献，并不在于它对科纳维尔的社会结构和组织的描写，而在于它的成书过程，在于这一过程中所体现的研究方法。正如在本书最后的附录中怀特所说的，正是对该书研究方法的讨论使这本书成为学界的经典之作，销量也跟着大增。 怀特很对我的胃口。...
評分精彩，真实，细致。从复杂琐碎的表象资料里，抽丝人的关系。比《教父》精彩更多更多。看附录，居然看哭了，二次，不知为何。第一个泪点是作者说从哪年哪月哪天和谁的谈话，他的研究真的开始了。第二个泪点是住所家的妈妈像担心儿子一样担心他一夜未归。
評分现在检索期刊网如果同一主题下的文章，很多段落会一字不差，其实所谓论文就是坐在电脑前拼拼凑凑——惭愧的讲一句，很多时候，我也是。不知道是该欣慰还是叫讽刺，很多社会学教授亦在跟我一样做着相同的事情——虽然明白如他们不会去拼凑，但至少，真的向《街角社会》的作者这...
評分用戶評價
上課要求讀其中的幾章。對於Cornerville的描寫確實不錯，不愧是曾經想當作傢的社會學傢。附錄A寫得更具有社會學氣息，讀起來也挺有意思。但是我實在抓不到這本書的理論貢獻是什麼。在intro裏作者提的研究問題非常模糊（也可以說是inductive），大體感覺就是“在貧民窟裏生活是一種什麼樣的體驗？”在描述觀察到的東西時，作者似乎也傾嚮於關注現象本身，因此雖然很好地嚮（中産階級）大眾展示瞭他們所不太接觸得到的社會，但是能否經受得住"so what?"的考驗似乎是另一迴事。一個總體來說是一篇非常棒且符閤大眾興趣的journalism，但我並不覺得這是值得被模仿的sociology。當然在如何進入田野的問題上這本書的附錄還是值得一看的。
评分Cannot believe this masterpiece was made almost like a century ago...his defend on methodology and literature is truly amazing. When you can tell a good story with strong narrative, you made it. The appendix is even better than the book!
评分好歹讀過一本社會學專著瞭
评分讀完中文版，再瀏覽瞭一下英文版。
评分雖然至今仍然無法接受民族誌，但自己按照當今盛行的變量範式去寫文章就瞭解瞭田野功夫和民族誌方法的可貴。尤其是做比較曆史，怎麼在充滿異質性的例子中全麵勾勒齣變量，能動性，和結構之間的張力真的非常考驗人。附錄裏頭詳盡的指導要給絕對的好評
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有