"Street Corner Society" is one of a handful of works that can justifiably be called classics of sociological research. William Foote Whyte's account of the Italian American slum he called "Cornerville"--Boston's North End--has been the model for urban ethnography for fifty years.
By mapping the intricate social worlds of street gangs and "corner boys," Whyte was among the first to demonstrate that a poor community need not be socially disorganized. His writing set a standard for vivid portrayals of real people in real situations. And his frank discussion of his methodology--participant observation--has served as an essential casebook in field research for generations of students and scholars.
This fiftieth anniversary edition includes a new preface and revisions to the methodological appendix. In a new section on the book's legacy, Whyte responds to recent challenges to the validity, interpretation, and uses of his data. "The Whyte Impact on the Underdog," the moving statement by a gang leader who became the author's first research assistant, is preserved.
""Street Corner Society" broke new ground and set a standard for field research in American cities that remains a source of intellectual challenge."--Robert Washington, "Reviews in Anthropology"
威廉·福特·怀特 美国芝加哥学派社会学家,美国艺术和科学研究院院士。1914年生于马萨诸塞州。1943年获芝加哥大学哲学博士学位。自1942年其,曾先后在俄克拉荷马大学,芝加哥大学,康奈尔大学任教。1964年任美国应用人类学协会主席,1977至1978任美国社会学协会主席,并兼任多项职务。1982年曾来华讲学。本书是他的成名之作,也是他最重要的一部著作。
我总是很惭愧,接触社会学两年多,尚没有炼出一个火眼金睛的可以洞察世事的视角,也没有超然冷静的心态来分析社会问题,甚至读个简明易懂的专业书籍也是囫囵吞枣走马观花。记得以前看Durkheim的《自杀论》和Mead的《心灵,自我和社会》,在图书馆正襟危坐煞有其事地摆出...
评分在商务印书馆的“汉译名著”系列中,《街角社会》对于无社会学背景的读者来说,似乎是“最容易阅读”的书籍。全书最大篇幅,是作者怀特亲身前往实地进行观察得来的第一手资料。内容丰富,语言朴实生动,比较完整的展现了Cornerville这个意大利移民社区里小人物与大人物的样貌、...
评分《街角社会》的最重要的价值和学术贡献,并不在于它对科纳维尔的社会结构和组织的描写,而在于它的成书过程,在于这一过程中所体现的研究方法。正如在本书最后的附录中怀特所说的,正是对该书研究方法的讨论使这本书成为学界的经典之作,销量也跟着大增。 怀特很对我的胃口。...
评分精彩,真实,细致。从复杂琐碎的表象资料里,抽丝人的关系。比《教父》精彩更多更多。看附录,居然看哭了,二次,不知为何。第一个泪点是作者说从哪年哪月哪天和谁的谈话,他的研究真的开始了。第二个泪点是住所家的妈妈像担心儿子一样担心他一夜未归。
评分刚读完了第一遍,感觉非常舒畅,从毕业之后很久没有这样的读书感觉了。书中对街角帮、非法社会团体成员间详尽的描述与分析,这个时间看到这样的一本书对我确实有太大的指导作用。准备再看一遍。
事实证明附录里的研究方法论比正文还要有趣加有用哈哈,涉及到很多田野研究所会面临的窘迫尴尬和选择无奈,看社会学大牛的回忆录好有意思。很显然我对于意大利贫民窟的社群人员流动、关系网络、组织地位、社会变迁、以至于一整个亚文化都兴趣不大,为数不多有趣的是1混混们利他或利己的行为方式影响他们向上流动 2街角社会与主流社会的脱节导致它们不被接纳和理解。写作非常通顺,多数时候读着更像小说而不是社会学经典了 Chris
评分事实证明附录里的研究方法论比正文还要有趣加有用哈哈,涉及到很多田野研究所会面临的窘迫尴尬和选择无奈,看社会学大牛的回忆录好有意思。很显然我对于意大利贫民窟的社群人员流动、关系网络、组织地位、社会变迁、以至于一整个亚文化都兴趣不大,为数不多有趣的是1混混们利他或利己的行为方式影响他们向上流动 2街角社会与主流社会的脱节导致它们不被接纳和理解。写作非常通顺,多数时候读着更像小说而不是社会学经典了 Chris
评分事实证明附录里的研究方法论比正文还要有趣加有用哈哈,涉及到很多田野研究所会面临的窘迫尴尬和选择无奈,看社会学大牛的回忆录好有意思。很显然我对于意大利贫民窟的社群人员流动、关系网络、组织地位、社会变迁、以至于一整个亚文化都兴趣不大,为数不多有趣的是1混混们利他或利己的行为方式影响他们向上流动 2街角社会与主流社会的脱节导致它们不被接纳和理解。写作非常通顺,多数时候读着更像小说而不是社会学经典了 Chris
评分原来论文真的可以这么写。。。除此之外不知还可以说啥了,总之读起来很流畅,为“定性研究”的入门者提供了相当且深刻的直观印象。另外附录一很有价值,想了解怎么下田野,先看看这个吧。
评分好歹读过一本社会学专著了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有