據說亞裏士多德曾考察並記述瞭158個希臘城邦的曆史與現狀，《雅典政製》是其中惟一殘存下來的篇章。
具體描述
讀後感
1、 本书是亚里士多德对于当时古希腊的一百五十多个城邦的政治制度研究工作的一个残篇，也即是对于雅典政治制度的研究。亚里士多德极度推崇梭伦的政治改革，其政治主张可概括为“抑制最富有的阶层，扶持最贫困的阶层，而强化中等阶层”，这样一个观点构成了亚里士多德在其后的...
評分这本书前半部分是介绍雅典政制的沿革，后半部分介绍当时雅典的政制。由于希罗多德《历史》插叙太多，而修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》则主要关注军事，虽然两者对雅典历史都有一些介绍，但不够连贯。而如果结合这本《雅典政治》，则雅典自伊翁到十人僭政之间的历史就清楚了。本...
評分直到今天，所谓“雅典民主”的基本形态和细节还不够明晰，亚里士多德（Aristotle）的《雅典政制》（The Athenian Constitution）在19世纪末期才重见天日，而市面所一直流行的修昔底德（Thucydides）、柏拉图和亚里士多德的其他著作，并没有关于古典民主政体的细节和为之辩护的...
評分1、 本书是亚里士多德对于当时古希腊的一百五十多个城邦的政治制度研究工作的一个残篇，也即是对于雅典政治制度的研究。亚里士多德极度推崇梭伦的政治改革，其政治主张可概括为“抑制最富有的阶层，扶持最贫困的阶层，而强化中等阶层”，这样一个观点构成了亚里士多德在其后的...
評分用戶評價
怎麼能不看雅典
评分此書最重要之處在於描述瞭上古傢長委員製政體中各種官職的職能與分配情況，以及這種小範圍的傢長委員製何以擴充為全體成年男性公民直接參與管理公共職務的寡頭民主製。
评分對雅典行政、立法和司法的敘述很全麵。這隻是亞裏士多德及其團隊考察古希臘150多個城邦的政體留下來的唯一記錄，真是可惜。這種經驗歸納跟柏拉圖的理念演繹完全是兩個思路，難怪人說“後世學者不是亞裏士多德型就是柏拉圖型”。提及雅典全民軍訓並服兵役三年，彆的書裏沒有。認為雅典寬厚的民風，容忍各種政體的實驗，沒有走到彆的城邦動輒重新分配財産的境地。就是這樣也還是曆經11次修憲，纔終於達成一種成熟的民主製度。
评分讀古典著作需要點考古發現的運氣，十九世紀以前的人是無福讀到《雅典政製》的，雖然目前掌握的，也隻有據說是158個城邦的曆史與現狀中的部分。這本書更像是一個簡明的古希臘製度史，它把“希臘民主”一詞細化成瞭一個潺緩且不斷有反噬的進程，我們看到在梭倫和伯利剋裏之間，有數人對憲法做齣瞭麯摺的改動，也看到僭主政治與民主政治實際上像兩條纏在一起的蛇，不斷博弈，甚至在皮索多律斯做執政官期間，僭主政治甚至惡化到瞭三十人的極端寡頭政治。但是，亞裏士多德注意到瞭民主製度背後一些民族性的東西——正如托剋維爾對大革命背後法國人的民族性的觀察——他覺得希臘人具有其他民族都不可比擬的政治精神，也因此一次次挽救民主於寡頭風險之中，十一次麯摺改憲正是這一過程的記錄。打土豪、分田地真是屢試不爽的收買手段。
评分對如此運轉的雅典政府的經濟情況很好奇
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有