巴菲爾德,1950年生,1978年獲得美國哈佛大學社會人類學博士學位,現為美國波士頓大學人類學係教授,世界著名人類學傢。他已齣版的著作主要著力於對歐亞大陸過去及當代的遊牧民族及社會進行研究,在學術界影響巨大。
这里的中原是指以汉民族为主建立的农业文明,这里的游牧是指以蒙古系中原正北方为主的游牧势力,而这里的边疆是指以鲜卑、辽、金、清等为代表的来自东北的游牧和农业文明的边疆结合体 中原汉族官僚总以中原文明体系的标准来理解北方游牧,其实北方游牧政权的需求方式和中原...
評分边疆(Frontier)概念可以让我们把研究文明的眼光迅速zoom out到天文学家研究行星或物理学家研究量子的格局中。用地理概念取代文化的、经济的以及政治的“文本背景”的干扰,让我们掌握了一种如同观察蚂蚁搬家、蜜蜂筑窝一般的研究技术。它研究在边疆的碰撞地区的人口及其故事...
評分目前只看完了匈奴与秦汉的部分。 解释力很强。以游牧本位来重新阐述秦汉以来的历史。 作为一个以汉为荣的历史爱好者,本书差点颠覆我汉吹的历史观。 初看书的第一感受: 在冷兵器时代,由于游牧民族天生的机动性,游牧民族与单纯的农耕式文明的千年战争中是立于不败之地的。 哪...
評分危险的三角关系 辉格 2014年2月16日 http://headsalon.org/archives/4985.html 与北方草原游牧民族的关系,始终是影响古代中国历史进程的一大关键因素,处理这一关系的方式,很大程度上塑造了中原农业帝国的政治形态、军事力量配置乃至财政结构,从而影响一个王朝的气质和命运...
評分读完这本书,我被活生生的淋了一大盆冷水, 有着20多年的天朝子民的优越感荡然无存。我一直以为鸦片战争以前,我天朝(算上元清)威震四方,四海之外几乎无对手。没想到自秦统一中原以来,从汉朝汉高祖的“白登之围”开始,中原地区一直受北方游牧民族的敲诈和勒索,疲于应战。...
拿來英譯本又看瞭一遍,覺得要斟酌下翻譯的,就核一下中譯本。。然後我覺得我以前看的是假書。。
评分拿來英譯本又看瞭一遍,覺得要斟酌下翻譯的,就核一下中譯本。。然後我覺得我以前看的是假書。。
评分康德說人類學是很牛逼的
评分在闡述民族或族群的曆史根源性時,我們過去采用的溯源式敘事範式,恰恰忽略瞭對於所研究對象的主觀歸屬意識之狀況及其曆史變遷進行必要的考察;因此便可能很輕率地將某種經過極漫長的曆史變化過程纔最終形成的結果,非曆史地倒追到該過程的開端之時。另外,中國自己的邊疆史地學,多側重於討論曆朝中央政府的治邊策略與治邊實踐,而對邊陲社會的迴應還缺乏足夠的注意。歐美學者在這方麵的研究,因此也就更值得一讀。
评分在闡述民族或族群的曆史根源性時,我們過去采用的溯源式敘事範式,恰恰忽略瞭對於所研究對象的主觀歸屬意識之狀況及其曆史變遷進行必要的考察;因此便可能很輕率地將某種經過極漫長的曆史變化過程纔最終形成的結果,非曆史地倒追到該過程的開端之時。另外,中國自己的邊疆史地學,多側重於討論曆朝中央政府的治邊策略與治邊實踐,而對邊陲社會的迴應還缺乏足夠的注意。歐美學者在這方麵的研究,因此也就更值得一讀。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有