约翰·斯坦贝克 (John Steinbeck 1902-1968)
约翰·斯坦贝克(John Steinbeck,1902-1968)美国作家。生于加利福尼州的一个中产阶级家庭。小时候生活在小镇、乡村和牧场,热爱乡野的自然风光。受其母亲的熏陶,很早就接触欧洲古典文学作品,深爱《圣经》亚瑟王传奇故事的影响。1919年,进入斯坦福大学攻读大学。读书期间,当过牧场农工和修路队的运输工。他熟悉并屿社会底层的人们,他的许多作品都以他们为主人公,表现了底层人的善良、质朴的品格,创造了“斯坦贝克式的英雄”形象。30年代末,蓬勃发展的工人运动使斯坦贝克受到很大的影响。1937年和1947年,斯坦贝克两次访问北欧和苏联。
斯坦贝克一生的创作大致可以分为三个时期。第一个时期是30年代前后,以《相持》(1936)和《愤怒的葡萄》(The Grapes of Wrath)(1939)为代表。后者是作家创作的高峰。也是20世纪美国文学的经典。该作品曾获普利策奖,由此作家名声国内外。
40年代是他创作的第二个时期。在这个时期里,由于美国社会生产力的发展,社会财富的增加,美国人的价值观念发生了变化,他的主要作品《月亮下去了》(1942)、《珍珠》(The Pearl)(1947)以颂扬开朗、乐观的生活方式来比衬贬社会中的倾扎和狭隘的现象,其中心主题是探讨金钱、文明和人性的关系。
50年代初,斯坦贝克离开加州迁居纽约。这一时期的创作受生物学上的“生命循环论”的影响较大,写出了两部长篇小说《伊甸园以东》(East of Eden)(1952)和《烦恼的冬天》(1961)。前者用写实和象征手法描绘了善与恶的斗争,后者描写了社会道德的沦丧,表现了作家对美国精神危机的忧虑。他认为:“战后的美国社会是富有了,但产生了一种厌倦情绪、一种消耗性的病态。”
斯坦贝克一生写了17部小说,许多短篇故事、电影和电视剧本,以及非小说作品。由于他“通过现实主义的、富于想象的创作,表现出富于同情的幽默和对社会的敏感的观察”,1962年获得诺贝尔文学奖。
约翰·斯坦倍克的小说。很旧的书。81年漓江出版社的版本。薄薄的一小本。 六个章节。很有场景感。George和Lennie。两个流浪的雇工。关于土地的幻想和破灭。纯真的过失和暴力的无常,只是空有躯壳的弱者。 死亡终于成了必然,不管走向结束的过程有多么诙谐幽默。那些让人发笑...
评分《LOST》从第二季开始就有些拖沓,虽然不乏偶然出现的亮点,尤其是一些契合场景的台词。追美剧的感觉好比一个汉子追一个妹子,汉子被妹子的暗示吊足了胃口,一直在揣测妹子什么时候松口从了他。可是你要知道,一个情比金坚的汉子也有疲倦和缺乏耐性的时候,胃口这个东...
评分约翰·斯坦倍克的小说。很旧的书。81年漓江出版社的版本。薄薄的一小本。 六个章节。很有场景感。George和Lennie。两个流浪的雇工。关于土地的幻想和破灭。纯真的过失和暴力的无常,只是空有躯壳的弱者。 死亡终于成了必然,不管走向结束的过程有多么诙谐幽默。那些让人发笑...
天呐,这本书简直是精神世界的过山车!我必须承认,开篇的时候我有点跟不上作者的节奏,那些跳跃的视角和时不时出现的哲学思辨,让我感觉像是在解一道复杂的数学题。但是一旦我调整好自己的阅读频率,真正沉浸进去后,那种酣畅淋漓的感觉就来了。作者的语言功力非常扎实,行文流畅却又不失力量感。我喜欢他那种近乎冷峻的观察视角,他很少对人物进行道德评判,而是客观地呈现他们如何在困境中挣扎、如何在欲望中沉浮。这本书的结构也很有意思,看似松散,实则环环相扣,许多看似无关紧要的细节,在后来的情节发展中都起到了至关重要的作用。这让阅读体验充满了“啊哈!”的惊喜时刻。唯一美中不足的是,某些章节的密度实在太高了,需要反复阅读才能完全消化其中的信息量。总的来说,这是一本需要“用力”去读的书,但付出的努力绝对值得,它带来的智力上的满足感是无与伦比的。
评分我必须要说,这本书的叙事结构简直是一场迷宫游戏!我完全没有预料到故事会朝着这个方向发展,太出乎意料了。它打破了我对传统小说设定的所有期待,作者似乎对线性时间有一种玩弄于股掌之上的掌控感。读这本书的过程中,我时不时地需要停下来,回翻几页,确认一下自己是不是漏掉了什么关键信息,因为它在信息释放的节奏上把控得非常高明。那些看似无关紧要的独白,到最后都会成为解开整个谜团的关键钥匙。它不仅仅是一个故事,更像是一个精密的钟表,每一个齿轮都在精确地转动,为了最终那个完美的呈现。对于那些喜欢深度剖析情节、热衷于寻找作者隐藏线索的读者来说,这本书简直是盛宴。它要求读者保持高度的专注力,但回报也是巨大的——一种智力上的完全征服感。我为作者的精妙布局感到由衷的赞叹。
评分好的,以下是模仿不同读者口吻写出的五段图书评价,每段字数约300字,且风格迥异: 这部书,读起来就像是走进了一片迷雾笼罩的森林,你看不清前路,却又被周围那些光怪陆离的景象深深吸引。作者的笔触极其细腻,对于人物内心的刻画简直是入木三分。我尤其欣赏那种不动声色中透露出的巨大张力,明明是平静的对话,底下却涌动着暗流。它不像那种直白的叙事,更像是一首需要反复咀嚼的诗,每读一遍都会有新的感悟。很多场景的描写,我甚至能闻到空气中的味道,感受到那种特定的光线和氛围。这种沉浸感,是很多作品难以企及的。它探讨的议题非常深刻,关于选择、关于妥协、关于人在巨大时代洪流下的无力与抗争,这些主题没有被简单地抛出,而是巧妙地编织进了日常生活的肌理之中,让人在不经意间被触动,然后陷入长久的沉思。我发现自己读完后会不自觉地将书中的某些片段与现实生活进行对照,那种感觉很奇妙,仿佛书中的世界与我们真实的世界产生了某种奇特的共振。如果非要找一个词来形容,那就是“韵味悠长”。
评分老实说,我一开始是被它的封面吸引的,但读下去后发现,内容比封面深刻了一万倍。这本书最打动我的地方在于它对“日常的荒谬性”的捕捉。作者毫不留情地撕开了生活中那些体面的外壳,暴露出了隐藏在普通人行为之下的那种集体的焦虑和个体的迷茫。它读起来有一种令人不安的真实感,让你忍不住会想:“天哪,我身边是不是也有这样的人?” 语言上,它没有使用太多华丽的辞藻,而是用一种近乎新闻报道般的冷静笔调,记录着人性的幽微之处。这种冷静反而更具穿透力,它不煽情,却能让你的心像被一只冰冷的手紧紧攥住。我尤其喜欢作者对于社会阶层差异的微妙刻画,那种无形却坚固的屏障,在不动声色中定义了每个角色的命运走向。这本书读完后,我久久不能平静,它迫使我重新审视我所处的世界以及我自己的行为模式,是一次非常深刻的自我反省之旅。
评分这本书读起来有一种说不出的“老派”的魅力,仿佛回到了那个慢节奏却充满思辨的年代。作者的叙事腔调非常稳定,像一位饱经风霜的老者在壁炉边娓娓道来,没有太多戏剧性的夸张,一切都处理得克制而内敛。我特别欣赏它对于环境和背景的细致勾勒,那些老旧的家具、斑驳的墙皮、街角咖啡馆里昏黄的灯光,都仿佛被赋予了生命,成为了故事的一部分,而不是简单的背景板。这种环境的营造,极大地增强了故事的真实感和厚重感。书中关于人际关系的处理,更是写出了那种微妙的疏离和未言明的依恋,人与人之间的界限总是模糊不清,却又真实存在。这本书可能不会让你在情节高潮时拍案叫绝,但它会让你在合上书本很久之后,依然能感受到角色们在字里行间留下的淡淡的影子。它更像是一杯温热的红茶,需要细细品味,才能体会到那份醇厚的滋味。
评分every man for himself
评分lennie,兔子都给你管
评分lennie,兔子都给你管
评分网上的译本很差,严重影响阅读,但还是能够感到作者的功力,每个人的描述都不是很多,但形象却很生动,你甚至能想象出他(她)的长相。
评分让中年Sawyer老眼昏花的书。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有