具体描述
你以为你是谁？哪一个才是真的你？来自门罗，十个女性成长的精彩短篇小说
在主角露丝从小女孩成长为成熟女性的漫长时光中，有许多难忘的回忆。欢乐的，痛苦的，难堪的，激情澎湃的……艾丽丝•门罗采撷露丝的生活片段，串起了十个精彩的短篇小说，并以她的生活和视角，展现了三十年间世界的变化和女性生活的变化。这既是一部精彩的小说集，也是一部鲜活的女性成长史。
作者简介
艾丽丝•门罗（1931——），加拿大女作家，2013年诺贝尔文学奖得主。一生专注于中短篇小说创作，讲述小地方普通人特别是女性隐含悲剧的平常生活，以细腻透彻又波澜不惊的话语，洞见人性的幽微处。
在获得诺奖之前，门罗就被誉为“我们时代的契诃夫”；诺贝尔文学奖颁奖词称她为“当代短篇小说大师”。
目录信息
读后感
“多年以后，很多年以后，在一个周日的清晨，露丝打开了收音机。这是她一个人在多伦多生活的时候。”这是艾丽丝·门罗作品《你以为你是谁》里的一段记叙。 这样的句子，似水流年的况味。学者吴晓东说，时间意识是现代小说家比较自觉的一种意识。没有自己的时间感受和体验，想在...
评分 评分有人喜欢这本书里的那篇“Royal Beatings”，把它选入到《Best of Alice Munro's》; 有人喜欢这本书里的那篇"The Beggar Maid"，的确，去看看那幅"King Cophetua and the Beggar Maid"的油画吧，多么楚楚动人的"乞女“； 而对于有些人来说，这本书里的那篇”Half a grapefrui...
评分“多年以后，很多年以后，在一个周日的清晨，露丝打开了收音机。这是她一个人在多伦多生活的时候。”这是艾丽丝·门罗作品《你以为你是谁》里的一段记叙。 这样的句子，似水流年的况味。学者吴晓东说，时间意识是现代小说家比较自觉的一种意识。没有自己的时间感受和体验，想在...
评分有人喜欢这本书里的那篇“Royal Beatings”，把它选入到《Best of Alice Munro's》; 有人喜欢这本书里的那篇"The Beggar Maid"，的确，去看看那幅"King Cophetua and the Beggar Maid"的油画吧，多么楚楚动人的"乞女“； 而对于有些人来说，这本书里的那篇”Half a grapefrui...
用户评价
这本书的文字密度令人惊叹，每一次重读都能发现新的层次，这简直是一部值得反复研磨的文本艺术品。我首先注意到的是作者对于环境和氛围的营造，他总能用几笔寥寥数语，就勾勒出一个极具压迫感或疏离感的场景，这种环境往往成为了角色内心挣扎的视觉化投射。举个例子，书中某个段落对一座老旧公寓楼的描写，那种潮湿、阴暗、被时间遗忘的感觉，几乎让我感同身受地打了个寒颤。更令人称道的是，作者对“身份认同危机”的探讨，他似乎对现代社会中人们对标签的过度依赖有着深刻的洞察，并巧妙地将这种依赖性转化为推动情节发展的核心动力。叙事结构上，它采用了非线性叙事，时间线索在过去与现在之间不断跳跃，这种跳跃非但没有造成阅读障碍，反而增强了悬念感，就像在看一个复杂的钟表内部构造，每一个齿轮的咬合都精确地指向了最终的结果。对于那些喜欢深入挖掘文本潜台词的读者来说，这本书无疑是一座宝藏，它拒绝浅尝辄止的阅读体验。
评分这本书的整体基调是深沉而富有思辨性的，它更像是一次对人类集体潜意识的深度潜水，而非简单的故事叙述。我尤其欣赏作者在角色塑造上的高明之处，那些配角们虽然出场不多，但个个形象鲜明，他们如同棋盘上精妙的“卒”，看似微不足道，却能在关键时刻颠覆整个局势。这本书在处理“时间感”上达到了一个很高的境界，它让读者真切地体会到“时间如何消磨人心”的过程，那些未竟的梦想、被搁置的决定，都在岁月的冲刷下变得模糊不清，却又从未真正消失。语言风格上，这本书展现出一种古典的韵律感和现代的锐利感相结合的特点，使得阅读体验既有文学的厚重感，又不失对当下社会的敏锐捕捉。它迫使我重新审视自己是如何定义“成功”和“失败”的，以及这些定义背后所隐藏的文化和社会压力。总而言之，这是一部需要沉下心来细细品味的佳作，它的力量不在于情节的曲折，而在于其持久的精神回响。
评分这本新近读完的书，着实让我陷入了沉思，它像一面棱镜，折射出人际交往中那些微妙而又常常被忽略的角落。初读时，我被那种近乎残酷的坦诚所震撼，作者似乎毫不留情地撕开了社会交往的面具，直抵人性深处那些不安分的欲望和根深蒂固的偏见。书中的叙事节奏把握得极为精妙，时而如疾风骤雨，将一连串令人措手不及的事件砸向读者，让人喘不过气；时而又转为缓慢而细致的心理剖析，像一个经验丰富的心理医生，将人物的每一个细微的情绪波动都拿出来放在显微镜下观察。特别是对“自我认知”与“外界投射”之间巨大鸿沟的探讨，让我对自己过去的一些判断产生了动摇。我发现，我们总是忙于构建一个完美的“人设”，以期获得他人的认可，却忘了这个“人设”的基石本身就是多么脆弱和充满矛盾。作者并没有给出简单的答案或廉价的安慰，而是将一堆复杂的、充满灰色地带的素材摆在了桌面上，任由读者自行去拼凑和解读，这种留白的处理方式，反而更激发了我的主动思考，使得阅读过程成为了一场与作者、与自我持续对话的旅程。整本书的语言风格冷峻而精准，没有丝毫拖泥带水，每一个词语都像精心挑选过的手术刀，直击要害。
评分读完这本书，我感到了一种久违的酣畅淋漓，仿佛积压在胸口许久的郁结终于找到了一个宣泄的出口。这本书的魅力在于它构建了一个极其真实又略带荒诞的世界观，在这个世界里，每个人都在扮演着某种角色，而“真实性”本身成了一种稀缺的奢侈品。作者在描写角色冲突时，手法高超，他没有简单地将人物划分为好人与坏人，而是展现了他们在特定情境下的必然选择，那种“人在江湖身不由己”的无奈感跃然纸上。我特别欣赏其中对于“权力结构”的解构，无论是家庭内部的隐形控制，还是职场中的明争暗斗，都被描绘得入木三分，让人不得不反思自己所处的位置和受到的影响。书中的对话设计尤为精彩，那种看似寻常的寒暄背后，实则暗流涌动，充满了试探和博弈，我甚至能想象出对白双方微妙的表情变化。如果说有什么不足，或许是后半部分的情节推进略显仓促，一些关键人物的转变略显突兀，但瑕不掩瑕，它成功地在我的脑海中留下了一片挥之不去的阴影，促使我不断回顾那些情节，咀嚼那些意味深长的细节。
评分我必须承认，这本书读起来并不轻松，它像一块粗粝的石头，需要读者付出耐心去打磨，但一旦打磨出光泽，其内在的美感便会显露无遗。这本书的视角极其独特，它似乎采用了多重不可靠叙述者的手法，使得我们作为读者始终处于一种信息不对等的状态，我们既相信又怀疑每一个被告知的事实，这种永恒的警惕感贯穿始终。它成功地营造了一种“被监视”的氛围，尽管书中并未出现明显的监视者，但那种无处不在的道德评判和社会期待，比任何具体的形象都更令人感到窒息。书中的哲学思辨也恰到好处地穿插在故事之中，它不生硬说教，而是通过角色的行为和命运自然地流淌出来，探讨了自由意志与宿命论之间的永恒辩题。我个人非常喜欢作者在处理情感爆发时的克制，它没有采用泪流满面的煽情桥段，而是用一种近乎冷酷的冷静来描绘最深沉的痛苦，这种反差带来的冲击力是巨大的，显得更加真实和震撼。
评分這是一部短篇小說集形式的長篇小說，門羅1978年的獲獎作品。印象最深的是《天意》那一篇里始終不得一見的無奈，還有《西蒙的運氣》中女主角焦急等待后的獨自出走。閱讀門羅的文字是一個挺痛苦的過程，因為細節和信息太密集，而情感的牽動又太劇烈。
评分这部翻译一般。门罗的迷之时间处理，比伍尔芙更不着痕迹的跳转与衔接。
评分谁再说门罗只写短篇，那一定是阅读体系中缺少了这一块。这是门罗的“追忆似水年华”，当露丝和拉尔夫面面相觑，同样的无声玩笑，同样的盟友，同样的舒适，复杂多变的人生在养老院的相遇中几乎要划上一个句点，你不得不去反复推理人生的意义是什么。你和富二代结婚并育有一女，从家庭的布景与人物关系中发现超乎自身阶层的厚度，之后你放弃婚姻，和小提琴家搞外遇，并遭受所有浪漫多情的外遇对象惯常的警告与抛弃。爱情还是有的，会有一个男人如同被某种剧情所委派的角色，和你相爱，并最后一个得到他的死讯。你是野天鹅，是乞丐新娘，而速朽的命运会告诉你最终你什么也不是，背下一首长诗并不代表什么，年少时海蒂小姐的惩罚早就说明了这一点。而人生的意义是什么，最终答案之所以是虚无主义，因为大多数人刮开涂层都只有“谢谢惠顾”四字而已。
评分#艾丽丝·门罗# 你以为你是谁？哪一个才是真的你？读罢令人掩卷沉思……
评分《庄严的鞭打》《乞丐新娘》是门罗写作生涯中极为重要的两篇，记录了从学校遁入家庭，又从家庭出离的人生历程,也有门罗自身婚姻的痕迹。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有