《酒国》是莫言于1989年至1992年创作,又于1999年进行了大幅修改的长篇小说。小说叙事结构精巧复杂,作家“莫言”笔下的侦查员丁钩儿去酒国调查官员烹食男婴的案件,最后不敌酒色的诱惑,最终掉下茅坑;酒国市酒博士李一斗写就的九篇短篇小说中,父母卖男婴,酒国市中吃驴吃鸭嘴兽吃猴子吃蟋蟀,李一斗丈母娘家族采燕,李一斗岳父为了寻找“猿酒”抛弃妻子独上白猿岭等等,文体五花八门,故事魔幻现实;以及,作家“莫言”与李一斗之间的通信,最后作家“莫言”来到酒国,不可遏止地重复起了自己笔下丁钩儿的经历,开始接触酒色,开始堕落。三层结构相互联系又天马行空,大胆诙谐的语言叙述了一个个荒诞不经的故事。
“原想远避政治,只写酒,写这奇妙的液体与人类生活的关系。写起来才知晓这是不可能的。当今社会,喝酒已变成斗争,酒厂变成了交易场,许多事情决定于觥筹交错之时。由酒场深入进去,便可发现这社会的全部奥秘。于是《酒国》便有了讽刺政治的意味,批判的小小刺芒也露了出来。”
莫言,山东高密人,1955年生,2012年诺贝尔文学奖获得者。著有《红高粱家族》、《酒国》、《丰乳肥臀》、《檀香刑》、《生死疲劳》、《蛙》等长篇小说十一部,《透明的红萝卜》、《司令的女人》等中短篇小说一百余部,并著有剧作、散文多部;其中许多作品已被翻译成英、法、德、意、日、西、俄、韩、荷兰、瑞典、挪威、波兰、阿拉伯、越南等多种语言,在国内外文坛上具有广泛影响。
莫言及其作品曾获:“华语文学传媒大奖•年度杰出成就奖”、“茅盾文学奖”,香港浸会大学“世界华文长篇小说奖•红楼梦奖”,台湾“联合文学奖”,法国“Laure Bataillon(儒尔•巴泰庸)外国文学奖”、“法兰西文化艺术骑士勋章”,意大利“Nonino(诺尼诺)国际文学奖”,日本“福冈亚洲文化大奖”,美国“纽曼华语文学奖”,等。
高中以前,我不愿意看外国著作,因为盲目自信自己可以阅读原文,等到大学,终于不再有几十双苦口婆心的眼睛瞪着我之后,我那仅剩的一点自觉心也荡然无存了。在几次妄图靠“占卜”、“运气”、“网络信息”过关的四级考试尝试以后,我历数自己会的几种语言:四川话非常...
评分自以为自己的心已经足够坚硬了. 可以承受一切的虚拟打击. 然而,我被莫言打败了. 在图书馆,打开这本书,正好翻到了卖孩子那个片段 以及特派员吃第一顿饭的那一页. 终于不能承受如此大的心理压力, 我把书放下,离开.
评分当他愤怒地表现出一个虚无主义社会残酷的面目时,虚无主义者们纷纷表示不可接受并且与他们无关。所以这本书就成了诺贝尔奖获得者莫言先生最少人读的一本书。 而正是当莫言先生本人也成了虚无主义者,懂得拉歌德和他一起,在场面上脱帽致敬的时候,他获得了诺贝尔奖。
评分当他愤怒地表现出一个虚无主义社会残酷的面目时,虚无主义者们纷纷表示不可接受并且与他们无关。所以这本书就成了诺贝尔奖获得者莫言先生最少人读的一本书。 而正是当莫言先生本人也成了虚无主义者,懂得拉歌德和他一起,在场面上脱帽致敬的时候,他获得了诺贝尔奖。
评分等读完了《酒国》,我算了下,我一共爆了三次粗口。 一开始的时候,我实在懒得去理会新闻微博里专家学者对莫言的褒贬。他们纠结于莫言的写作风格,用各种“主义”给他的作品分门归类并鸣鸣自得。但这大部分的歌功颂德或者口诛笔伐都是发生在2012年10月11日晚上7点之后,在此之...
这本厚重的历史画卷铺陈开来,仿佛让人置身于那个风云变幻的年代。作者的笔触细腻入微,将那些宏大叙事下的个体命运刻画得淋漓尽致。我特别欣赏他处理复杂人物关系的手法,每个人物都有其存在的合理性,即便是反派,其动机和挣扎也让人不忍苛责。书中的场景描写极具画面感,无论是庙堂之上的唇枪舌剑,还是市井之间的鸡鸣狗吠,都栩栩如生地浮现在眼前。尤其是对一些关键历史节点的描摹,那种身临其境的紧张感和历史的厚重感,让人在掩卷沉思时,依然能感受到那股历史洪流的冲击力。它不仅仅是在讲述过去的故事,更是在引导我们思考权力、道德与人性的永恒议题。读完后,我感觉自己像是完成了一次漫长而深刻的旅程,收获的不仅仅是知识,更是对人情世故更深一层的理解。
评分我向来对那些只关注英雄人物的传记不太感兴趣,而这本书的成功之处,就在于它成功地将“历史”这个宏大概念,拆解成了无数个“人”的故事。书里描绘的那些小人物,他们的坚韧、妥协、梦想和幻灭,才是最能引起我共鸣的地方。一个普通的匠人,一个没落的士族女子,他们的生活轨迹虽然微小,却共同支撑起了时代的大厦。作者没有美化苦难,也没有过度浪漫化抗争,而是呈现了一种近乎残酷的真实感——生活就是由无数个这样微不足道的选择和坚持组成的。这种对“人”本身的关注,使得整本书的基调显得既沉重又充满人性的光辉,让人在合上书本后,还能久久地感受到那种对生命复杂性的敬畏。
评分说实话,我一开始对这么长篇的叙事文学有些畏惧,担心情节会拖沓。然而,这本书彻底颠覆了我的固有印象。它的魅力在于其构建的那个世界观的自洽性。每一个社会阶层、每一个地域风俗,都经过了细致的考量和构建,让人相信这个虚构(或基于现实的重塑)的世界是真实存在的。尤其是作者对“潜规则”的描绘,那种微妙的权力制衡、心照不宣的交易,比那些赤裸裸的冲突更令人感到震撼。它揭示了一种更深层次的社会运作逻辑。我常常会停下来,琢磨一个配角的几句台词,因为它们往往包含了对当时社会生态的精辟总结。阅读过程就像在解谜,每一次解开一个环节,都对整体的图景有了更清晰的认识,满足感极强。
评分这本书的语言风格实在太有韵味了,简直可以用“典雅而不晦涩”来形容。作者的遣词造句有一种老派文人的风骨,用词考究,句式错落有致,读起来有一种独特的音乐感。即便是描述最残酷的斗争场面,文字本身也保持着一种克制的美感,绝不滥用形容词堆砌情绪。这种恰到好处的距离感,反而让读者能够更冷静地审视事件的本质。我发现自己时不时会为了某一个精妙的比喻或者一个绝妙的排比句而反复诵读几遍,体会那种文字的张力与美感。对于我这种偏爱文学性的读者来说,光是沉浸在这种优美的文字海洋中,就已经是一种享受了。
评分我对这部作品的节奏感印象极其深刻,开篇的铺垫虽然看似缓慢,却像拉满的弓弦,预示着后文中波澜壮阔的爆发。作者似乎深谙叙事的艺术,懂得何时收紧,何时放开。当关键人物之间的矛盾集中爆发时,那种一泻千里的酣畅淋漓,让人几乎无法停下阅读。不同章节之间的情绪转换非常自然流畅,从朝堂的肃杀到边关的苍凉,再到闺阁中的细腻哀愁,过渡得毫无滞涩感。更值得称道的是,作者在保持叙事张力的同时,对于一些哲学层面的思考,处理得也相当高明,没有沦为生硬的说教,而是巧妙地融入了角色的抉择与命运之中。这使得整本书读起来,既有故事的吸引力,又有思想的深度,是那种值得反复品读的佳作。
评分就不是很好看啊,感觉很多部分都是写了一点又没有写全,尤其结尾很突兀啊
评分有种聊斋志异的意味。莫言把自己也写进去和一个自视甚高的学生的对话也是荒诞至极
评分害,写得还好。
评分看完这本书的时候,我得知,我家的猫,昨晚睡觉被天天压死了。
评分给朱伟解读版打满分。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有