阔别祖国三十五年的乌拉尼娅回到了故乡多米尼加共和国。三十五年前整个多米尼加共和国处于冷血独裁者特鲁希略的统治下,乌拉尼亚的父亲卡布拉尔正是这位独裁者的得力助手。三十五年后,卡布拉尔已老,他行动不便更是丧失了语言功能。乌拉尼娅的姑妈不能理解为何乌拉尼娅从不曾探望自己父亲,面对质问,乌拉尼娅缓缓诉说起三十多年前那些美好的回忆,那些政治阴谋,还有那个毁了她一生的秘密……
多米尼加共和国前独裁者特鲁希略,这个被描绘为魔鬼的独裁者曾对三百多万多米尼加人施行了极端残酷的暴政,在他三十多年(1930-1961)的专制统治下,整个国家成了人间地狱。小说通过杜撰的一个女人的所见所闻,再现拉美最血腥的独裁统治。
马里奥·巴尔加斯·略萨(1936- )当代文学大师,小说家、戏剧家和批评家,拉丁美洲作家的杰出代表。
出生于秘鲁阿雷基帕。一九五九年,以《首领们》初获文名,一九六二年出版代表作《城市与狗》,又著有《绿房子》、《胡利娅姨妈与作家》、《公羊的节日》等多部小说,以及《塔克纳小姐》、《琼加》和《阳台上的疯子》等戏剧作品,二○○三年又有长篇新作《天堂在另外那个街角》问世。
被遮蔽的痛苦 周鸣之 曾听过一个论调,说人在受苦时所能受到的最高级别的安慰,莫过于建议他/她将自身的痛苦还原到历史中去,毕竟我们如今所能承受的苦难形式,先人们都多多少少地领受过了——本来么,痛苦这种决定于基因的东西,很难跳脱出什么新意。尽管如此,我对此论调仍...
评分 评分这部书结构设计之用心可以参考豆友NULLAND的评析(http://book.douban.com/review/2683507/)。此君我并不认识,却每每读他的简评,叹为观止。他写过书评的书,我从来不敢再添片语,只为藏拙。这阵子读完《公羊的节日》,再回过头看他给出赞许的五星,忍不住想说点什么...
评分这是略萨先生从一本传记中发展出来的小说,主角特鲁希略确有其人,他是多米尼加前国父,把持多米尼加政权三十多年,称得上南美政治舞台上的风云人物。同时又是一个独裁者,一个道貌岸然的挂勋章者,一个能利用灵巧的铁腕把一个国家变成自己的私人游艇的人;一个擅于利用爱国主...
评分1994年7月12日巴尔加斯·略萨在北京,同我谈到的创作计划中的长篇小说《公羊的节日》。当时他说:“我读过一部历史人物传记,说的是本世纪30-60年代在加勒比海的多米尼加共和国有个暴君,名叫拉斐尔·莱昂尼达斯·特鲁希略-莫里纳。他实行独裁统治长达31年,全国处于白色恐...
这本书最让我感到“上头”的,是它那种近乎病态的对“完美细节”的追求,这种追求体现在每一个场景的描绘上。比如,书中对某个季节特有的光线角度变化,或者某种特定地域的微气候特征的捕捉,达到了近乎摄影棚级别的还原度。它创造了一种沉浸感,让你感觉自己不是在阅读,而是在“生活”在书中的那个世界里。人物的心理活动描写,也并非简单的情绪标签,而是深入到潜意识的层面,揭示了人类行为背后的那些隐秘驱动力——那些连当事人自己都难以完全承认的私心和恐惧。这让角色们显得无比真实,带着可爱的缺陷和挣扎。尽管篇幅不短,但阅读过程中几乎没有感到拖沓之处,因为每一个段落都在推进情节,或者深化人物,或者构建氛围,整体的效率极高,节奏感犹如一位经验丰富的鼓手,精准地敲击着读者的心弦。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛比我想象的要高一些,它要求读者具备一定的耐心和对叙事留白的理解能力。它的叙事者仿佛是站在高处的观察者,冷静地记录一切,很少直接介入评判,这种疏离感反而营造出一种强大的戏剧张力,将最终的道德审判权交还给了读者自己。许多情节的结局是开放式的,作者并不急于给出明确的答案,而是留下了一片供人思索的广阔空间。这种处理方式非常高明,因为它迫使我们离开书本,继续在自己的生活中追问那些未竟的议题。书中的象征意义层出不穷,从物件的选择到地点的命名,都似乎暗藏玄机,让人忍不住想要去挖掘深层的含义。这是一部激发思考的佳作,它让你在合上书本的那一刻,依然能感觉到思维的惯性在持续运转,回味无穷。
评分坦白说,初翻开这本书时,我曾担心它会是那种故作高深、晦涩难懂的文学实验品,但很快我就发现自己的担忧是多余的。作者的语言风格极为独特,融合了古典的韵律感和现代的锐利感,像是在听一首精心编排的交响乐,每一个音符的起落都有其存在的意义。最让我震撼的是他对“时间”这一概念的处理方式,叙事线索时而交错,时而跳跃,却总能在关键时刻精准地汇合,构建出一个庞大而自洽的世界观。书中的哲思是内敛的,它不强行灌输观点,而是通过人物的困境和选择,引导读者自行去探索存在的意义、道德的边界。我感觉自己仿佛进入了一个由文字构建的迷宫,时而被突如其来的美丽景象所吸引,时而又在迷雾中感到一丝方向感的丧失,而这种“迷失”本身,就是阅读体验中至关重要的一部分。对白的设计尤为精彩,那种不动声色的张力,常常比激烈的争吵更能体现人物关系的微妙变化。
评分这部作品的艺术成就绝非偶然,它背后蕴含的巨大研究量和对文化肌理的深刻理解是显而易见的。无论从历史背景的考据,还是对特定行业运作模式的描摹,都展现出一种近乎偏执的精准度。我常常会暂停下来,去查阅书中所提及的一些专业术语或历史事件,然后惊叹于作者如何能将这些严谨的知识点,无缝地编织进充满张力的叙事结构中,不让人感到任何说教的意味。这种知识的厚度,为故事提供了坚实的骨架。更难能可贵的是,在如此宏大的背景下,作者依然没有忽略个体的情感需求。那些关于爱与失去、背叛与救赎的描写,处理得极其克制和真挚,没有落入俗套的煽情陷阱。读完整本书,我感觉自己不仅仅是完成了一次阅读,更像是参与了一场漫长而充实的文化考察之旅。
评分这部作品简直是一场视觉与情感的盛宴,作者以其细腻入微的笔触,勾勒出了一幅幅鲜活生动的市井百态图。故事的叙事节奏把握得恰到好处,张弛有度,时而如涓涓细流般缓缓推进,让人沉浸在人物细腻的内心世界里;时而又如疾风骤雨般猛烈爆发,将命运的无常与人性的复杂展现得淋漓尽致。我尤其欣赏作者在处理群像戏时的功力,即便是寥寥数笔带过的配角,也都拥有着令人难忘的弧光和动机。那些看似微不足道的日常琐事,在作者的镜头下,都折射出深刻的社会议题和普世的情感共鸣。读到某些情节时,我仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和烟火气,感受到角色们每一次呼吸的重量。全书的情节推进逻辑严密,伏笔埋藏得巧妙而自然,等到真相揭晓的那一刻,那种豁然开朗又带着一丝怅然若失的感觉,久久不能散去。这是一部需要静下心来细品的书,每一次重读都会有新的感悟,它不仅仅是一个故事,更像是一面映照我们自身经历与时代的镜子。
评分很多拉美文学非常牛逼的一点是,就算在开始你就已经知道结尾,但他的描述还是吸引你一字不落不能离手的把书看完
评分同样是描写独裁者的小说,从风格和手法而言,《公羊的节日》站在《族长的秋天》的另一端:后者繁盛而绵延,充满梦呓和隐喻;而前者简练而平实,并竭力防止文本散发出一丝隐喻或寓言的气息。从某种程度而言,略萨是在冒险。那样“贴身”地去解析权力的具体运转,剔除任何把权力神秘化的可能,会使小说显得“干瘪”,甚至略萨本人最为拿手的结构上的巧思和精妙拼贴,也只有三分的着力。所以,小说的前面部分显得有点“平淡”,反而是在独裁者被刺身亡后,小说一路隐伏的力量才爆发出来,呈现出了独裁权力所制造的深度恐惧和催眠效应,让人想起《斯大林没有死》中的诗句:“灌输到我们心中的邪恶,难道真的不再为害?”独裁者所创造的制度的惯性还在,刺杀者从“凶手”改称为“义士”,再改称为“英雄”,尚需时间,所以他们如丧家之犬,无路可走。
评分结构极其精巧,但不知为何缺少感动和冲击力。可能部分原因是书里对暴政、阴谋、背叛、虐囚等等暗面的描写在我看来并不多重口(当然仅限文字接触)——种种并不陌生的现象没有引起更多的情感共鸣,倒提醒了社科的意义。PS 还是觉得刺杀小组太笨 PSS 中途特意去搜多米尼加选美小姐照片也是够了
评分缩短三分之一,把特鲁希略的自白变成国家媒体对他的报道和夸赞,让刺客、乌拉尼娅和媒体三方谈的都是希鲁特略,而希本人不出现,这样的效果会更好。
评分独裁者的灭亡。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有