具体描述
作者简介
苏利·普吕多姆(Sully Prudhomme,1939-1907)法国诗人，原名勒内·弗朗索瓦·普吕多姆。生在巴黎一个工商业者家庭，父亲是工程师。苏利·普吕多姆自小聪颖好学，但由于健康原因未能入大学深造。早年当过职员、工程师、并从事过法律工作后转入诗歌创作。坚实的科学修养使他想沟通诗与科学；而强烈的哲学兴趣，使他更想从哲学思考中捕捉灵感，提炼诗的主题。
60年代前后曾参加帕尔纳斯派诗歌运动，并成为该派的代表人物之一。帕尔纳斯派是由一些标榜"为艺术而艺术"的高蹈派诗人组成的，是象征派的先驱。这扔诗人在艺术上主张远离现实，冷静、客观，抑制个人感情的直接抒发。
1865年，苏利·普吕多姆发表第一部诗集国《韵节与诗篇》即露头角，引起诗坛重视。此后发表的诗集《孤独》（1869）、《徒劳的柔情》（1875）是抒情气息较浓的两部代表作，主要抒写孤寂的心境，失恋的爱情，充满忧郁的情调。但更受知识界赞赏的是两部哲理诗集《正义》（1878）和《幸福12首诗歌》（1888），诗集主要探讨人类意识与现代社会的冲突，有说教成分，比较晦涩难懂。此外，他还有诗集《考验》（1866）、《战争印象》（1870）、《法兰西》（1874）、《棱镜》（1886）、《诗的遗言》（1901）和散文著述《散文集》（1883）、《诗的考察》（1892）、《从巴斯卡得到的真信仰》（1905）。1900至1901年，他编辑出版了《苏利·普吕多姆诗文集》。
苏利·普吕多姆的诗歌长于提示人心灵演算的隐秘、幽微的感受和体验。更长于分析，无论是灵感诗还是哲理诗，都给读者留下了深刻印象。由于他创作上的成就，1881年，他被选为法兰西学院院士。1901年，瑞典学院为了“特别表彰他的诗作，它们是高尚的理想、完美的艺术和罕有的心灵与智慧的实证”，把第一个诺贝尔文学奖颁发给他。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格，初读起来可能需要一点适应，它不像时下流行的那种轻快、直接的叙事方式。作者的用词极其精准，常常用一个略显古旧却韵味悠长的词汇，将那种难以名状的情绪一下子捕捉并定格。他的句子结构也多是复合句，层层递进，充满了逻辑的推敲和思辨的深度。初看可能会觉得有些拗口，需要放慢呼吸去咀嚼每一个断句，但一旦捕捉到作者的内在节奏，那种韵味便会像陈年的佳酿一样缓缓释放。我尤其欣赏他描述内心波澜时所用的意象——它们往往来源于自然，比如风的形状、水流的阴影，却被赋予了极其私密且个人化的解读。这种深入肌理的文字雕琢，使得阅读过程变成了一种主动的“挖掘”，读者不能仅仅被动地接收信息，而是需要调动自己的知识储备和人生经验去参与构建文本的意义。这使得这本书的阅读体验，从一开始的陌生到后来的心领神会，形成了一个美妙的转化过程，充分体现了作者深厚的文学功底和对语言艺术的极致追求。
评分这本书的装帧设计简直是点睛之笔，那种略带磨砂质感的封面，配上深邃的墨绿色调，初拿到手时就有一种沉静的力量感扑面而来。光是摩挲着书脊上的烫金字体，心里就仿佛被拉入了一个远离喧嚣的角落。内页纸张的选择也极考究，米白色的纸张，触感温润而不失韧性，油墨的印制清晰细腻，即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。我特别留意了字体和行距的排版，编辑显然花了不少心思，字号大小适中，行距留白得当，这使得整本书在视觉上非常舒展、呼吸感十足。它不像有些当代出版物那样追求花哨的视觉冲击，而是散发出一种古典的、内敛的审美趣味。每一次翻开它，都像是在进行一场精心准备的仪式，它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品。这种对物理形态的尊重，让我对即将进入的内容更加充满了敬畏和期待，它暗示着作者对待文字的态度，是如此认真而虔诚。这种质感，是冰冷的电子屏幕永远无法给予的慰藉与满足。
评分我尝试着在不同的时间段和心境下去阅读这本书的章节，发现它的回应性极强，仿佛它本身就是一个情绪的调频器。有一次是在深夜，世界万籁俱寂，我带着一天的疲惫和对未来的些许迷茫打开它，发现书中的某些段落恰好触碰到了我灵魂深处那种无处安放的敏感。它没有给出直接的答案或安慰，而是用一种近乎冰冷的客观视角，将那种普遍存在的“在世的焦虑”进行了清晰的剖析。那一刻，我感受到了一种奇异的共鸣——原来我的困惑并非我独有，它被如此清晰地放置在纸面上，反而减轻了它的重量。而在一个阳光明媚的午后，重读同一章节，感受到的却是全然不同的东西，那份疏离感被日光稀释，剩下的只是对人生境遇的平视和淡然接受。这种多层次的解读空间，说明作者的文字具有极强的生命力，它随着读者的生命状态而变化，这才是真正有价值的文本所具备的特质。
评分这本书的结构布局似乎有意避开了传统故事线的线性发展，它更像是一幅由无数碎片拼贴而成的马赛克。章节之间的过渡往往是跳跃性的，上一段可能还在探讨某个哲学概念的源头，下一段就瞬间跳转到了对一个日常物件的细致观察。这种非线性的组织方式，起初让人有些措手不及，总担心会遗漏什么重要的线索。然而，当我不再试图寻找一个明确的“故事主线”时，豁然开朗。作者似乎在构建一个心智的地图，而不是一个情节的蓝图。那些看似零散的思考、观察和回忆，最终在读者的潜意识中汇集成一个宏大而复杂的内在景观。这种结构本身就在模拟人类思维的运作方式——我们的大脑很少是整齐划一的，它总是在关联、跳跃、回溯。因此，阅读这本书，与其说是阅读，不如说是一场跟随作者思维轨迹的深度漫游，对耐心的考验也是对心智开放度的极大锻炼。
评分从整体阅读体验来看，这本书带给我的是一种需要耐心打磨才能品味的厚重感，它绝不是那种可以一口气读完、读后即忘的速食读物。它要求读者必须慢下来，甚至需要反复回翻某些段落进行二次、三次的解读。我发现自己会在读完一章后，合上书本，静坐半晌，让那些文字在脑海中持续发酵。这种“留白”的体验，比文字本身带来的信息量还要丰富。这本书更像是一个引子，它激发了我对自身生活经验和既有认知的重新审视。它没有提供廉价的答案，反而是更深刻地提出了问题，将那些我们习惯性逃避的、潜藏在日常表象之下的真实困境，用一种冷静到近乎残酷的笔触呈现出来。阅读它是一个不断内省、修正自我的过程，它带来的震撼并非来自于情节的高潮迭起，而是源自于思想深处被轻轻拨动的共鸣，这种体验是稀有且极其珍贵的，让人读完后久久无法释怀，并开始用一种新的滤镜去看待周围的世界和自己。
评分是先有孤独后有沉思抑或先有沉思后有孤独？
评分后辈模仿太多导致这本诗集的low...
评分都在说翻译的问题。我觉得挺好的，特别是对情爱的反思。
评分这个。。就译文来说实在很空洞，竟然得了第一届诺奖。。我虽然不认为诺奖必然好，但也不至于差到一个水准线以下吧。。只能姑且认为也许是重点全在语言细部的处理上，以致翻出来就没啥意思了？（但即使这样我也不喜欢这样写的诗，就诗来说没有把能用的都用上去也是躲懒，就人来说很脱节啊）
评分《孤独》还勉强能读一下，《沉思》是什么玩意儿？坚决弃坑
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有