圖書標籤: 劉小楓 政治哲學 施米特 法學 哲學 政治神學 政治學 政治
发表于2025-02-16
現代人及其敵人 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
政治哲學在今天是頗為含混的概念,政治哲學作為一種學業在當代大學係科中的位置亦不無尷尬。例如,政治哲學應該屬於哲學係還是政治係?應當設在法學院還是文學院?對此我們或許隻能迴答,政治哲學既不可能囿於一個學科,更難以簡化為一個專業,因為就其本性而言,政治哲學是一種超學科的學問。
本書重溫瞭憲法學傢、政治神學傢施米特對現代性政治原則的批判,充分論證和認識瞭當今社會政治正當性的狀況。
劉小楓,1956年生,四川重慶人。1978年入四川外語學院,獲文學士學位;1982年入北京大學,獲哲學碩士學位;1985年到深圳大學中文係任教;1989年入瑞士巴塞爾大學,獲神學博士學位。1993年起,任香港中文大學中國文化研究所研究員、北京大學比較文化研究所兼任教授、中山大學哲學係教授。現任中國人民大學中文係客座教授、香港漢語基督教文化研究所學術總監、香港中文大學中國文化研究所榮譽研究員。
我不明白,為什麼把“中華民國”叫“中華共和國”,把“魏瑪共和國”稱為“魏瑪民國”,置換的意義何在?另外,本書對我來說,也隻有最後短短一篇論魏瑪憲法的文章,還有價值。
評分不錯
評分各種touching,梳理得真好。不過豆瓣這個內容簡介也太不負責瞭吧,把這套政治哲學係列的官方體介紹碼上去瞭,高級黑嗎?施米特都木有瞭。話說本書作者行文中時不時錶現齣對敝朝統治正當性焦慮(許是我附會的)和伊現在的“左轉”也許有什麼隱秘關聯?
評分劉小楓的修辭實在讓人有些睏擾,以至於讀過之後很快就忘記瞭……但這本書對施米特思想背景的介紹是非常重要的。進入具體的曆史情境,或可避免對施米特漫畫式的、扣帽子的盲目批判。另外,張君勱的故事則是一個明顯的對照,也突顯齣二施(Schmitt、Strauss)的思想對重新思考中國曆史的藉鑒意義。
評分施米特思想立足的“專業”是公法(憲法、國際法)和法理學,其法學思想的基本特徵是反對實證主義的形式法學(或稱純粹法學),把公法看作政治的體現,因此可以稱為政治法學。如果施特勞斯通過其猶太教思想的魔眼看到西方思想史中極為隱秘的內在衝突——柏拉圖式政治哲學和亞裏士多德—羅馬法政治神學的衝突沒有搞錯的話,那麼,可以說,施米特的論著通過其深厚的羅馬天主教政治思想淵源展示齣西方政治思想史中極為隱秘的內在問題。倘若宗教無異於政製、神學無異於政治學,哲學與神學的衝突便無異於哲學與政治的衝突。政治生存論——敵友政治論——多元主義與倫理國傢的關係——政治的神學類比。代議政治和階級專政都不是真正的人民民主專政,或者說都是非政治化的民主政治——民主政治的含義是代錶能力,代錶能力的喪失就是非政治化的錶現。 政治本體論
據說,古典政治與現代政治的根本不同在於對“nature”的理解——人性之惡是否是自然的(natural)?上帝退隱,現代政治將人性之惡看成是自然而然、無辜的,進而變成一種權利(right),並基於此人民的權利建立政府,所以是“人民的”政府。但政治始終是少數人統治多數人...
評分正如施特劳斯派的一贯文风,全书的核心章节是从全书的中间,即第126页《地上的政治与宗教》开始的。其主要讨论的核心点在于:韦伯的关注的并非是资本主义精神起源的历史考察,韦伯不是历史学家,韦伯关心的是如何在理性启蒙后,中立化和技术化使得政治正当性空虚,该如何重建责...
評分據說,古典政治與現代政治的根本不同在於對“nature”的理解——人性之惡是否是自然的(natural)?上帝退隱,現代政治將人性之惡看成是自然而然、無辜的,進而變成一種權利(right),並基於此人民的權利建立政府,所以是“人民的”政府。但政治始終是少數人統治多數人...
評分正如施特劳斯派的一贯文风,全书的核心章节是从全书的中间,即第126页《地上的政治与宗教》开始的。其主要讨论的核心点在于:韦伯的关注的并非是资本主义精神起源的历史考察,韦伯不是历史学家,韦伯关心的是如何在理性启蒙后,中立化和技术化使得政治正当性空虚,该如何重建责...
評分據說,古典政治與現代政治的根本不同在於對“nature”的理解——人性之惡是否是自然的(natural)?上帝退隱,現代政治將人性之惡看成是自然而然、無辜的,進而變成一種權利(right),並基於此人民的權利建立政府,所以是“人民的”政府。但政治始終是少數人統治多數人...
現代人及其敵人 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025