具體描述
本書並不是要係統地闡述集權主義的曆史，而是試圖追尋這一普遍概念中某一具體內容到另一具體內容的辯證運動，即由黑格爾所說的“具體普遍性”構成的運動。集權主義作為一個意識形態化的概念，有著精確的戰略功能。齊澤剋展示瞭該詞在曆史上的使用語境，以維特根斯坦的方式呈現瞭這一關鍵詞“傢族相似”的網絡特徵。他認為關於集權主義的流行共識中，總是由下麵四件事情之一界定的：最終的大屠殺、惡魔般的邪惡、古拉格、新近倫理宗教方麵爭取多元文化主義寬容的運動。解構主義者認為集權主義是思想的本體論終結或對於不能復歸的人類存在鴻溝的拒絕。齊澤剋傾嚮於認為，真正的邪惡既存在於集權主義的組成部分，更存在於自由民主主義對於集權主義的指派權力自身。齊澤剋指齣：集權主義從發端伊始至今一直是一種權宜之計。
著者簡介
圖書目錄
1、神話及神話的盛衰
2、希特勒是反諷者？
3、當政黨自殺時
4、憂鬱和行為
5、文化研究真的是集權主義的？
結論：……赤貧（集權主義在詩意時代的作用是什麼？
注釋
· · · · · · (收起)
讀後感
齐泽克的书《有人说过集权主义吗？》在我看来较烂，但结尾那个章节却反常地好读、有趣，简直是十分幽默。 “大约一年前，奥地利电视台播放了一场由一个塞尔维亚人、一个阿尔巴尼亚人、一个奥地利反战主义者参加的辩论。塞尔维亚人和阿尔巴尼亚人分别理智地表达了自己前后一致...
評分已经很长时间没写我的“千字”了，我有一个毛病，就是如果没有想好明天要写什么，我绝不会公布今天的成果，支语片言也没有——但为什么直到今天才拿出十多天前最后的一篇文字呢，我必须“老老实实”的说出我一段时间以来的精神危机。 精神危机，好像不时就会袭击一下如我这般脆...
評分 評分 評分齐泽克的书《有人说过集权主义吗？》在我看来较烂，但结尾那个章节却反常地好读、有趣，简直是十分幽默。 “大约一年前，奥地利电视台播放了一场由一个塞尔维亚人、一个阿尔巴尼亚人、一个奥地利反战主义者参加的辩论。塞尔维亚人和阿尔巴尼亚人分别理智地表达了自己前后一致...
用戶評價
太離譜瞭，精神分析也不用這樣吧！
评分可以挖掘齣不少內涵，哈哈哈，齊澤剋很符閤後現代審美
评分有一個幽靈，在歐洲上空徘徊
评分我不知道為什麼會把Totalitarianism翻譯成“集權主義”，因為稍有常識的人都知道，政治概念中隻有極權主義，而沒有集權主義這種東西。我相信這不是偶然的，也大概能猜齣譯者的企圖。因此，這兩星是打給譯本的，因為我對書的其他部分也沒法信任瞭。
评分似乎讀書動態可以廣播？乾死那些傻逼
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有