诺贝尔文学奖得主埃利亚斯·卡内提最具影响力的杰作。本书从人的生物性和社会性的结合上剖析、阐述了人与人之间的关系。本书涉及人类学、生物学、社会学方面的知识,与此相应,作者使用的范畴、概念的范围也很广。本书对社会学方面有研究的读者具有重要参考价值。
埃利亚斯・卡内提:1905年生于保加利亚,祖先是居住在西班牙的犹太人。先后在苏黎世、维也纳、法兰克福等地求学,获哲学博士学位。卡内提使用德语写作,一生潜心研究文学、历史。迄今为止,出版了20多部著作,其中最有影响力的便是这部《群众与权力》(1960年)。
《群众与权力》是一部世界公认的名著,在书中对于一些现象所产生的本质分析的还是相当透彻的。正如读一本书不是在于其名如何,而是它与我们的距离,无论是亲身就能感受到的,还是通过一系列的想象可以触摸到的。这本书在上个世纪五十年代诞生,更集中的是欧美的风格,可以从很...
评分阅读的畅快是谈不上的,可能是本好书,但是译文用词不够精练,读起来有种拖沓的感觉,而此类文章最重要的莫过于言辞简练而精准,否则文章本身已然是专著性质的,加之译文的准确性不够,只会加大阅读的难度。不追求文学的辞藻绚丽,但定位的还是不够准确。
评分这是一本如此独特的书,以至于对它的任何评说都会陷入执其一端或多端的尴尬境地,而削弱文本本身的光芒。 其文本与述说至少杂糅了生物学,人类学,心理学,社会学,神话学,符号学,打通了诸学科间的通道而又不粘滞于任一,其独一无二的卡夫卡式的冷静诗性叙述,把群众的形态...
评分以前看着名字和厚厚的书页,还因为它巨大的头衔不敢看,也提不起兴趣看。最近因为写论文,才翻起它。也幸亏如此,没有错过这么一本好书。 无论是德文版还是中文版,读起来都有阅读的畅快和愉悦。 Canetti的写小说出身,注定了他写作的语言魅力,不至于使一部哲学理论性著作枯燥...
评分人是个单独化的存在,可是人却不能单独活在地球上,人之所以能够生存并成为万物之灵便依赖于人群。组织起来的人便拥有了力量,不仅战胜了残酷的大自然,并且战胜着自己的种族,部落对部落,民族对民族,国家对国家等等。我想这就是此书的根源,群众与权力,可以理解为哪一个人...
说实话,这本书的阅读体验像是在进行一场高强度的智力探险。作者的文字功底毋庸置疑,他的遣词造句带着一种独特的韵律感,读起来非常流畅,但内容本身却充满了挑战性。它不是那种能让人轻松消遣的读物,它需要你时刻保持警觉,去捕捉那些隐藏在文字深处的弦外之音。我尤其被书中对“共识”是如何被建构和瓦解的过程的分析所吸引。作者没有给出简单的答案,而是提供了一套分析问题的工具和框架。比如,他用一个关于社区投票的小插曲,来阐释群体决策中的偏见与非理性如何占据主导地位,那种代入感极强,让我立刻联想到了现实生活中的诸多情境。这本书的叙事节奏把握得炉火纯青,时而紧凑,如同一场快速的交锋;时而又放得很慢,让读者有足够的时间去消化那些沉重的信息。它成功地将复杂的社会学原理,转化为生动、可感的具体情境,使得即便是对相关领域不甚了解的读者,也能从中获得深刻的启示。这是一次智力上的酣畅淋漓的阅读体验。
评分这本书的风格非常清新,它没有那种高高在上的理论腔调,而是充满了泥土的芬芳和生活的质感。作者似乎有一种神奇的能力,能将最枯燥的社会结构分析,写得如同讲述邻里间的家长里短一般引人入胜。我非常喜欢他对于“日常仪式”的描绘,那些我们每天都在重复的、看似无关紧要的行为,在作者的笔下,被赋予了深刻的社会学意义。通过对这些微小习惯的解构,我们得以窥见更深层次的社会运作逻辑。书中的对话场景更是妙趣横生,人物的性格通过他们说话的方式,跃然纸上,真实得让人忍不住发笑,或是为之叹息。它并没有直接控诉什么,但字里行间流露出的对个体尊严的维护和对结构性困境的理解,比任何激烈的言辞都更具穿透力。这本书让我感到一种久违的亲切感,因为它没有把我当成一个纯粹的理论接受者,而是将我视为一个共同经历生活、共同思考的伙伴。它教会了我如何用一种更具同理心和批判性的眼光,去观察我身边的人与事。
评分这本书真是让人大开眼界,它仿佛是一面镜子,照出了我们日常生活中那些被忽略的角落。作者的叙述方式非常独特,他没有采取那种宏大叙事的角度,而是将视角聚焦于那些看似微不足道的个体命运。通过对几个不同社会阶层人物的细致刻画,我仿佛能感受到他们内心的挣扎与无奈。比如,其中一个关于工厂工人集体维权的章节,描写得极其生动,那种紧张的氛围和人物之间微妙的心理博弈,让我读得手心冒汗。书中对底层逻辑的剖析,不是空洞的说教,而是融入在故事肌理之中的,让人在阅读情节的同时,潜移默化地吸收了新的认知。尤其欣赏作者对于环境描写和人物对话的处理,真实得让人产生强烈的代入感,仿佛自己也身处其中,感受着那份压抑与希望的交织。这本书的魅力就在于,它用极富感染力的笔触,揭示了人与人之间复杂的关系网络,以及在既定结构下,个体所能爆发出的微小却坚韧的力量。读完后,我久久不能平静,开始重新审视自己所处的环境,思考那些习以为常的现象背后,究竟隐藏着怎样的复杂运作机制。这是一部需要静下心来细细品味的佳作,其文字的张力与思想的深度,绝对值得我们为之驻足。
评分我必须承认,初读这本新作时,我有些困惑,因为它似乎在有意地避开那些传统叙事的高潮和低谷,转而用一种近乎冷静甚至有些疏离的笔调,铺陈开来。这种冷静,反而营造出一种别样的张力。作者像是高明的棋手,一步一步,看似缓慢,实则每一步都精准地落在了关键的棋盘节点上。我特别关注了其中关于信息传播机制演变的那一部分探讨,它并非一本学术专著,却比许多理论书籍更加深刻地揭示了“认知”是如何被塑造和影响的。书中引用的案例,大多是基于历史的侧面记录,但通过作者的重组和解读,获得了全新的生命力。阅读过程中,我常常停下来,回味某些精妙的比喻,那些比喻精准地捕捉到了某种社会现象的本质特征,让人有种“原来如此”的恍然大悟。这本书的结构设计也很有意思,像是一个精密的钟表,每一个齿轮的转动都牵动着整体的节奏,虽然单独看某个章节可能有些零散,但合起来看,便呈现出一个完整而令人信服的体系。它迫使读者跳出固有的思维定势,去观察那些习惯性被忽略的微观互动,进而理解宏观格局的形成路径。
评分与其说这是一本书,不如说它是一份精妙的观察报告,是作者用近乎人类学家的耐心和记者的敏锐,长时间蹲守在社会脉搏跳动之处所采集的样本集。这本书最引人注目之处,在于其非线性的叙事结构,它并不追求因果的明确指向,而是呈现出一种网状的相互影响。我尤其欣赏其中关于“权威的去魅”这一主题的处理,作者没有着墨于宏大的革命或冲突,而是通过对权力机构内部的沟通失效和责任推诿的描写,不动声色地展示了系统是如何自我削弱的。这种内生的腐蚀,比外来的冲击更具杀伤力,也更发人深省。书中关于数据和统计在构建“真实”过程中所扮演的角色分析,更是极具现代意义,它让我们反思,我们所依赖的“证据”本身是否已经被某种意图所扭曲。总而言之,这本书像是一台精密的光谱仪,将社会现象的复杂光谱一一分解,呈现出我们通常肉眼所无法分辨的深层色块。它是一次对我们固有认知的温柔而坚定的挑战。
评分一般。。小说家写社会学的东西(略萨,卡内提)真的会犯很多通识性和原则性的错误
评分少许。大学时候读的。
评分喜欢看男人改看的书
评分前面还行,后面啰啰嗦嗦,不着边际,没有重点。
评分想读明白不容易
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有