梅貽琦曾任清華大學校長、西南聯閤大學常務委員，本書收錄他在抗戰時期的日記，並由整理者加以適當的注釋。其內容不僅涉及梅先生個人的活動事跡,更有關於西南聯大校務等近代教育史跡的直接記錄，是研究近現代教育史、文化史的重要資料。本書部分內容曾分兩次刊齣，此次重加校訂；大部分內容為首次披露。
具體描述
讀後感
今天午饭归来，坐在窗前饮茶。潇潇雨歇。霍然看见书堆里的《梅贻琦日记》，已经落得满满的灰。想起几天前的某篇日志里提到梅校长的一段话，有朋友问出自何处。2008年，去台湾交流，有缘获赠此书。然，两年里，竟无翻阅。遂饶有兴致的抹去所有灰尘。没想到，这一坐，竟是两个小...
評分今天午饭归来，坐在窗前饮茶。潇潇雨歇。霍然看见书堆里的《梅贻琦日记》，已经落得满满的灰。想起几天前的某篇日志里提到梅校长的一段话，有朋友问出自何处。2008年，去台湾交流，有缘获赠此书。然，两年里，竟无翻阅。遂饶有兴致的抹去所有灰尘。没想到，这一坐，竟是两个小...
評分梅贻琦曾在日记中说:“余对政治无深研究,于共产主义亦无大认识。对于校局,则以为应追随蔡孑民先生兼容并包之态度,以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧,今之所谓左右,其在学校应均予以自由探讨之机会。” （1945年11月5日） 梅贻琦个性沉静，寡言、慎言，他的学生曾作打油诗:...
評分今天午饭归来，坐在窗前饮茶。潇潇雨歇。霍然看见书堆里的《梅贻琦日记》，已经落得满满的灰。想起几天前的某篇日志里提到梅校长的一段话，有朋友问出自何处。2008年，去台湾交流，有缘获赠此书。然，两年里，竟无翻阅。遂饶有兴致的抹去所有灰尘。没想到，这一坐，竟是两个小...
評分梅贻琦曾在日记中说:“余对政治无深研究,于共产主义亦无大认识。对于校局,则以为应追随蔡孑民先生兼容并包之态度,以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧,今之所谓左右,其在学校应均予以自由探讨之机会。” （1945年11月5日） 梅贻琦个性沉静，寡言、慎言，他的学生曾作打油诗:...
用戶評價
寫景之處頗動人。
评分古人稱“立功、立德、立言”可謂完人，梅校長算一個瞭！ “謙謙君子，溫潤如玉。”在適閤不過他瞭！
评分真正有君子之風的人。他到過宜賓！他到過宜賓！
评分在風雨如晦、民族危亡之際，他們抱著「待驅除仇寇復神京，還燕碣」的信心和決心在大後方度過瞭八年艱苦時光。他們葆有儒傢的立場與原則，又深受西方啓濛思想、人文精神熏陶，絕非餐風飲露的世外高人，而是有自己的性情，自己的哀樂，甚至自己的絕望。（閱讀時間：2018年7月29日-8月4日；自評：7.9；推薦指數：★★★★）
评分粗略翻瞭一遍，大緻印象總結起來就是“約友聚餐共飲，偶爾看個電影”——讀至1946年4月23日觀《一麯難忘》，很激動。又知1962年5月19日過身，很感慨。惜有斷失，職業病般地想讀原稿。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有