梅貽琦曾任清華大學校長、西南聯閤大學常務委員，本書收錄他在抗戰時期的日記，並由整理者加以適當的注釋。其內容不僅涉及梅先生個人的活動事跡,更有關於西南聯大校務等近代教育史跡的直接記錄，是研究近現代教育史、文化史的重要資料。本書部分內容曾分兩次刊齣，此次重加校訂；大部分內容為首次披露。
具體描述
讀後感
梅贻琦曾在日记中说:“余对政治无深研究,于共产主义亦无大认识。对于校局,则以为应追随蔡孑民先生兼容并包之态度,以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧,今之所谓左右,其在学校应均予以自由探讨之机会。” （1945年11月5日） 梅贻琦个性沉静，寡言、慎言，他的学生曾作打油诗:...
評分梅贻琦曾在日记中说:“余对政治无深研究,于共产主义亦无大认识。对于校局,则以为应追随蔡孑民先生兼容并包之态度,以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧,今之所谓左右,其在学校应均予以自由探讨之机会。” （1945年11月5日） 梅贻琦个性沉静，寡言、慎言，他的学生曾作打油诗:...
評分梅贻琦曾在日记中说:“余对政治无深研究,于共产主义亦无大认识。对于校局,则以为应追随蔡孑民先生兼容并包之态度,以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧,今之所谓左右,其在学校应均予以自由探讨之机会。” （1945年11月5日） 梅贻琦个性沉静，寡言、慎言，他的学生曾作打油诗:...
評分今天午饭归来，坐在窗前饮茶。潇潇雨歇。霍然看见书堆里的《梅贻琦日记》，已经落得满满的灰。想起几天前的某篇日志里提到梅校长的一段话，有朋友问出自何处。2008年，去台湾交流，有缘获赠此书。然，两年里，竟无翻阅。遂饶有兴致的抹去所有灰尘。没想到，这一坐，竟是两个小...
評分梅贻琦曾在日记中说:“余对政治无深研究,于共产主义亦无大认识。对于校局,则以为应追随蔡孑民先生兼容并包之态度,以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧,今之所谓左右,其在学校应均予以自由探讨之机会。” （1945年11月5日） 梅贻琦个性沉静，寡言、慎言，他的学生曾作打油诗:...
用戶評價
西門舊書店買到的一本書。
评分基本上是一個行程記錄本。其中與誰吃飯，具體吃什麼記錄尤為具體。各種應酬之繁多，給人印象是一政客。很少有個人真情流露的時候，但從中也能略能感受到梅是一個沉靜、慎言、勤於工作的人。
评分有好多充和的記錄啊，看樣子關係不錯。沒找到41年以前的，因為梅校長還給宗和婚禮站場過呢，畢竟是自己清華的學生。——一個纔貌雙全的校長，愛打麻將，愛喝酒，愛聽昆麯。
评分西門舊書店買到的一本書。
评分後來真的連日記格式都在模仿他。讓人敬仰的校長。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有