满清政权何以维持长达二百六十年的统治,其中的重要关键是满人入关之后即逐渐意识到,单凭武力是不足长治久安的,更重要的是要通过长期而有效的思想统治,使汉族知识分子在意识形态上接受满人的统治。雍正刊刻印行的《大义觉迷录》一书,除了政治动机之外,更蕴含了内在深层的文化意义。本书讲述了《大义觉迷录》这部奇书的形成、流传、禁毁的细腻过程,乃由其间横生的诸多耐人寻味、匪夷所思的枝节,从而反映了中国古代君权与知识分子的关系及旧文人的宿命。
史景迁(Jonathan D,Spence),世界著名汉学家,现任美国历史学会主席。1936年生于英国。曾受教于温切斯特大学和剑桥大学。1965年获美国耶鲁大学博士学位,现为耶鲁大学教授。史氏以研究中国历史见长,他以独特的视角观察悠久的中国历史,并以不同一般的“讲故事”的方式向读者介绍他的观察与研究结果。他的作品敏锐、深邃、独特而又“好看”,使他在成为蜚声国际的汉学家的同时,也成为学术畅销书的写作高手。
【四年前的旧评,才发现没发过书评区,补一下~】 《大义觉迷录》与专制主义的心源 “或许可以说,这两位皇帝都错了。一个皇帝以为向天下人说明对他不利的传言,便可让流言不攻自破,因为眼睛雪亮的后代会尊敬他。但是他的子民却记得了谣言,而忘了皇帝的苦心。另一位皇帝却...
评分今年上半年看了几本史景迁的书。 个人认为最好看的是这本。 关于中国历史的文字,我一直觉得缺乏一种质感。 所谓戏说根本不值一提,不过是从民间演义发展而来又丢失了草根的智慧。 实际上四大古典名著和评书一直主导着我关于历史的想象——一种流于脸谱化的平面的想...
评分一 关于史景迁就不用说什么了。关于这本书还有几点可说。 像这类著作成为了历史写作的一种潮流。如果说大部头的通史著作,其存在以自归于学术之列,其目的也明白坦荡,那么像这一类故事性极强,有时候甘冒史学之大不韪,加入大量的揣测和虚构,又例如《马丁盖尔归来》的作者戴...
评分 评分看完觉得非常心酸,我也不知道为什么。果然是我那熟悉又陌生,可怜又滑稽,自命不凡又妖氛弥漫的土地和人民。
评分活活一个历学界的福尔摩斯
评分翻译觉得有点不对劲。
评分老子为了正视听杜谣言而出此书,最后让世人只记住了其中的乱言而未明白其大义;儿子聪明点意识到这点开始焚书杀人,却也没想到只是欲盖弥彰,把水搅得更混而已。钳制言论也好、主导言论也罢,只要是不让人民有多元想法的皇帝,最终只会成为历史的笑柄。
评分虽然雍正有一种天真的执着,可能对统治者来讲是犯蠢,但是我个人很喜欢这样的人格。我不喜欢谎言与谋略,我有公布真相的爱好(我是说关于自己事情的,别人的不关我事),我也总天真的以为,每个人都是向往诚恳的、能判断有富有逻辑感的事实。而且因此吃过亏,有时候对人性真的会感到很失望。而乾隆在这件事里就是失望后的应激反应了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有