本书选择了明清嬗代过程为论述对象,从政治、经济、文化、社会、民族诸多方面进行剖析,揭示帝国秩序崩解与重建的过程等。据美国加利福尼亚大学出版社1985年版译出。
魏斐德,美国伯克利加州大学历史系哈斯基金教授、美国艺术科学院成员和美国哲学家协会会员。曾任美国国教育中国顾问、中国文明研究委员会主任、美利坚与中华人民共和国学术交流委员会主任,以及美国学术协会委员会/美国社会科学研究院中国研究联合委员会主任,还曾任美国社会科学院院长、美国历史家协会会长、伯克利加州大学东亚研究院院长。除已发表的百余篇学术文章外,其著作还包括:《大门外的陌生人》(1966)、《历史与意志》(1973)、《中国帝制的衰亡》(1975)、《上海警察1927—1937》(1995)和《上海歹土》(1996)以及最新出版的《间谍王:戴笠和中国特工》(2003)。
外国人看中国的历史要比中国人自己强,因为他可以超脱在民族感情之外.中国人自己看就不行了,中国人自己有偏差就会招来好多不必要的麻烦,对外族好就是卖国,想要说几句自己民族的好话就对历史的认知产生偏差.
评分建议结合司徒琳(美)的《南明史》一起看。特别是明和清人对同一事件的经历和记述有何不同,可以见到历史的不同线索。清的建立与武力征服,明的倒台和连续溃败,二者可做比较而知其中原因。很有意思的读书法。
评分故事的隐藏主线,其实是士大夫阶层对于新政权的逐渐接受和忠诚。 历史叙事写得栩栩如生,宛若眼前。 对南明等著述甚详。 p96 满人由集体领导向集中的变迁,可以参考当朝政治。 p140 左良玉曾经向一位地方名士所指出的那样,明帝国的困境,不是因为义军力量强大,而是由于明朝后...
评分23頁:沈煉被比作李林甫 應該是嚴嵩,小說家言,不足為憑的。 諸申=奴才 泥堪=漢人 曼珠=滿洲 阿哈=包衣 書記載的內容有些過於簡略,要看別的書補充的 34頁:每300戶應該為人 牛録=佐領 甲喇=參領 固山=都統 梅勒章京=副都統 和碩貝勒=旗主 章京=辦事員 和碩=四個地方 白山=...
评分这是一本非常专业的史学书籍,完全按照标准的学术方式写作,参考文献,数据引用等等一应俱全。不能和黄仁宇那种春秋笔法相提并论。 这本书引用了大量的数据,从各个地方的田亩产量到官府岁入,消耗等等一应俱全,对明末各方势力角逐的重心、方式、经济能力和差异都有很详尽的...
这才是真正的皇皇巨著!
评分读了才知道清朝的建立不是简单的满族入关,汉人本身的带动作用也很大。此书非常全面、详实,可读性强
评分黄仁宇曾极力试图摆脱的道德层面上对治史的影响,在海外汉学家那里却没有任何顾虑之处
评分明朝的灭亡并不是由满人实现的,而是由举国上下一起实现的。如果说《洪业》最突出的成绩,不在理论,而在于澄清与还原。这一副历史图景,没有谁注定为王。在所谓天命与时运之下,更多的是利益的平衡、文化的互相浸染、财富与权力更替的逻辑更多是谁能给人以信心,给自己以信心。反清复明直到很久,仍是文学作品里的经典主题。这背后,也是因为长达十数年的文化积淀里,有着太多的可能性;同时更是清朝在推崇“忠贞”意义之时,甚至不惜为敌立碑。如果再结合百年之后清朝的覆灭、史景迁所书的梁超更迭时洋人的微妙作用,那么这幅全景图更多的是摇摆、是无谓的牺牲、是利益天平松动与伦理道德翻篇的可笑与无奈。洪业是什么?是终将付之东流的历史。而在创洪业的过程中,最终的威权也是封堵进步、开明与发展的根基。
评分我读过的关于明清鼎革史的最佳著作。既有史诗般笔法的关于时代大变迁的记述,又有关于明亡清兴深层次原因的严肃学理分析。有此一书,遍可览明清大变革之全貌。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有