《天朝的崩溃》是作者系统研究鸦片战争十余年所得的成果。作者详尽考订了与战争相关的一系列重要史实,力图以当时的道德观念、思维方式与行为规范去理解历史,使许多在今人看来是荒谬的现象得以显示其在当时环境中的“合理性”。同时,通过对有关人物及其言行活动分析,观察清王朝在历史转折关头的作为,揭示历史进程中的偶然与必然。鸦片战争在中国近代史上影响重大,有关著述已出版不少。这本书的研究可谓推陈出新,作者一系列独到创见可能在学术界引起争议,相信这种争议将有助于深化中国近代史研究。
茅海建:1954年生于上海,先后毕业于中山大学历史系,华东师范大学历史系(硕士)。曾任军事科学院助理研究员,副研究员,研究员。现任北京大学历史学系教授。
主要著作:《天的崩溃:鸦片战争再研究》(1995)、《苦命天子:咸丰帝奕詝》(1995)、《近代的尺度:两次鸦片战争军事与外交》(1998)、《戊戌变法史事考》(2005)。
林则徐并未高明到哪,琦善、耆英、牛鉴等一干大臣并无卖国之实,三元里不过是个神话,《虎门条约》《望厦条约》《黄埔条约》很大程度上是清朝主动奉上等等,这些都不是给我触动最深的。我所不能平静的是,我们这个民族是如此骄傲的民族,是如此拒绝失败的民族。这直接的后果就...
评分 评分 评分电影《鸦片战争》(1997)为我们展现了这样一幅壮烈的场景:英军士兵蜂拥进攻炮台,中国军队奋力抵抗,在激烈的肉搏战中消灭大量侵略者。最后,中国士兵伤亡殆尽,老将关天培点燃炸药,与敌人同归于尽...... 可惜,这不是事实。在虎门之战中,英军仅五人轻伤!至于中国方面,...
评分华夏历史五千年,我们提起来总是无上荣光,然则传承之所以是传承,有时候好的坏的我们都要接着,也可以说,他们是不分好坏的。 茅海建真是清史第一考据王(私以为)。为啥等到欧洲拿着先进武器装备来打我们的时候,天朝一下就麻爪了? 一,以前总以为是我们闭关锁国技术落后,...
大清朝并不是输给了英国人,而是输给了全方面超越自身的现代科技文明。
评分因为史学的学术功夫不够,我还很难比较准确和专业地评判本书的价值和高度,但至少对于大部分非史学研究背景的读者而言,《天朝的崩溃》已经足够颠覆他们从官方正统教科书上得来的诸多可怜的历史“常识”了。
评分读人人看到的史料,说人人未说的话。
评分以前学鸦片战争,我总感觉不对劲,如今读了这本书,虽然不至于像被洗了个脑,但气总算顺过来了。作者通过丰富而细致的解读,把事情的来龙去脉讲得十分清楚(特别是军事分析部分),难能可贵。如果要吹毛求疵的话,那就是文字功夫还有所欠缺,有些叙述显得笨重,感性与理性之间的处理,也有失分寸。最大的收获是:永远不停地去接受新知,对个人,对国家,都是十分重要的事情。
评分典范啊,典范。中国近代史研究的经典之作,史实、史笔、史识,无一不佳。对中国传统(乃至当代)文化的批判鞭辟入里。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有