中国 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

费正清(John King Fairbank，1907—1991)是美国最负声望的中国问题观察家。在第二次世界大战期间，他曾在中国研读、旅行、教学。1955—1973年费正清任哈佛大学东亚研究中心主任，并任哈佛大学希根森(Francis Lee Higginson)历史讲座教授。20世纪美国众多有影响的中国问题专家皆出其门下。在中美正式建立外交关系前夕，美国高层领导人案头摆放的就是他的《美国与中国》。

费正清的主要著作中译本：《美国与中国》(The United States and China)、《伟大的中国革命(1800—985年)》(The Great Chinese Revolution 1800—1985)、《观察中国》(China Watch)及《中国：传统与变迁》(China：Tradition and Transformation)等。费正清任主编的书有《中国的思想与制度》(Chinese Thought&Institutions)和多卷本《剑桥中国史》(The Cambridge History of China)等。

出版者:江苏人民出版社

作者:费正清赖肖尔

出品人:

页数:518

译者:陈仲丹等

出版时间:2012-1

价格:43.00元

装帧:平装

isbn号码:9787214070463

丛书系列:海外中国研究丛书

图书标签:

海外中国研究
历史
费正清
中国
中国历史
文化
中国研究
政治哲学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

《中国传统与变革》是美国著名历史学家费正清（JohnKing Fairbank）和赖肖尔（Edwin Reischauer）合力撰就的有关中国历史的专著。全书贯通古今，包容中国古代传统社会的演变、近代西方势力的渗入后传统社会变革两部分内容。书中着重于从史实的叙述中探讨一些富有启示的理论问题，从比较史学的角度研究中国历史，将同一时期的中国与西方国家互作比较，由此归纳出中国社会发展的特征。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

读书笔记：费正清大师级史学家，是西方的中国问题观察家，《中国：传统与变迁》是其文集的一篇，通过中国通史，传统（艺术、文学、哲学和宗教）及变迁。看了第一遍，对书的阅读，做些必要的笔记，有断章取义之嫌，记下大师的真知灼见：中国的概况： “东亚”在地理上指...

评分☆☆☆☆☆

16年底，四川大学历史学院邀请了美国费正清研究院主任来校开一个台湾与国共的讲座，出于对话题的好奇和对费正清研究所的名气，自己专门去川大江安校区，全场座无虚席。作为美国的智库，哈佛大学费正清研究院名气自不必说，费正清这名字不知道听了多少回，而老人家的书却还是第...

评分☆☆☆☆☆

社会道德习俗是什么——《中国：传统与变迁》读书侧记10-05-08 兼谈丈母娘需求我一直觉得社会道德习俗的形成一定与经济构架有关系，这也是马克思所谓的经济基础决定上层建筑，也是最原始的地缘政治学的内容吧。好比我近日草看的一本书《中国：传统与变迁》。里面提到，对...

评分☆☆☆☆☆

书我还没读完，但读到哪记到哪，否则这么厚一本读完肯定都忘记了该记啥。在第一章的中国传统概述里，费生论及了中国社会的基本单位是家庭而非个人，而传统的伦理体系是指向家庭的。关于这两点，费生只概括了结论，甚至提供了充足的论点，却没有论证过程，没有总结其成因和衍变...

评分☆☆☆☆☆

花了一星期时间，读完了费正清的《中国：传统与变迁》。在我读过的有限的中国通史里，算的上最好的一本，真正的经典之作，好过黄仁宇的《中国大历史》。好书居然没人评论，我忍不住想抛砖引玉。西方史学家与我国史学家的一大不同是全球视野。国内史学界一向固步自封，只知埋...

用户评价

评分☆☆☆☆☆

以前读老一代学人回忆文字，每每提到这本当时以灰皮书形式在地下流传的著作对他们精神世界的撼动，以为能有这效果，不过因其没有满篇阶级斗争字样的意识形态恶臭，没大在意。为写讲书稿细读，才意识到此前的偏见。与通常中国通史著作不同处，在这本书具有全球视野，这里所谓的全球视野，并非蜻蜓点水地把西方同一时段历史罗列在书中，而是基于深刻理解后的对比，比如汉帝国与罗马帝国在后期面对的相似难题等。这类对比，书中往往寥寥几句话，却能让人跳出思维的井，看到不一样的天。清中期以来的叙述尤其详尽，很遗憾我却没能如前半部分一样沉下心细读，可能也是因为习惯了前半本的高度概括式的叙述后，再看后半本的详细分析，难免觉得絮叨，反而不容易把握大的脉络。

评分☆☆☆☆☆

剑桥中国史系列缩写版？域外汉学的普遍套路。某些段落富有启发。

评分☆☆☆☆☆

缺少注释，引用，长句翻译有歧义，整体上看完很有启发

评分☆☆☆☆☆

真心推荐，完全是另一种视角、另一种历史