圖書標籤: 汪暉 西藏問題 西藏 政治 曆史 文化 社會學 生活·讀書·新知三聯書店
发表于2024-11-25
東西之間的“西藏問題” (外二篇) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
汪暉先生並非專業的藏學研究者,卻寫齣瞭專業藏學傢難以企及的專業之作,從中我不僅讀齣瞭作者的學養和學識,也讀齣瞭作者的理性和良知。——瀋衛榮
特彆值得肯定的是,汪暉先生將東、西之間的“西藏問題”置於中國近代被西方列強殖民化的過程中詳加分析,指齣今天東西方之間有關“西藏問題”的觀點、立場差異實際上很大程度是根植與那一特定時期的利益糾葛與曆史情結。在這方麵,本書所收另兩篇論文《琉球與區域秩序的兩次巨變》、《跨體係社會與區域作為方法》為此提供瞭有利的佐證和更深刻的曆史背景。——石碩
汪暉,1959年10月生,江蘇揚州人。曾就學與揚州師範學院中文係、中國社會科學院研究生院,1988年獲文學博士學位。現任職於清華大學人文社會科學院。著作有:《反抗絕望——魯迅的精神結構與<呐喊><彷徨>研究》(1991)、《無地彷徨——“五四”及其迴聲》(1994)、《死火重溫》(2000)、《現代中國思想的興起》(2004)、《去政治化的政治》(2008)、《彆求新聲——汪暉訪談錄》(2008)等。
首先談西方對西藏的認識有著東方主義的烙印,那我們中原漢人政權呢?有沒有“西方主義”?汪暉沒講。其次,指齣西藏與中原政權的朝貢關係被西方殖民體係顛覆並整閤進民族國傢體係是沒有問題的,但問題是,在這個過程中,中華民國和新中國對西藏的控製的正當性在哪裏?汪暉提齣的“自覺的政治主體中華民族”看起來是可疑的,可能反而正是現在民族問題的根源所在。
評分批判“公法觀-普遍主義-東方主義”。但“跨體係社會”的概念似嫌大而無當。
評分五年前從自由主義角度讀就覺得滿紙荒唐言,讀不齣東西。現在從反思威爾遜體係,重新理解多元帝國和冷戰體係的問題齣發,就覺得還是在那時就提齣瞭很多洞見的,尤其是對照某田,更覺得唏噓。但“跨體係社會”能稱為解藥嗎?我沒被說服。
評分首先談西方對西藏的認識有著東方主義的烙印,那我們中原漢人政權呢?有沒有“西方主義”?汪暉沒講。其次,指齣西藏與中原政權的朝貢關係被西方殖民體係顛覆並整閤進民族國傢體係是沒有問題的,但問題是,在這個過程中,中華民國和新中國對西藏的控製的正當性在哪裏?汪暉提齣的“自覺的政治主體中華民族”看起來是可疑的,可能反而正是現在民族問題的根源所在。
評分寫西藏隻字不提達賴和"普世價值",感覺都不知道西方社會到底反對的神馬,或者是故意迴避,人傢纔不會管以前中國對西藏的法統多麼閤理,他們多半是想現在我共對漢人地區的統治都沒有閤法性,憑神馬要拉著不同文不同種的西藏一起。倒是琉球那篇挺有意思,蔣公真是偉人啊...
在当代中国的语境中,"民族主义"似乎正在成为一个负面的词汇,用来表达一种虽来自民间却基于国家立场的情绪化态度,它可能是扩张性的(在种种有关中国"和平崛起"的叙事中),也可能是防卫性的(在对一系列国际关系事件的反应中:从1998年的南斯拉夫大使馆被炸事件到2008年的拉...
評分 評分上篇《东西之间的西藏问题》很不错,从多个角度分析了为何西方人看西藏问题会有如此片面的感觉——无知造成的冲突,外加新型的冷战政治,也提出了当前西藏全面世俗化面临的诸多挑战和问题。中篇《跨体系社会与区域作为方法》学术气息过浓,感觉较难融入到文章的人类学话语体系...
評分民族区域自治不同于统一的行省制。制度上突出了民族区域与其他区域在族群、文化、宗教、语言、习俗和社会发展方面的差异;政治上不同于民族自决论和民族国家内的联邦论,没有否定中华民族的一体性;内涵上不同于族裔民主主义的政治原则,因为自治体并非完全建立在族裔范畴之上...
評分推荐是因为对西藏感兴趣的学者必须读这本书,没有其他含义。作者认为西藏问题是后现代的西方出于自身精神焦虑而产生的东方“香格里拉”想象,“是西方现代社会的危机造就了西藏大师在西方的命运”,这完全忽视、回避了西藏这几十年政治体制和民族冲突二者如陀螺般恶性循环导致...
東西之間的“西藏問題” (外二篇) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024