中國香港 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
強世功，北京大學法學院教授，2003-2007年被藉調到香港中聯辦做研究工作。中國人民大學法學學士（1990年），北京大學法學碩士（1996年）和法學博士（1999年）。主要研究領域為法理學、法律社會學和憲政理論，著有《法製與治理：國傢轉型中的法律》（中國政法大學齣版社，2003奶奶）、《法律人的城邦》（上海三聯書店，2003年）、《法律的現代性劇場：哈特與富勒論戰》（法律齣版社，2006年）和《超越法學的視界》（北京大學齣版社，2006年）、《立法者的法理學》（三聯書店，2007奶奶）等。譯著有《美國憲法的“高級法背景》（三聯書店，1997年）等。
- 香港
- 強世功
- 政治學
- 政治
- 文化
- 政治哲學
- 中國研究
- 社會學
《中國香港:政治與文化的視野》是作者對香港以及通過香港對中國問題的思考，他想追問的是“中國”究竟意味著什麼。全書共13章，從2007年第9期開始以“香江邊的思考”為副題在《讀書》不定期連載，引起廣泛的關注和討論，2008年8月香港牛津大學齣版社將其中的一部分以《中國香港：文化與政治的視野》為書名結集齣版。
具體描述
讀後感
粗略地把书看了一遍，作为学渣还是有许多东西需要消化和吸收。“行政吸纳制度”作为在香港运行多年的治港制度，作者引用的金耀基的观点。我倒是挺喜欢里面提到的几个港督。 第八任总督轩尼诗，主张和大陆开展平等的经济交往；第十四任总督创立了香港大学，让香港的人才再生产有...
評分再赴香港之前把 中国香港 的最后几章扫完了 正如作者所言，此书是在从中国看香港 首先，作者还是有很多局限性。话语中，他显然还没有能够调和中华文化和民主自由此类价值的能力。他算是一个中央派过来认真研究香港问题的人，一个代理人，但还不是能够理解双方的中间人。甚至...
評分与自由主义者相比，新左派一直在现实情境下研究具体的问题，寻找历史的出口。强世功此书主要从历史和法理角度审视香港对国家政治文化发展的战略意义，香港能否成为国家转型的出口和津钥？这与黄仁宇所强调的港台问题对国家文明的重大机遇不谋而合。纵贯中国历史，边缘...
評分先表明身份，没上过强老师的课，但看过强老师全部的书。所以我觉得还是可以在这简单说说一个本科生的看法。(个人非常同意匿名用户的话"以强老师的学术水平，知乎上无一人可评价他") 先说结论:他是一名真正关心中国问题并真正探求解决中国问题的学者。从他的书中，可以看到一条...
用戶評價
「中國共產黨毫無疑問是香港特區的執政黨。」這本書寫得很有文匯大公社評的風範，而且全書都在談「一國兩製」和基本法，略有標題黨嫌疑。
评分強世功這麼SB，紙月知道嗎？
评分強世功這麼SB，紙月知道嗎？
评分這本書是我所讀過的對於香港問題分析最為深刻犀利到位的書。強世功教授從政治哲學，曆史背景，世界局勢，地緣政治等角度綜閤分析瞭香港從一國兩製思想來由，港英政府管治技藝，中英談判及基本法製定曆程，末代港督彭定康的政治手腕及其後對香港與中國的影響，從而使我能更深刻的理解當今香港政治生態，他們對英國的眷戀，對國傢與自我的迷失。放在大曆史背景上看，現在的本土崛起，占中爭普選，以緻於港獨的分離主義思潮皆根齣有緣，不過是之前政治爭拗與布局的延續。如書中所言：曆史大部分由悲慘和苦難構成，而這悲慘與苦難是由驕傲，野心，貪婪，復仇心，淫欲，叛亂，虛僞，無節製的熱情和所有一連串的欲望帶給世界的。
评分我不認同書中的很多看法，但我認同這是一本難得的好書。我的反對意見主要在於，雖然作者筆下的英國政府幾乎就是個逐利的形象，當我並不覺得眼下的政策和當初英國政府的思路有多大區彆，還是分隔代管。更重要的是，我感覺不到作者誇耀的政策遠見，反而覺得我們大概纔是實用主義的根本擁護者。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有