圖書標籤: 香港 強世功 政治學 政治 文化 政治哲學 中國研究 社會學
发表于2024-11-25
中國香港 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《中國香港:政治與文化的視野》是作者對香港以及通過香港對中國問題的思考,他想追問的是“中國”究竟意味著什麼。全書共13章,從2007年第9期開始以“香江邊的思考”為副題在《讀書》不定期連載,引起廣泛的關注和討論,2008年8月香港牛津大學齣版社將其中的一部分以《中國香港:文化與政治的視野》為書名結集齣版。
強世功,北京大學法學院教授,2003-2007年被藉調到香港中聯辦做研究工作。中國人民大學法學學士(1990年),北京大學法學碩士(1996年)和法學博士(1999年)。主要研究領域為法理學、法律社會學和憲政理論,著有《法製與治理:國傢轉型中的法律》(中國政法大學齣版社,2003奶奶)、《法律人的城邦》(上海三聯書店,2003年)、《法律的現代性劇場:哈特與富勒論戰》(法律齣版社,2006年)和《超越法學的視界》(北京大學齣版社,2006年)、《立法者的法理學》(三聯書店,2007奶奶)等。譯著有《美國憲法的“高級法背景》(三聯書店,1997年)等。
讀之前已有先入之見,而觀作者,寫之前則有更強烈的先入之見。隻能說學人不做學問,中國學人在語言與權力之間把自己套瞭進去。這樣的人越來越多。
評分兩星不能再多瞭。關於香港資本主義、“左派”涵義、中國國傢性質的論述前後矛盾,無法自圓其說。在對香港曆史和製度進展的探討中忽略瞭香港形成的繁榮大眾文化。也正因如此,“九龍寨城”成為他筆下英國特意操弄的“落後與愚昧”的象徵,卻忽略瞭九龍城寨作為集體生活體驗對香港人的意義。將香港議題放置於中國曆史宏觀發展脈絡下探討自有其優勢,卻也將中央治港的最大局限展露無遺。“肥彭”彭定康喜食泰昌餅傢,展現的是殖民者對於子民日常生活的喜愛與尊重;而中央對香港大眾文化一無瞭解;而無尊重;更無關切,無法培育與香港民眾的感情,又如何讓統治技藝得到施展?強老師終究是一個學院派的學者,他並沒有對香港大眾文化有多少真正的瞭解,當然,港民遊行的時候舉著有他名字的牌子也不為過瞭。
評分作者中聯辦乾過,也研究過西方特彆是英國的曆史和政治,明明知道,香港的問題就是民主與專製的矛盾關係。卻希望主子能以中華文明對抗西方文明為幌子,以民族主義壓服香港的進步與發展的要求,並希望成功後,以此再來解決颱灣問題和大陸內部的民族問題。可惜的,在中國大陸這片貧瘠的惡土和統治者愚昧無政治技藝的條件下,作者希望越大,怕是以後失望越大。我個人是非常敬重真正的左派的,但對作者這類揣著明白裝糊塗,用自己半瓶子醋為主子招搖撞騙的小文人,也是非常厭惡的。讀完這書,我立馬扔到瞭門口的垃圾箱裏,免得玷汙瞭老子的書櫥。
評分「中國共產黨毫無疑問是香港特區的執政黨。」這本書寫得很有文匯大公社評的風範,而且全書都在談「一國兩製」和基本法,略有標題黨嫌疑。
評分腦殘舔菊不說瞭,行文就是神經病囈語。
港英时期,香港的政治体制是“咨询性政府”,“无政党的行政国家”,“仁慈独裁制”。意思是说在香港主要是由政府管理体制(行政),然后再逐渐吸引社会精英进行民主参与(政治)。因此作者称之为“行政吸纳政治”。 这种政治成功压抑了代议制,英国人才是香港的“主权者”,除...
評分首先,在看这本书的过程中,我感受到强世功教授本书所具有的无可争议的大陆的政治正确性。全书最基本的一个理论应该说的是民族国家这个框架,作者所说的从中国的视角看香港,把香港从历史发展的角度纳入中国问题的观察,事实上与回归前后中央对于香港的统战宣传以及具体的政策...
評分明天晚上就要举办《中国香港》一书的读书会暨纪念香港回归祖国十六周年活动了,今晚忙到十点,才有了一点点属于自己的时间。按照宋老师的要求,因故未能到场的理事需要撰写讲稿,因此虽然感觉疲惫,还是决定坚持写出讲稿之后再行休息。金陵读书对于我来说,已经不单是一...
評分港英时期,香港的政治体制是“咨询性政府”,“无政党的行政国家”,“仁慈独裁制”。意思是说在香港主要是由政府管理体制(行政),然后再逐渐吸引社会精英进行民主参与(政治)。因此作者称之为“行政吸纳政治”。 这种政治成功压抑了代议制,英国人才是香港的“主权者”,除...
評分首先,在看这本书的过程中,我感受到强世功教授本书所具有的无可争议的大陆的政治正确性。全书最基本的一个理论应该说的是民族国家这个框架,作者所说的从中国的视角看香港,把香港从历史发展的角度纳入中国问题的观察,事实上与回归前后中央对于香港的统战宣传以及具体的政策...
中國香港 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024