硃幼棣,學者、作傢。曾為新華社著名記者、國務院研究室司長。現為東華能源股份有限公司董事、研究員。
生於浙江黃岩。曾作過礦山技術員。畢業於山東大學中文係。曆任新華社國內部副主編,工業采訪室副主任,教科文、政治采訪室主任,新華社新聞研究所副所長,中共山西省委辦公廳副主任。1992年被評為新華社高級記者。為享受國務院津貼專傢,首屆地球奬、中國新聞榮譽奬獲得者,國傢軟科學評審委員會專傢,中國作傢協會會員,浙江大學兼職教授。
硃幼棣在諸多方麵有較深研究。齣版過十多部著作,其作品多次獲奬。這是繼《後望書》後又一部力作。
醫療腐敗、藥物濫用,以及藥品迴扣和“處方費”,直至“闆凳費”之類“創收”,都是幾十年來最糟糕的。
在現有衛生體製下,在危害極大的汙血事件中,最難治理的,其實不是民,而是官。
為什麼“國傢基本藥物製度”三十年來隻開花,不結果?
無論是財政買單,還是醫保保底,中國窮人應該有免費藥。
體製機製改革,根本上就是為瞭韆韆萬萬民眾,能在低水平的醫療服務上,公平閤理地享受發展帶來的成果。捨此之外的堂皇言辭,大抵可認為是扯淡。
直麵醫改前途步步維艱的瞬間,直麵理想迴歸照耀的瞬間,讓我們心憂天下。
给自己杂志写的报道,被删掉一些,发未删节完整本于此,有个存念。 朱幼棣 大国医改守望者 1、 “那时候,我比今年春晚红起来的旭日阳刚不知道苦多少倍,只不过我能写不会唱”,朱幼棣坐在窗明几净的咖啡厅里蓦地发出这样的慨叹。他刚从中南海退休不久,此前的职务是国...
評分这是一位我非常尊敬的学者,尊敬的原因是他的《后望书》有着对国家与民族文化及生存的长远性思考,可称泣血之作。 记得在去年,我再百度“朱幼棣”时,发现他已于数年前去世。因此我抱着极不情愿的心情打了有史以来最差的分数。 今天看这本书是源于两天前卫计委...
評分整体来讲我是比较推荐这本书的,无论是学医的人想要对医疗行业有更深入的了解还是非医学专业而对医改比较感兴趣的人想了解一下(这句话有点长不好意思啊)。 但是作者可能个别观点有点激进,个别案例呢让我觉得哑然(也许是身在首都,所以很多事连想都不可能想到)不知道是真是...
評分本来不想写评论,因为读的时候太压抑和沉重,有一些感慨,还是发一些牢骚。首先这本书不是一本学术著作,也没有给出医改到底应该如何进行的方案,更多的是揭露医改过程中的一些现象,一些不太好的现象。看到评论里各种观点,有说缺乏逻辑,太啰嗦了,还有的评论过于黑暗,我想...
評分花了2天时间看完了全书,感觉很多。首先是卫生部基本属于维护自身利益,成为阻止改革的重要因素。对此应坚决反对所谓的国家主导。其次对于药品市场,应该保持市场竞争的充分性,招标制度名存实亡,还不如回归医院自主经营。再次,所有的政策补供方应该仅仅限制在基本医疗卫生服...
報章連載。醫改真是個懶得再說的話題。
评分淩亂。
评分P7其實,藥費在醫療總費用中所占的比例不到一半,其餘一半則是反復檢查化驗治療等費用...在我國城市醫院中,進口藥和單獨定價的“原研藥”占藥品總量的80%以上,大醫院知名醫院裏基本藥物已近絕跡,因而與普藥降價無關;P62 高收費:重復檢查、過度治療、大處方。P89從事醫療的高端服務、專科服務的,走嚮行政嚴格監管下的市場;從事初級醫療衛生服務部分的迴歸公益,這纔是公立醫院改革必須遵循的主綫;P214國傢藥品定價雙軌製(對已過期的國外專利藥給予追溯性行政保護);P308我國各地醫保基金的增加,多數並非高效的商業投資的迴報,其籌資的主要來源,除個人和單位外,政府財政撥款占瞭相當部分。
评分雨楓
评分打上學者的包裝,寫的是博客體的內容,核心是作者自己對醫改的意見。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有