具體描述
《春鞦史》是一位大學者所作的通俗史，將極其深奧繁復的考證化為極通俗淺顯的白話文，體例謹嚴，文字通俗，是當今不可多得的一部關於春鞦曆史的著作。《春鞦史》縱橫會通，將二百四十二年的春鞦時期的周以及各主要封國的經濟、政治、社會、民族關係各方麵的發展變化脈絡梳理的清清楚楚，將我國動蕩變化最激烈時期之一的春鞦時期的各個方麵動態的展現給讀者。
著者簡介
圖書目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
童书业先生代表作之一，写于20世纪20-30年代，用一句评价很高的书来代表这一本书的地位。“至今还没有一部可以代替1949年前童书业《春秋史》得著述。”诚不欺我。读毕全书，实在佩服先生的史学功底，写西周的那一段历史，每一个时间都可以用各种史料来进行比对，真的做到信而有...
評分童书业著《春秋史》，中华书局，2006年8月第1版，276页，26.00元 吕思勉序言：其言古事，多据金石刻辞及诗、书、左、国中散见之文，而不径用经传说诸子之成说。大体以金石刻辞证《春秋经》，以经定传，以传正说；于《左氏》，取其纪事，而舍其释经之辞。 这个说法于道理上...
評分薄薄一本书，20余万字，不到300页。西周部分引用典籍就占了50多页，后面几乎不引用，不知道什么原因，轻重缓急失调。社会经济写的不错，写的都是要点重点，一目了然。后面政治部分欠功力，不过是个晋粉，对晋国的评价我很满意。
評分教科书式，入门读者的福音，清晰明了简洁。前半好读，后半大致以《春秋》《左传》为材料讲征伐事件，枯燥。感觉材料过于单一，缺乏考古得来的最新信息。有的地方甚至感觉像《左传》的翻译。 一、春秋以前 1. 关于后稷的故事，自然全是神话，但有几点我们应该注意：第一，“姜嫄...
用戶評價
春鞦史研究奠基之作。
评分前四章挺散亂的，餘下的章節很有看頭。
评分童先生這個吐槽風格還蠻可愛的。。。
评分這書與其說讓我們對春鞦有更深的瞭解不如說讓我們對那風雲激蕩時代的學人在舊學和新學間徘徊的情況有管窺的機會。這書的方法論倒是挺西方的，趣味卻是相當古老：諸侯具體的徵伐恩仇給瞭太多的篇幅，不如直接去讀左傳。
评分“分封建製，以藩屏周”的生活居然這麼有趣。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有