Collection of literary lectures by E.M. Forster, published in 1927. For the purposes of his study, Forster defines the novel as "any fictitious prose work over 50,000 words." Forester's wit and lively, informed originality have made this study of the novel a classic. Avoiding the chronological approach of what he calls "pseudoscholarship," Forster freely examines elements that all English-language novels have in common: story, people, plot, fantasy, prophecy, pattern and rhythm.
E. M. Forster (1879-1970) was a noted English author and critic and a member of the Bloomsbury group. His first novel, Where Angels Fear To Tread appeared in 1905. The Longest Journey appeared in 1907 followed by A Room With A View (1908), based partly on the material from extended holidays in Italy with his mother. Howards End (1910) was a story that centered on an English country house and dealt with the clash between two families, one interested in art and literature, the other only in business. Maurice was revised several times during his life, and finally published posthumously in 1971. Sir Frank Kermode is the first literary critic to be knighted since Empson and is widely acknowledged as the head of the profession in this country. His books include A Sense of an Endgin, his autobiography, Not Entitled, Pleasing Myself, and the best-selling Shakespeare's Language.
看小说,学写作。 这本书非常棒。 这是一部被世人目为既是一部关于小说理论的研究专著,20世纪研究小说艺术的三大经典著作之一。又是一部语言非常生动的散文作品。 还记得最初从图书馆发现它那会的兴奋劲,真的是高兴的不得了。 后来在一个读英文系研究生(好像是比较研究所的...
评分1.福斯特说“国王死了,然后王后也死了”是故事,“国王死了,王后因伤心而死”是情节,为什么? 按照福斯特在《小说面面观》一书中的定义,故事是关于时间顺序排列的一个个事件的叙述,而情节也是关于一个个事件的叙述,只是它强调事件间的因果关系。因此,在故事的叙...
评分还是喜欢看小说理论多过小说,因为它们通常都是高密度的审美信息:不仅有对具体细节的分析,有对作者创作得失的把握,最重要还会从“什么是小说”层面上,说明他做出如上评判的原因。不管对象是什么,给事物分门别类总是颇具气度的,那种肃清同时建立一个世界的感觉,的确是其...
评分 评分记得大学时候,对阅读格外痴狂,经常乱七八糟读各种文学作品。但一到跟老师、同学讨论的时候,却说不出个所以然来。直到某一天,一个老师看不下去了,批评我说,书不是这样读的,如果你连如何正确阅读一本小说都不知道,这样乱翻一气有什么用呢?他建议我先去读一本文学批评册...
翻开这本书,我立刻被那种扑面而来的、充满生命力的叙事节奏给抓住了。它不像是教科书那样冰冷地剖析文学结构,更像是一位经验丰富的老船长在甲板上,用他沙哑却充满智慧的声音,讲述海上冒险的惊心动魄。作者对于人物心理细微之处的捕捉,简直达到了令人咋舌的程度。那些隐藏在对话背后的潜台词,那些不经意间流露出的矛盾和挣扎,都被他毫不留情地呈现在读者面前。读到某个角色的重大抉择时,我甚至能清晰地感受到自己心跳的加速,仿佛我就是那个站在十字路口、举棋不定的人。叙事视角在不同角色的内心世界中游走自如,这种“神性”的穿梭能力,让原本平淡的情节瞬间充满了张力。他似乎洞悉了人类情感的复杂性,将爱、背叛、救赎与遗忘编织成一张巨大而精密的网,让每一个人物都在其中挣扎、闪耀。读完某个章节,我常常需要停下来,点燃一支烟,望着窗外发呆,努力将自己从那个构建的世界中抽离出来,感受现实的重量。这本书带来的不仅仅是阅读的快感,更是一种对“人性”深层结构进行深度扫描的震撼体验。它拓宽了我对“小说之为小说”的理解边界,让我意识到,好的文学作品,其力量远超语言本身。
评分这本书的语言风格,怎么说呢,有一种近乎冷酷的精准感。它不像那些华丽辞藻堆砌的文字,反而像一把经过千锤百炼的瑞士军刀,每一刀都恰到好处地切入问题的核心,毫不拖泥带水。我尤其欣赏作者对于场景描写的克制——他很少用大篇幅去渲染一个场景的壮美或阴森,而是通过几个精准的意象,让画面感如同烙印般刻在脑海里。比如,描述一座衰败贵族的宅邸时,他可能只用了“地毯上残留的烟草灰,和一台停止走动的落地钟”这样寥寥数语,但那种时间的停滞感和旧日荣耀的消散,却比任何长篇累牍的描写都来得有力。这种“少即是多”的写作哲学,贯穿了全书。阅读的过程像是在解一个复杂的数学题,每一步推理都必须严谨,每一步转折都必须合乎逻辑,但最终的答案却总是带着强烈的、令人不安的美感。对于那些习惯了快节奏、信息爆炸式阅读的现代读者来说,这本书需要你沉下心来,甚至需要反反复复咀嚼某些句子,才能真正品尝出其韵味。但一旦进入状态,你会发现自己对文字的敏感度都在提高。
评分这本书的独白部分,简直是文学性的盛宴。特别是主角在面对巨大精神危机时的内心剖白,那种语言的爆发力和情绪的层次感,让人想起古典悲剧的咏叹调,但又被现代的疏离感所包裹。作者在处理“沉默”和“未说出口的话”时,展现出了惊人的敏感度。很多时候,人物之间的冲突不是通过激烈的争吵爆发的,而是通过双方在某一关键信息上的“心照不宣的省略”而产生的张力。这种对人际交往中“空白地带”的精确描绘,极其真实,也极其令人不安。它揭示了人与人之间深刻的隔阂,即使是最亲密的关系,也可能建立在相互不愿触碰的禁区之上。读到这些段落时,我感觉自己像一个偷窥者,窥视到了人类最脆弱、最不愿示人的一面。这本书没有提供简单的答案或廉价的慰藉,它只是提供了一面无比清晰的镜子,让你看清那些潜藏在日常表象之下的复杂幽灵。
评分从结构上讲,作者对宏大叙事和微观细节的掌控能力,简直是大师级的展示。你可以看到两条线索并行:一条是关于一个家族跨越半个世纪的兴衰史,其波澜壮阔足以媲美史诗;另一条线索则紧紧聚焦于一个人物在某一个雨夜的内心独白,细微到空气湿度的变化和咖啡的苦涩。最令人惊叹的是,这两条看似毫无交集的叙事线索,在小说的中段,以一种近乎优雅的必然性汇合了。这种结构设计的高明之处在于,它让你在阅读前半部分时,误以为自己掌握了故事的走向,却在汇合点被彻底打乱预期。这种“被欺骗”的阅读体验,带来的震撼感是无与伦比的。它挑战了传统叙事中“线性发展”的固有模式,展示了文学形式本身蕴含的无限可能性。我甚至开始猜测,作者是不是在创作之初,就已经在脑海里构建了一个多维度的几何体,然后才将之拆解成文字的序列。
评分我必须承认,这本书在某些地方的哲学探讨是相当晦涩的,它毫不避讳地触及了存在主义和时间本质的那些冰冷议题。它不是那种读完能让你感到温暖或获得明确指引的“心灵鸡汤”式作品,恰恰相反,它会毫不留情地撕开生活的表象,让你直面那些悬而未决的困境。在讨论“记忆的不可靠性”那一章,作者抛出了一个颠覆性的观点:我们所构建的自我历史,其实只是一个持续重写的脚本,充满了自我辩护的漏洞。当时我正在经历一些关于往事的回忆清理,这本书的出现简直像是一剂猛药,让我不得不重新审视自己过去对很多事件的“定论”。这使得阅读过程充满了智力上的挑战和精神上的消耗。我常常在读完几页后,会合上书本,在房间里踱步良久,试图理清思绪中被搅乱的结构。它不是用来消遣的,它是用来“拷问”的。对于那些追求文学深度,愿意为理解而付出努力的读者来说,这本书无疑是宝藏,但对于仅仅想放松一下的人来说,可能会感到有些沉重和难以接近。
评分@Mobi Dick
评分他的观点很有意思,虽然他不喜欢George Eliot, 对Lawrence似乎也有一点点瞧不上????
评分很友好的文学畅谈. 对文学框架提供了很好的注解.抛却时间,在一间屋子聚拢所有作家奋笔疾书的想法也是不错,文学作品带来的声音传递和眼睛所得进行对比.也对小说人物的真实性何在进行了简要的介绍,配合心理分析理论的话会更加令人信服.
评分所有story writing理论书表面教写作,其实教的都是人生;人类不仅是同类和同伴,也是研究对象。关于characterization of people 和 plot之间平衡的矛盾, narrative tone等方面对我帮助很大。
评分怀念大二写作课,那时还读过一些片段。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有