弗吉尼亚·伍尔夫(Virginia Woolf, 1882—1941)是20世纪著名的英国“意识流”小说家。她的小说不注重情节,而着重以抒情散文的形式写出人物内心世界的活动、进行细致的心理描写。同时,她也是一位散文家,善于用轻灵活泼的文笔写出她对于自己所喜爱的作家和作品的印象。她这方面的文章主要收入题为《普通读者》和《普通读者二集》两书(The Common Reader, 1925; The Second Common Reader, 1932)。这些文章乃是一个具有高度文化修养和丰富创作经验的女作家,在创作之余所写的一批富有个人独特风格的随笔散文。本书选译其中的十三篇。
Virginia Woolf (1882—1941) English writer whose novels, through their nonlinear approaches to narrative, exerted a major influence on the genre. While she is best known for her novels, especially Mrs. Dalloway (1925) and To the Lighthouse (1927), Woolf also wrote pioneering essays on artistic theory, literary history, women's writing, and the politics of power. A fine stylist, she experimented with several forms of biographical writing, composed painterly short fictions, and sent to her friends and family a lifetime of brilliant letters.
——Britannica
弗吉尼亚·伍尔夫(1882—1941) 英国作家。在小说领域,以其非线性叙事手法产生了重大影响。伍尔夫以小说创作最为人知,其中尤以《黛洛维夫人》(1925)、《到灯塔去》(1927)两篇为甚。小说创作之余,她还就艺术理论、文学史、女性写作、权力政治等主题提笔书写,拓展文脉。作为一名优秀的文学批评家,伍尔夫尝试过多种形式的自传体创作形式,以绘画手法构思短篇虚构作品,并且,终其一生与亲友往来通信,才情卓然。
——《大英百科全书》
伍尔芙很有名,但我也就只看过她这一本评论集。她阅读量很大,给人感觉是头脑活跃,想象丰富,知无不言言无不尽的样子。但起码这本书里面讲的都是些细索的事情,说生活场景也好,说八卦也好,如数家珍一般。但看得我没一点思路,除了能为几句精彩的俏皮话咧咧嘴,始终都在听她...
评分摘自《安徽青年报》 作者:徐勤玲 初读英国女作家弗吉尼亚•吴尔夫的随笔集《书和画像》,其心境可用她在《现代随笔》一文中的话来描述:“它(指随笔,笔者注)必须给人以乐趣;而促使我们从书架上拿下随笔的目的也只是为了获得乐趣。在一篇随笔当中,一切都要服从于...
评分伍尔芙很有名,但我也就只看过她这一本评论集。她阅读量很大,给人感觉是头脑活跃,想象丰富,知无不言言无不尽的样子。但起码这本书里面讲的都是些细索的事情,说生活场景也好,说八卦也好,如数家珍一般。但看得我没一点思路,除了能为几句精彩的俏皮话咧咧嘴,始终都在听她...
评分江阴日报 1941年3月28日,英国版图上一条名不见经传的小河——欧塞河,因为浸泡了一颗真正的读书种子,而被世人永远铭记!这一天,年近花甲的英国著名女作家弗吉尼亚•伍尔夫,在给亲爱的丈夫留下了一封简短深情的遗书之后,在口袋里塞满了石头,蹈水而亡。她在遗书中感谢丈...
评分江阴日报 1941年3月28日,英国版图上一条名不见经传的小河——欧塞河,因为浸泡了一颗真正的读书种子,而被世人永远铭记!这一天,年近花甲的英国著名女作家弗吉尼亚•伍尔夫,在给亲爱的丈夫留下了一封简短深情的遗书之后,在口袋里塞满了石头,蹈水而亡。她在遗书中感谢丈...
我更侧重于从文学性的角度来品评《书和画像》。如果把这本书看作一部小说,它无疑是慢热型的,它需要你沉下心来,摒弃浮躁,才能领略到其中韵味。我最欣赏的是作者对“遗失”和“重构”概念的反复咏叹。那些被时间磨损的字迹,那些面目模糊的肖像,在作者的笔下获得了第二次生命。他仿佛是一位考古学家,用文字的探针小心翼翼地挖掘着被历史尘封的细节。其中有一章描述一位失明的学者如何仅凭触觉和记忆去“阅读”一本残缺不全的古籍,那种对知识的执着和对感官局限的抗争,读得我热泪盈眶。这本书的节奏处理得非常高明,它时而如涓涓细流般缓慢推进,时而又在关键转折点爆发出强烈的叙事张力,将读者牢牢地锁在文本之中,让人不由自主地想要知道,那些残缺的篇章最终是否得到了完整的补全。
评分说实话,我抱着一种“试试看”的心态翻开这本《书和画像》,毕竟市面上关于艺术史的书汗牛充栋,很难再有新意。但这本书最吸引我的地方,在于它对“知识的传播”和“视觉符号的权力”这两个主题的独特剖析角度。它不是那种老生常谈地赞美某个大师的技巧,而是深入挖掘了不同时代背景下,书籍的装帧和肖像的绘制如何被用于巩固或挑战既有的社会结构。例如,书中对比了宗教改革前后手抄本插画的演变,那种从神圣不可侵犯到逐渐世俗化的过程,读起来让人拍案叫绝。作者的论证逻辑清晰有力,但绝不生硬,他总能巧妙地穿插一些极富戏剧性的轶事来支撑观点,使得原本可能晦涩的学术探讨变得像侦探小说一样引人入胜。我尤其欣赏它没有简单地将艺术视为纯粹的审美对象,而是将其置于复杂的权力网络之中进行审视,这种批判性的视角,让我对过去所熟知的一些艺术品有了全新的认识。
评分这本书给我的感觉是极其“克制”且“精准”的。它没有用华丽的辞藻去渲染某个历史事件的悲壮,也没有为了追求戏剧性而进行艺术加工,一切都建立在对史实的尊重之上,但其文字的力度却丝毫不减。我特别喜欢它对细节的捕捉,比如关于特定时期油画颜料的采购清单,或是某一版手稿的装订线结构分析,这些看似“无用”的细节,恰恰是构建整体真实感的重要基石。作者的叙事线索极其复杂,涉及的人物众多,但始终保持着一种清晰的脉络,仿佛一位高明的指挥家,即使乐团成员众多,每个人演奏的声部不同,最终呈现出的依然是一首和谐统一的交响乐。它让我感受到了一种知识分子对专业领域的热爱与敬畏,这种态度本身就极具感染力。读完这本书,我不仅获得了知识,更重要的是,我被那种严谨求实的治学精神深深触动。
评分我必须承认,这本书的知识密度非常高,初读时会感觉有些吃力,需要经常停下来查阅资料,但这份“需要努力”的过程,恰恰是我认为它宝贵的地方。它不迎合快餐阅读的潮流,而是要求读者拿出应有的尊重和专注。作者对文献的引用极其严谨,但又不像传统学术专著那样冷冰冰,他成功地建立起了一种与读者之间亦师亦友的交流感。特别是关于早期印刷术对欧洲知识阶层影响力变化的那部分论述,作者引用了大量的私人信件和账簿记录,那些细碎的、原本不起眼的材料,在他的组织下,竟然勾勒出了一个商业革命时代知识产权的萌芽图景。这本书更像是一座精心设计的迷宫,你每走错一步,都会发现一条通往更深层次理解的小径。它不是读完就束之高阁的消遣品,而是会留在书架上,在你需要回顾或深化思考时,随时可以再次开启的参照系。
评分这本《书和画像》真是让我眼前一亮。我通常对这类结合了历史和艺术的题材不太感冒,总觉得会写得枯燥乏味,充满了教科书式的说教。然而,作者的叙事功力实在了得,他没有急于抛出宏大的历史背景,而是像一个技艺精湛的画师,用细腻的笔触勾勒出每一个角色的内心世界。特别是书中对光影和材质的描摹,简直让人能“触摸”到那些古老的羊皮纸和颜料的质感。我记得其中一段描述一位画师在昏暗的阁楼里工作的情景,空气中弥漫着松节油和尘土的味道,那种沉浸式的体验感极强。我常常在想,这些被定格在画布上的瞬间,背后究竟隐藏了多少不为人知的挣扎与荣耀?这本书成功地将艺术的静态美与人生的动态愁绪完美地融合在一起,让我看到了艺术创作背后的那份沉甸甸的责任感。它不仅仅是关于“书”和“画像”本身,更是一部关于时间、记忆与不朽的深刻探讨。读完之后,我仿佛经历了一场跨越数百年的精神漫游,心灵受到了极大的洗涤。
评分重读
评分不轻不重,不卑不亢。
评分看到讲呼啸山庄的那篇就买了。
评分喜欢
评分遺留9,10,11,12篇未讀,因為涉及的內容較為生疏,待以後有所了解後再拿出來讀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有