Jonathan Culler 美国著名批评家,美国康奈尔大学英语与比较文学教授。著作主要包括《论解构:结构主义后的理论与批评》、《结构主义诗学》等。
本书有理论是什么,文学是什么?这个问题重要吗?,文学与文化研究,语言,意义和解读,修辞,诗学和诗歌,叙述,述行语言,身份,认同和主题等内容。
原帖地址:http://bbs.lehu.shu.edu.cn/Article.aspx?aid=15228&page=140 旣然理論本身把哲學、語言學、歷史學、政治理論、心理分析等各方面的思想融合在一起, 那兒理論家們爲什麽還要勞神看他們解讀的文本究竟是不是文學的呢? (喬納森·卡勒著. 李平譯. 文學理論入門[M]...
评分该书纸质版由于年代已久,现在买不到了,我找到了扫描版的地址 PDF版的有http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7069665.html 看了的童鞋,可以交流一下阅读感受。
评分【我看不懂德里达。求助!!卢梭那个例子看了好几遍也没懂救命啊啊啊啊啊啊!!!】 一,文学理论是什么? “一个理论必须不仅仅是是一种推测:它不能一望即知;在诸多因素中,它涉及一种系统的错综关系;而且要证实或推翻它都不是件容易事儿。” 以福柯性理论为例吧: 福...
給別人借,自己先過眼了。寫的不錯。
评分收益颇多。卡勒做到了韦伯眼目中「理想的教师」所应做到的一切,给予了理论的定义最高程度上的尊重:不表以个人的立场,对多个本质性的,囊括文学内与外的议题进行了鞭辟入里的介绍与探讨。这是阅读福柯、德里达与奥斯汀等人的窗口,这是对文学理论萌生思考观念而非接受结论的转变。必须重读。
评分一年后再读,才知真的好。 此书不适合第一次入门,而适合第二次入门。 第一次入门可以读一些文学理论史,或者说教材,一些关于理论的基础知识。 第二次入门是对第一次入门之后的知识进行一次反思。最好读过理论、知道文化研究、尝试用理论解读之后,再读此书,就可能读得轻松,并重新理解理论。因为作者的写作姿态是过来人的姿态, “你有可能被卷入到理论中去,你也有可能教授或学习理论,你还有可能会痛恨或惧怕理论。” 也只有经历过理论的困扰,才会懂得,拿起过才能放下。 ps:我还是不懂他讲述行语言。——不过据他自己说,只是“根据一个在文学和文化理论中盛行的概念继续对理论的一个实例进行研究,而这一概念的成功也说明了理念被引进理论领域后的变化过程。”然后举例讲了述行语言。 所以这似乎只是个例子,不懂就不懂吧,不着急。
评分/s/1RhYm9dQKgkrasVdrrV1oGQ 八年前动手盗这本书时我还是个OCR都不大熟练的菜鸡,结果读的时候还是用划线标记的。刚了搜了下,这一版网上有mobi没有pdf,就传一个吧。得空做个勘误表。
评分还是给五星好了,乔纳森·卡勒是我所知的最诚实的文论家。他告诉我们说:理论这种东西怎么说都好,你是没有办法像检验数学原理那样来检验它的。因此,文论是一种玄学而不是科学。搞理论,有点思辨能力就可以了。这也说明国内的文学理论教育一般以文论史为纲存在着较大的缺陷:批评史上的名篇本身并没有科学价值。圣人死矣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有