本书围绕着清末民初这个特殊时段（大致囊括1898－1918二十年），就"晚明想象"这一特殊话题展开讨论，意图重现上一个世纪之交出现并流行于全国上下的一个特殊的文化现象--"无报不谈明末事"，从能够提供当时情境、氛围的材料入手，力图回到现场，体察这种叙述和想象之所以发生并呈现彼种情态的现实缘由和历史渊源，知其然进而知其所以然。
自序："站着读书"与"三十而立" 导言：一场叙说历史的话语盛宴 第一章 从江湖到庙堂：晚清的"晚明三大家"
第二章 "国族"还是"文化"：论"遗"
第三章 论"士"与结"社"：历史的"写作"与"模拟"
第四章 风流云散：晚明"艳迹"的黯然回眸
第五章 野史·小说·名物文章：文体决定下的内容
第六章 寓教于乐的尴尬：走向"通俗"的晚明叙事
尾声：回归书斋的"晚明想像"
主要参考文献
附录
后记："一个人的情书"·"逃向世界"
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
材料有用，也发现了一些东西，但总体而言其研究、见解、和论述都非常的不成熟。作者的知识和分析训练，都撑不起书的主题，不但分析不了其发现的现象，还在论述这些现象的时候对其并不了解的历史人物注入一种passive aggressive的判断语调。
评分在学生时代做这样一个有意思的选题,一本一本地读书是件幸福的事
评分“民国热”并非什么特例 百余年前就被江南文人大搞特搞过
评分选题是非常好的，但是实际呈现出来的效果是非常糟糕的。作者完全不了解晚明，甚至晚明的知名人物也不过是二手转引的，对于西学、日本学术如何影响民国学者认识本国历史，所谓“群趋东邻受国史”的现象根本没有理解清楚。还有民国历史书写如何上升为国家意志也没提。导致本书实际上是一个非常失望的作品
评分翻了一遍，沒細翻。作者應該是蠻有才氣的，選取的角度真的很好，很好玩、也很有意思的一個問題，文筆也不錯。作者主要是集中在幾個問題上的專題研究，多集中在上層，從文化大佬等的論述中來闡釋當時的晚明想像。另外，轉引有些多，如四庫全書總目、日知錄序等等常見史料都轉引，有點怪。論民國時期某出版社出版王夫之《讀宋論》（原文如此）時，還列出了孔網的網址，這也怪怪的。不知是不是因為是文學論文的緣故，引用報刊資料不多，而報刊是當時最直接、最及時的展開吧。而相應的，引述魯迅等人的說法，有些是小說，如以《阿Q正傳》對造反服飾的描述來論述底層民眾在推翻清朝統治中的明朝記憶，這也不一定站得住，像魯迅本就是上層，他筆下的人物是不是代表了真正的下層，這也成疑。從報刊出發的總體性、思潮性的民眾想像論述較少。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有