 
			 
				本书记录了光绪二十一年(1895)春,因甲午战败,清政府派遣大臣李鸿章与日本全权大臣伊藤博文在马关议和时的五次往复辩难。
这是国与国之间的谈判么? 这是大臣与大臣之间的谈判么? -------------------------------- 小伊:几日不见,来聊聊嘛。 小李:好好好…… (老母安好?现住哪儿?云云……) 小伊(掏刀子):小弟最近血拼了一阵(真的是血拼,别问跟谁),手头紧,兄弟支援点吧,一万...
评分李鸿章在与伊藤博文谈判中,不时谈谈中国国情、民情甚至两人的交情,伊藤显然不愿离题太远,有些对答更多是出于礼貌。伊藤态度强硬,对李鸿章的倚老卖老讨价还价和动之以情苦苦相求无动于衷,不时强调只需回复“允与不允”,对李鸿章有些幼稚地言及台湾难于治理希望日本知难而...
评分这是国与国之间的谈判么? 这是大臣与大臣之间的谈判么? -------------------------------- 小伊:几日不见,来聊聊嘛。 小李:好好好…… (老母安好?现住哪儿?云云……) 小伊(掏刀子):小弟最近血拼了一阵(真的是血拼,别问跟谁),手头紧,兄弟支援点吧,一万...
评分《马关议和中之伊李问答》,不著撰人,广西师范大学出版社2009年10月出版。 清光绪二十一年(1895年),甲午战争失败,清政府派全权大臣李鸿章与日本全权大臣伊藤博文在马关议和,本书即是当年议和时双方问答之节略。从行文上看,著述者似为当时中方随行人员。今版编...
评分这是国与国之间的谈判么? 这是大臣与大臣之间的谈判么? -------------------------------- 小伊:几日不见,来聊聊嘛。 小李:好好好…… (老母安好?现住哪儿?云云……) 小伊(掏刀子):小弟最近血拼了一阵(真的是血拼,别问跟谁),手头紧,兄弟支援点吧,一万...
2009 1 9 FROM FUGUOYONG
评分弱国真真无外交
评分读来让人非常郁闷的一本书,战败求和,条件都是对方开好的,能做的只是讨价还价,割地少一点,驻军少一点,驻军费自理,赔款打个折,款项能否少计利息,甚至只是在条款上语气和缓一点。为了能减少点滴的损耗,李鸿章几乎都是在乞求了。作为朝廷老臣,做到这份上,已无法再予以苛责。还是再重复一下序言中的那段话吧。伊李的马关和谈是19世纪以来最让中国人感到耻辱的一幕。无论是伊藤博文的咄咄逼人,还是李鸿章的努力周旋,都会使我们产生出一种想要更积极地参与历史的情怀和驱动力。读了这个东西,你才会有一种爱国的真实愿望。只有了解历史,爱国主义才是有根的。也就是说,爱国首先不是一种观念,而是对历史的经验及其体认。
评分伊藤博文有恃无恐。中堂尝有一筹码乎?中堂欲于言语之斡旋而少赔,伊分厘不让,此何言议和哉?其时倭人并未有万全之兵与中国一战,然清廷不知倭人之虚实,且战败于前,亦不敢冒险死战。倭人揣其势弱,趁火打劫,为利谋,亦必然矣。观倭人所立条款诸项日期之切,又须臾不让,可知其乃欲借此机速得利也。
评分1895.4.17-2015.4.17 中日马关条约签订120周年# 看过这种史料,就不会苛责李中堂了……大家都在说"弱国无外交",此话不假。李鸿章早就预料到他不过是苦苦哀求的背锅大将,会被骂得狗血喷头,但是有什么办法呢?身不由己啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有