关于晚清的社会与思想变迁。晚清士人由传统中国的衰世走入中西交冲的变局。他们在古老中国和西方文明的撞击中间,一路徊徨,一路回应;其间的紧张、踔历、愤郁、歌哭与其自身的节节丕变相伴随,促成了传统中国社会的近代化变迁。然而,这个过程中理与势的脱节、义理与事功的脱节、意识形态与经济基础的脱节等,又深刻地说明了晚清中国的近代化是一种扭曲的近代化。
杨国强,1948年生于浙江,1953年迁居上海。1982年春毕业于上海师范大学政治教育系;1988年夏毕业于华东师范大学历史系。现为上海社会科学院历史研究所研究员;上海社会科学院、华东师范大学双聘教授。
如何看待晚清的清议与名士? 载《中华读书报》2008年6月25日 ,此处贴出完整版。 张洪彬 受年鉴学派影响,当前整个中国史学界都较为热衷于社会史,倾向于透过平民生活的点滴细节去把握历史,对...
评分收录《晚清的士人与世相》中张东荪的一段论述: “第一,社会革命必起于富之分配不均,而不能起于富之一班(般)的缺乏。盖贫乏太甚,则一切举动皆不能实行。譬如直接行动之罢工等,决非十分贫乏之工人所能为。第二,贫乏之可患甚于不均,不均可由重新分配之法于短时间内救正...
评分 评分《晚清的士人与世相》记述了从晚清到民国初年的知识分子在时代变革中的跌宕起伏。维新、改良、革命、共和、无政府、社会主义、马克思主义……纷繁的思想流派背后是一群群传播时代先声的知识分子。晚清以来,中国社会经历了剧烈的变革。不论是传统士人,还是新生的知识分子,都...
评分杨老师的文笔了得啊。
评分真正爱上杨老的书,还是从这一本开始。
评分翻过。很多文章涉及问题不熟悉。老杨文笔不错,但看多了考据文章,不习惯这种夹叙夹议的风格。
评分除了前两篇有新意外,其他文章感觉就是用新材料填充的cliches。
评分读一本厚重的论文集,最大的危机在于读后即忘,很难构建起关于一本书的整体印象。加之杨老师的文字古意盎然,阅读时颇有些费劲之感。不过就还有印象的几篇来说,倒必须感佩他的问题意识以及相关的分析思路。如果能长话短说,直击要害,减少不必要的枝蔓,效果会更好。如果专论“士人与世相”,倒不如专就几位代表性知识分子的个案来谈,删去谈人口、土地之类的篇目,避免一锅乱炖。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有