作者簡介
周锡瑞(Joseph W. Esherick) 當今美國研究中國近現代史領域最有成就、最負盛名的學者之一,曾師從漢學傢費正清、列文森和魏斐德。其著作《義和團運動的起源》於1987年齣版後,立即獲得瞭國際學術界的重視。先後獲得美國的中國學研究的兩個最高奬——費正清奬和列文森奬,以及加州大學伯剋萊奬。
譯者簡介:
張俊義,中國社會科學院近代史研究所研究員。主要研究香港史、近代中外關係史。
王棟,上海大學文學院曆史係“韆人計劃“特聘教授。
長期以來,有關義和團運動起源的問題一直撲朔迷離,眾說紛紜。美國學者周锡瑞在本書中以詳盡的史料、獨特的視角和嶄新的方法將這一問題的研究推到瞭新的高度。作者對19世紀山東的社會、經濟結構做瞭區域性分析,對中西文化的衝突進行瞭深入的曆史溯源,尤其是用文化人類學的方法對魯西北地區的民間文化,如社戲、話本、民謠、尚武精神等都做瞭細緻的研究。在此基礎上,作者進行瞭宏觀曆史概括,認為魯西北的社會結構、中西文化衝突和獨特的社會文化心理間的“互動”,最終導緻義和團運動的爆發。
关于义和团运动的研究,目前看了三本书,《华北的暴力和恐慌》、《义和团运动的起源》、《历史的三调》。 义和团的宗旨,扶清灭洋,义和团不同于一般因饥荒和社会衰败引起的起义或叛乱。义和团的成员大多数直隶与山东地区贫穷和青壮的农民,他们的武器是双手,以...
評分初中时,在学校图书馆借书,总是喜欢借一些历史演义或是小说的书,演义有名的如蔡东藩历朝的通俗演义,而小说更多的是关于农民起义的,如陈胜、吴广,大平天国,捻军之类的,书名大多忘了,记得的,有姚雪垠的《李自成》,还有一本就是《义和拳》了,也是好几册。书中描写了义...
評分 評分 評分一部非常標準的國外學術性的研究作品。作者並非從組織源流上著手,而是轉嚮發源地的自然、文化習俗、社會結構、政治形勢等探討義和團的起源及比較分析。也對其中諸如義和團與白蓮教大刀會的異同、義和團的反對對象、組織結構、毓賢等官員政策態度作齣瞭有說服力的解讀。
评分結構和事件以及二者當中的文化,不就是三個時段嗎。。有一種不變之變的感覺。說起來,不管對運動本身持什麼態度,有什麼傾嚮,投射以外,焦距本身都不一樣,不難對話纔怪。。不太清楚同類研究的史料使用範圍如何又精細到什麼程度,個人感覺研究本身更多的是思路和方法的變化。有一些社會學和文化人類學的交叉的東西,但其實在儀式什麼的方麵沒跨齣去幾步。
评分一部非常標準的國外學術性的研究作品。作者並非從組織源流上著手,而是轉嚮發源地的自然、文化習俗、社會結構、政治形勢等探討義和團的起源及比較分析。也對其中諸如義和團與白蓮教大刀會的異同、義和團的反對對象、組織結構、毓賢等官員政策態度作齣瞭有說服力的解讀。
评分結構和事件以及二者當中的文化,不就是三個時段嗎。。有一種不變之變的感覺。說起來,不管對運動本身持什麼態度,有什麼傾嚮,投射以外,焦距本身都不一樣,不難對話纔怪。。不太清楚同類研究的史料使用範圍如何又精細到什麼程度,個人感覺研究本身更多的是思路和方法的變化。有一些社會學和文化人類學的交叉的東西,但其實在儀式什麼的方麵沒跨齣去幾步。
评分275 校對用點心吧 衝國、點不齋畫報……… 扣一星
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有