具体描述
抗日战争期间，中国和日本之间，除了战场上武力的较量，还开展了大量的宣传战。本书即对抗日战争期间中国和日本之间宣传战的进行情况加以探讨，论述了中日两国宣传系统的建立和完善过程，分别阐述了中国共产党、中国国民党和日本三者在抗日战争期间对于“敌、我、第三方”的宣传政策、宣传效果及其原因，进而探讨宣传在现代战争中的作用和影响。
作者简介
翟意安，1978年生，广西平乐县人。先后毕业于兰州大学历史系、中山大学历史系、华东师范大学历史系，历史学博士。南京大学历史学院讲师，主要研究方向为近代中日关系史。
目录信息
第一章中日双方的宣传组织／19
第一节日本的对华宣传组织／20
第二节中共开展宣传战的组织系统／77
第三节抗战期间国民党的对日宣传机构／115
第二章抗日战争期间日本对华宣传战／122
第一节甲午战争前后日本知识阶层对华观的变迁／122
第二节面向日本国内民众的“思想战”／130
第三节抗战时期日本对华政策的变迁／137
第四节日本对华宣传战的阶段性发展／162
第五节日本对华宣传效果／181
第三章抗战时期中共的对日宣传战／190
第一节组织和宣传：中共群众工作的发展／193
第二节毛泽东与抗战时期中共的宣传工作／206
第三节全面抗战初期中共的敌伪工作／229
第四节战略相持阶段中共对敌军工作不利局面的反思／252
第五节太平洋战争爆发后中共的敌伪工作／280
第六节战略反攻后中共对日伪的宣传攻势／298
第七节中共对日宣传的效果／310
第四章抗战时期国民政府和国民党的对日宣传／315
第一节国民政府在对日宣传上的困扰与对策／315
第二节抗战时期国民党宣传政策的变化／321
第三节军事委员会政治部第三厅的宣传工作／327
第四节国际宣传处与国民政府的国际宣传／345
第五节国民政府和国民党的宣传效果／361
结语／364
参考文献／381
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
威廉道尔写的《无情之战》中有涉及太平洋战争双方宣传战的论述，比本书精彩精炼不少，本质上是本书罗列多于论述，好似给公子喂饼，原本救命的玩意儿（确实是资料丰富），却吃得撑死，自然也不美味。
评分勉强及格。 该书博士论文的“述”味太重，感觉就像是把博士论文排排版画画封面就出版了，几乎没有任何作者自身的观点，具体内容上缺少对伪政权宣传战以及国共之间宣传战的单独论述，总体较失望。
评分亮点：宣抚班这部分写的最好；用了一些日本档案，这是特色。不足：多为中日宣传政策的历史梳理，而且很多是政治工作，宣传的特色没有突出，而非中日间如何互相进行宣传战的分析。历史梳理太多了，导致车轱辘话太多，很多地方绕来绕去，都是一样的话。这也是博士论文形成专著的通病，内容太庞杂。精简到25万字，应该会好很多。 总之，学界缺一本中日宣传战的书，非常乐见其成。另外：74页的朝日新闻社的方竹虎，应是：绪方竹虎。这个人在日本新闻史上非常知名，不应出错。 新闻史学界有一些论及日本对华宣传的文章或著作，要充分利用。如：1930年任白涛的《日本对华的宣传政策》，就没有被充分利用。
评分题目太大，本书的内容实际上只有题目的上半部分，即中日双方宣传政策。对于政策如何落实，本书则缺少论述。个别地方甚至有凑字数的嫌疑。
评分成为了第一个吃葡萄的人！这大概是国内第一本展现抗日战争期间中日双方思想战全貌的书了，题目这么大确实不好写。第一章宣传机构的梳理和第三章中共的宣传战论述的最详细，让我大开眼界了。也有一些不足，首先是日、中共、国民党三方的互动不足，没有互动不可称之为战；其次是思想战是否能等同于宣传战有待考证，我看到的史料似乎将其区别开来；再次对日方的叙述缺少对思想理论的分析，对华战略阶段划分本人更倾向于唐立国老师汇编前言的划分方法，日本对内思想战选择的报刊不能看出言论趋势的变动，日日新闻读卖新闻这种大众新闻更适合作为论述对象。对外主要介绍了伪军和宣传班，在组织结构着墨多而内容少。再次，国民党方面材料不够论述薄弱；最后结论提升也得加把劲啊，理论高度不够。其实描写三方对伪军的争夺更能体现出一种互动感。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有