本书回顾了最近20年西方史学研究方法的最新发展，精细地阐发了后社会史的蕴意，突破了历史学领域，尤其是社会科学中的社会史对社会范畴的既定理解，倡导词与物共同构成一个世界，即必须将意义系统置于社会范畴的特定框架，同时认识到意义始终是以话语的形式制作出来的。本书在研究方法上具有开创性。
具体描述
读后感
之所以对此书感激涕零，是因为它是我看到的第一本简洁明了的分析并批判新文化史的书。大陆总是滞后的吧，课上老师还很得意的把微观史拿出来当作新鲜的趋势讲作：这两年的研究方向。可知在西方已经几十年过去了。终于可以不用因为不解那些将人类学的拗口的理论架构引入历史学叙...
评分之所以对此书感激涕零，是因为它是我看到的第一本简洁明了的分析并批判新文化史的书。大陆总是滞后的吧，课上老师还很得意的把微观史拿出来当作新鲜的趋势讲作：这两年的研究方向。可知在西方已经几十年过去了。终于可以不用因为不解那些将人类学的拗口的理论架构引入历史学叙...
评分之所以对此书感激涕零，是因为它是我看到的第一本简洁明了的分析并批判新文化史的书。大陆总是滞后的吧，课上老师还很得意的把微观史拿出来当作新鲜的趋势讲作：这两年的研究方向。可知在西方已经几十年过去了。终于可以不用因为不解那些将人类学的拗口的理论架构引入历史学叙...
评分之所以对此书感激涕零，是因为它是我看到的第一本简洁明了的分析并批判新文化史的书。大陆总是滞后的吧，课上老师还很得意的把微观史拿出来当作新鲜的趋势讲作：这两年的研究方向。可知在西方已经几十年过去了。终于可以不用因为不解那些将人类学的拗口的理论架构引入历史学叙...
评分之所以对此书感激涕零，是因为它是我看到的第一本简洁明了的分析并批判新文化史的书。大陆总是滞后的吧，课上老师还很得意的把微观史拿出来当作新鲜的趋势讲作：这两年的研究方向。可知在西方已经几十年过去了。终于可以不用因为不解那些将人类学的拗口的理论架构引入历史学叙...
用户评价
读此书时，将里面谈论的“社会”替换成“艺术”，也可以说得通。本书给人启发很大。译笔甚佳，赞！
评分糊了一脸福柯，如作者自己所言，确实有些啰嗦
评分本书可以称作《历史学之追MM指南》：社会史学家告诉你要获得与心上人相应的在社会结构的位置——噢也许你根本没得条件选择；新文化史学家告诉你在到底获得这个位置的时候还要考虑mm怎么看，所以因该同mm选一样的课，投其所好；后社会史学家告诉你，关键在于让你们之间的关系变得有意义，利用或创造话语构建出相合的气场！所以因该好不犹豫先搭讪~>_<
评分反正我是读不出追MM来，就是个《怎样把historie编得更圆满指南》，真是X者见X……不过我总有点疑惑，当你试图撤去那道带着箭头、上面有数字和星星的小横杠的时候，你是自己变成了横杠，还是用更多的横杠来搭建这种关系...|||只有四星！雄心太大而只用了一两页明明白白地写，语言哲学以外，现象学呢有木有？
评分让社会史学者重新温习历史学与社会学交织发展的脉络，找回社会史最初的问题意识。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有