本书作者韩书瑞教授从七十年代开始致力于清代民间宗教的研究,先后出版了乾隆朝王伦清水教和嘉庆朝京畿八卦教起义两部著作。此后她将注意力转到清代北京民间宗教活动上,2000年推出这部篇幅宏大、内容详尽的以清代北京宗教寺庙和民间日常宗教活动为主题的著作。在作者眼中,民间宗教活动是清代平民日常生活的重要组成部分,是研究平民生活和国家/社会关系的理想场所。在本书中,韩书瑞强调民间宗教有很强的思想功能,充当了国家正统理念以外的民间信仰的源泉。除去思想功能,寺庙的经济功能也不能忽视,以寺庙为中心的集市庙会和进香活动,促进了地方经济发展和商品往来。寺庙也是平民的日常交际的场所,方便了男女交往、社会上层和下层人群的沟通以及跨行业社会往来。从明清至民国,北京民间宗教活动的兴衰和寺庙的存废也是国家/社会关系演变的窗口。从总体角度上看,国家实力逐渐强大,国家推行的世俗化运动最终削弱了寺庙在人民日常生活中的作用。但不可否认,在很长一段时间里,寺庙充当了超乎于国家控制的一个民间场域。韩书瑞的这部著作,是近年来少有的一部以清代民间宗教为题的著作。由于作者引用文献资料广泛,这部书也成了了解清代平民生活的一部百科全书。
作者简介
韩书瑞(Susan Naquin),1944年生,美国普林斯顿大学东亚系历史学教授。长期致力于清史研究,成就卓著,著有《千年末世之乱:1813年八卦教起义》( Millenarian Rebellion in China: The Eight Trigrams Uprising of 1813)、《山东叛乱:1774年王伦起义》(Shantung Rebellion: The Wang Lun Uprising of 1774)、《十八世纪中国社会》(Chinese Society in the Eighteenth Century)等。
译者简介
孔祥文,女,辽宁大连人,历史学博士,文化和旅游部清史纂修与研究中心研究人员、国家清史编纂委员会中华文史网编辑。长期从事清史研究工作,翻译并出版《甲午战争——一个意大利人的记述》(The China-Japan War: Compiled from Japanese, Chinese, and Foreign Sources),参与审校《救世——陈宏谋与十八世纪中国的精英意识》(Saving the World: Chen Hongmou and Elite Consciousness in Eighteenth-Century China),并发表学术论文多篇。
这是一部值得细读并参考的学术专著。北京是中国封建时代最后阶段的国都。它的城市生活是怎样的呢?是一个吸引众多研究者的专题。 首先我们应该明白,明清北京和今天一样,是一个具体而又包容各色人等的城市空间。在这个空间里,皇室、贵族、官绅、商民、工匠、仆役、兵丁、文人...
评分这是一部值得细读并参考的学术专著。北京是中国封建时代最后阶段的国都。它的城市生活是怎样的呢?是一个吸引众多研究者的专题。 首先我们应该明白,明清北京和今天一样,是一个具体而又包容各色人等的城市空间。在这个空间里,皇室、贵族、官绅、商民、工匠、仆役、兵丁、文人...
评分韩书瑞(Susan Naquin)女士的作品Peking:Temples and City Life,1400-1900一书由加利福尼亚大学出版社于2000年出版,集中了她自1986年开始,十几年间对于北京历史的研究成果。此书中文版由孔祥文博士翻译,于2019年3月在中国人民大学出版社出版。有趣的是,本书的中文译名将...
评分这是一部值得细读并参考的学术专著。北京是中国封建时代最后阶段的国都。它的城市生活是怎样的呢?是一个吸引众多研究者的专题。 首先我们应该明白,明清北京和今天一样,是一个具体而又包容各色人等的城市空间。在这个空间里,皇室、贵族、官绅、商民、工匠、仆役、兵丁、文人...
评分这是一部值得细读并参考的学术专著。北京是中国封建时代最后阶段的国都。它的城市生活是怎样的呢?是一个吸引众多研究者的专题。 首先我们应该明白,明清北京和今天一样,是一个具体而又包容各色人等的城市空间。在这个空间里,皇室、贵族、官绅、商民、工匠、仆役、兵丁、文人...
这本书的视角非常独特,它让我看到了一个我既熟悉又陌生的北京。熟悉,是因为书中描绘的许多场景都是我日常生活中能够接触到的;陌生,是因为作者用一种极其敏锐的洞察力,将这些寻常的公共空间赋予了更深层次的解读。它不仅仅是关于物理空间的描述,更是关于空间如何塑造人的行为、人又如何反作用于空间的思考。比如,书中对于北京那些充满烟火气的菜市场和早点铺的描写,它们不仅仅是购买食物的地方,更是社区居民重要的信息交流中心和情感维系点。作者通过对这些充满生活气息的空间的描绘,展现了北京市民在不同社会发展阶段,如何适应城市的变化,并在此过程中,保持着一种独特的文化韧性。我特别喜欢书中关于季节变化对公共空间利用方式的影响的描述,比如夏天人们如何在街边乘凉,冬天又如何在公园里活动,这些细节都充满了生活的情趣和智慧。这本书让我对“城市生活”有了全新的理解,它不再是冰冷的钢筋水泥,而是充满了人情味和生命力的有机体。
评分刚拿到《北京:公共空间和城市生活》这本书时,我以为会是一本严肃的城市规划或社会学著作,但阅读之后,我发现它更像是一位才华横溢的城市观察者,用充满人文关怀的笔触,为我们描绘出一幅幅生动鲜活的北京城市生活画卷。作者并没有停留在对宏大叙事的描摹,而是将目光投向了那些构成了城市肌理的“微观”公共空间。从那些承载了无数故事的老胡同,到充满活力的街头巷尾,再到如今的现代化广场,每一个空间都被赋予了独特的生命力。我尤其欣赏书中对北京市民如何利用这些公共空间来满足社交、休闲、乃至政治参与需求的深入剖析。例如,书中对公园里晨练、广场舞、以及市民自发组织的各种活动的描绘,不仅仅是简单的生活片段,更是城市文化活力的生动体现。作者通过对这些场景的细致观察和解读,揭示了城市发展过程中,公共空间与市民生活方式之间微妙而深刻的互动关系。这本书让我对北京这座城市有了更立体的认识,它不再是单一的符号,而是无数鲜活生命在此汇聚、交流、共生的有机整体。
评分《北京:公共空间和城市生活》这本书,以一种极其细腻和富有洞察力的笔触,为我打开了一个全新的北京视角。它不像传统的城市研究那样,关注宏大的规划或历史的变迁,而是将焦点放在了与市民生活息息相关的“公共空间”上。作者用生动的笔触,描绘了从早市的喧嚣到公园的宁静,从胡同里的日常到新区的开放,每一个空间都仿佛有了生命。我尤其着迷于书中对于北京市民如何利用这些公共空间来满足社交、休闲,甚至是表达自我需求的深入探讨。例如,书中对那些街头艺术表演、社区集体活动,以及市民们在广场上的各种自发组织的娱乐活动的描绘,都展现了北京城市文化独特的活力和创造力。作者通过对这些细微之处的捕捉,揭示了城市发展对个体生活方式的深刻影响,以及人们在适应变化的过程中,如何保有和发展出属于自己的文化特色。读完这本书,我对北京这座城市有了更全面的认识,它不仅仅是历史的载体,更是无数生命在此交织、互动的鲜活舞台。
评分这本书带给我一种前所未有的视角去审视我所生活的这座城市——北京。它不是那种高高在上的学术论述,也不是简单堆砌的旅游指南,而是一种充满洞察力的城市观察笔记。作者非常擅长捕捉那些被我们司空见惯的城市景象,然后赋予它们新的意义。比如,书中对于北京早晚高峰时段地铁站的描绘,不仅仅是人潮涌动,而是通过对人们在空间中的行为、互动方式的细致观察,揭示出了一种独特的都市节奏和人际关系。我印象最深的是关于那些露天茶馆和街边棋牌桌的段落,它们不仅仅是提供休闲的场所,更是老北京人社交、信息交流、情感寄托的重要载体。作者通过这些生动的场景,展现了北京市民如何在有限的城市空间里,创造出属于自己的独特生活方式和文化。这种对日常生活细节的关注,让我重新审视了我们每天都在使用的这些公共空间,它们不仅仅是建筑的集合,更是承载着无数生活片段、情感交流的舞台。这本书让我更加热爱这座城市,因为它教会我如何去发现和欣赏它最真实、最动人的那一面。
评分这本书给了我一种非常“接地气”的阅读体验,它让我重新审视了我们日常生活中那些被视为理所当然的公共空间。作者并没有去描绘那些标志性的建筑或宏大的城市规划,而是将焦点放在了与市民生活息息相关的各种公共场所。从街头巷尾的早点摊,到社区里的休息区,再到公园里的健身器材,这些看似平凡的空间,在作者的笔下却焕发出迷人的光彩。他细致地描绘了人们在这些空间里的互动方式、生活习惯,以及这些空间如何影响着他们的情感和记忆。我特别喜欢书中对北京那些充满烟火气的市场和老街区的描写,它们不仅仅是商业场所,更是信息交流、人情往来的重要节点。作者通过对这些空间的细致刻画,展现了北京市民如何在城市快速发展的过程中,依然保持着一种独特的社区文化和生活韧性。读完这本书,我感觉自己对北京这座城市有了更深一层的理解,它不再是地图上的一个名字,而是无数生动个体在此汇聚、交流、共生的鲜活生命体。
评分这本书给我带来了非常独特的阅读体验,它以一种非常“生活化”的方式,让我重新认识了北京这座城市。作者没有去描绘那些宏大的城市景观,而是将视角聚焦在与市民生活紧密相连的公共空间。从热闹的早市,到安静的公园,再到充满烟火气的胡同,每一个空间都充满了故事。我尤其喜欢书中对那些“微观”公共空间的细致描写,比如那些街边的棋牌桌、供人们纳凉的树荫,以及社区里的公共长椅。这些空间虽然不起眼,却承载着北京市民最真实的生活片段和社交互动。作者通过对这些空间的观察和分析,揭示了城市发展如何改变着人们的生活方式,以及人们又如何在这个过程中,创造出属于自己的独特文化。读完这本书,我感觉自己对北京有了更深一层的理解,它不再是地图上的一个符号,而是无数鲜活生命在此汇聚、交流、共生的有机整体。
评分刚刚翻开《北京:公共空间和城市生活》,立刻就被书中的描绘深深吸引了。作者没有泛泛而谈地描述北京的宏伟与历史,而是将目光聚焦在那些我们日常生活中最容易忽略,却又维系着城市脉络的公共空间上。从那些蜿蜒曲折的胡同,到车水马龙的广场,再到新近崛起的充满现代气息的开放区域,每一处都承载着北京这座城市的呼吸和故事。读这本书,就像是跟随一位熟悉的老北京人,穿梭在城市的大街小巷,他会停下来,指着一个不起眼的角落,讲述那里发生过的故事,那里的人们是如何利用这些空间,构建出属于自己的生活图景。我尤其喜欢书中对那些隐藏在寻常巷陌中的小公园、社区广场的细致描绘,它们或许没有天安门广场的壮阔,没有奥林匹克公园的现代,但正是这些“微观”的公共空间,才真正构成了北京市民生活的肌理。作者通过对这些空间的观察和解读,揭示了城市发展如何影响着人们的交往方式、生活习惯,以及对“家”的定义。读罢,我对北京的理解不再是停留在历史建筑和政治中心,而是扩展到了那些更有人情味、更贴近生活的城市角落,仿佛自己也成为了这座城市的一部分,感受着它跳动的脉搏。
评分《北京:公共空间和城市生活》这本书,与其说是在介绍北京,不如说是在揭示城市与人之间的关系。我原本以为会看到很多关于北京历史变迁的宏大叙事,但这本书却将焦点放在了更细微之处:人们如何在有限的公共空间里,编织出属于自己的生活网络。作者用一种非常细腻的笔触,描绘了从早市到夜市,从公园到胡同口,这些公共空间是如何成为人们社交、娱乐、甚至生计的平台。我尤其喜欢书里对那些曾经存在过的,或者正在消失的街头巷尾的描绘,比如那些供人们纳凉、下棋的树荫下,那些孩子们嬉戏打闹的胡同拐角。这些场景让我回忆起很多童年的片段,也让我对如今的城市变化有了更深的思考。作者并没有对城市发展中的一些问题进行简单的好坏评判,而是通过对不同时期、不同类型公共空间的展示,引导读者去思考城市发展对个体生活方式的影响。读这本书,就像是在翻看一本关于北京市民生活史的相册,每一页都充满了鲜活的记忆和深刻的感悟。
评分《北京:公共空间和城市生活》这本书,用一种非常亲切的方式,带我走进了一个我熟悉的城市——北京,但又展现了许多我之前未曾深入思考过的层面。作者的笔触非常细腻,他没有去描绘那些宏大的城市规划或者历史遗迹,而是将目光聚焦在那些与市民生活息息相关的公共空间上。从早市的喧嚣,到公园里的静谧,再到胡同里的日常,每一个角落都充满了故事。我尤其喜欢书中对那些“非正式”公共空间的描绘,比如街边的小板凳、树荫下的乘凉处、以及供居民聊天的公共座椅。这些空间虽然不起眼,却承载着北京市民最真实的社交生活和情感需求。作者通过对这些空间的观察和分析,揭示了城市发展如何影响着人们的生活方式,以及人们又如何在这个过程中,创造出属于自己的独特文化。读完这本书,我对北京的理解不再仅仅是历史的厚重感,更增添了对普通市民生活的热爱和敬意。
评分这本书带给我的触动,在于它让我以一种全新的眼光去审视自己熟悉的北京。作者没有停留在对宏大叙事或标志性建筑的描绘,而是将目光聚焦在那些与市民生活息息相关,却又常常被忽略的“公共空间”。从充满烟火气的早市,到安静的公园,再到承载着历史记忆的胡同,每一个空间都充满了故事。我特别喜欢书中对那些“非正式”公共空间的描绘,例如那些街边供人休憩的长椅,或是社区里大家围坐在一起聊天的角落。这些空间虽然不起眼,却承载了北京市民最真实的生活片段和情感交流。作者通过对这些空间的细致观察和深入分析,揭示了城市发展如何影响着人们的生活方式,以及人们又如何在城市变革中,创造出属于自己的独特文化。读完这本书,我感觉自己对北京这座城市有了更深一层的理解,它不再只是地图上的一个名字,而是无数鲜活个体在此汇聚、交流、共生的有机整体。
评分本书是在公共领域这个热题内展开的,对于研究对象的寻找眼光很老辣,一眼就看出寺院作为公共生活的空间和建立公共关系的纽带,在明清较为传统的城市中的关键作用。但是,由于作者在一开始就对近世中国特别是明代的城市公共生活的发展程度估价过低,寺庙被赋予的意义在很大程度上被夸大了。一直在“公共领域”这个圈子里打转,本书丰富而扎实的材料有些被浪费的遗憾。
评分本书是在公共领域这个热题内展开的,对于研究对象的寻找眼光很老辣,一眼就看出寺院作为公共生活的空间和建立公共关系的纽带,在明清较为传统的城市中的关键作用。但是,由于作者在一开始就对近世中国特别是明代的城市公共生活的发展程度估价过低,寺庙被赋予的意义在很大程度上被夸大了。一直在“公共领域”这个圈子里打转,本书丰富而扎实的材料有些被浪费的遗憾。
评分我还以为讲啥呢
评分“大部分消失、记忆中的寺院,如果有的话,只是作为公共汽车站和街道的名字而存在。” 有点失望,本来是希望读到北京城的前世今生,结果更像是碎片化历史的堆砌。
评分韩书瑞的有些路数是对的,寻找资料的角度和广度都挺到位【p519,centrality即“中心地位”;P526“碧霞元君的中顶”应作“‘中顶’碧霞元君庙”;p532,James Hsu不是胡是许;p545,“皇家夏季别墅”是个什么鬼;p559“取样”应作“样品”;p561“提里耶”应为“狄瑞景”;P565,“照片被拍摄”翻得太涩,不如“并拍了照片”,注释翻译“光绪皇帝曾主持“开幕式”,莫名其妙;p566,“约翰·托马斯”应该为“约翰·汤姆逊”;p573,马可波罗桥就是卢沟桥;p578,对观音不同化身的这段翻译,扯得不清不楚;p581”安妮·斯旺·古德里奇”即安富善;p582,朱迪思即鲍菊隐;p600,李尉祖应该是李慰祖,妈祖应该是“马驹”;p618文圣会一般提作“文会”】
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有