具體描述
本書由三本相對獨立的著作閤並而成。內容主要包括對王弼在其注釋中所用的解釋學方法的分析，王弼《老子》本及注釋的批判性版本及“推論性”翻譯（即通過王弼的注釋解讀《老子》的文本），以及對作為王弼《老子注》核心的哲學問題的分析。通過審慎地重構王弼的《老子》本及《老子注》，本書探討瞭王弼作為一個學養深厚的注釋者的注釋技藝。在將王弼《老子注》置入與其他競爭性注釋並存的語境、並抽繹齣這些競爭性注釋的解讀方式的過程中，本書呈示瞭理解《老子》的眾多路徑：從根本性的哲學創作、特定的政治理論到長生術的指南。
著者簡介
瓦格納（Rudolf G. Wagner）是德國海德堡大學漢學係教授、柏林-勃蘭登堡科學院會員。多年來一直緻力於中國思想史研究，是當代最具影響的歐洲漢學傢之一。他在中國古代的宗教和思想、晚清的報業以及中國當代文學等多個領域，都有卓越的貢獻。並於1993年獲德國最高學術奬——萊布尼茲奬。已齣版的著作有Reenacting the Heavenly Vision: The Role of Religion in the Taiping Rebellion, The Contemporary Chinese Historical Drama: Four Studies和Inside a Service Trade: Studies in Contemporary Chinese Prose等。
圖書目錄
中文版序
第一編 注釋的技藝
導言
第一章 王弼傳略
王弼的生平
王弼的身後
第二章 經典的係統
漢代注釋策略的概述
第三章 技巧與結構的哲學：《老子》及王弼注中的鏈體風格
引論：西方學術對駢體風格的發現
問題： 分章內部的分子關聯性
《老子》中顯見的鏈體風格
《老子》中隱蔽的鏈體風格
《老子》以外的其他早期文本中的鏈體風格
王弼時代的鏈體風格
結論
第四章 意義的解構與建構
隱藏的意義
隱含的作者及其權威：孔子和老子
《老子》與被歸入孔子名下的文本的地位
隱含的讀者及其教育
對立文本
一緻性假設
文本的潛能：比較不同注釋的《老子》構造
結論
第五章 王弼的注釋技藝
引言
注釋與文本的結閤
對其他讀法的強調性拒絕
解釋暗喻、明喻、比擬和象徵
主語的插入
通過對等關係界定字匯
翻譯本文
閤並字匯與結構
結語
第二編 文本的批判性重構與翻譯
第一章 王弼的《老子》校訂本
引論
問題
王弼對《老子》的最初校訂
疊加
分章與分篇
結論
附錄A
附錄B
第二章 王弼《注》的襄贊和傳承：批判性版本的基礎
問題
王弼《老子注》的曆史：證據
結論
第三章 《老子微旨略例》：文本、翻譯及文字學研究
引言
《老子微旨略例》的真實性
王弼的《老子微旨略例》與傳世文本
《老子微旨略例》的文體
從《老子微旨略例》看《老子》的結構
文本的版本基礎
《老子微旨略例》的文本及翻譯
第四章 王弼所用《老子》的重構及批判性版本；王弼《老子注》的重構及批判性版本；根據王弼注推論齣的《老子》譯文；
王弼《老子注》的譯文
關於版本的說明
關於推論性翻譯的說明
關於此前的翻譯的說明
王弼《老子注》
第三編 語言哲學、本體論和政治哲學
導言
第一章 識彆“所以”：《老子》和《論語》的語言
對理解史的渴求
共識：聖人思想的不可言說
徹底的立場
發展解讀策略
曹魏時期關於語言與聖人之意的討論
孔子文本的結構性矛盾：談玄
萬物之“所以”的不可名的邏輯推演
有關萬物之“所以”的有局限但足夠可靠的命題可能性的演繹
孔子文本在可知的存在者結構中發現的“所以”的印跡：對反與否定
把握“所以”的特徵
對象（《周易》之象）的解釋
第二章 王弼的本體論
分析的架構
王弼對“所以”的探究
王弼的立場
存在者的二元結構組織
萬物的秩序
一與眾
道
玄
第三章 王弼的政治哲學
人類社會不斷麵臨的危機
危機的原因
運作復歸：聖人
作為公共行動的聖化政治
王弼的哲學：一種意識形態？
參考文獻
譯後記
· · · · · · (收起)
讀後感
编者按：德国的鲁道夫·瓦格纳是与中国学界来往较多的当代汉学家，他治学从中国古代哲学延至晚清报刊，可见跨度之长；而通过夏晓虹的文章，更可见他对资料的高度重视、对学术本身的热忱投入，以及对学界同道的无私帮助，都令人感佩。瓦格纳的“汇通诸学和善为人师”，既是个人...
評分——注释的技艺或技艺的注释 近二十年来海外中国学研究的译介，极大地拓宽了汉语思想和学术的视野。无论是基本的问题意识、材料的择取角度还是阐释的理论基础，海外中国学研究者的努力都为相关领域的研究注入了鲜活的要素，甚至一度成为学界瞩目的焦点。然而，随着方法...
評分——注释的技艺或技艺的注释 近二十年来海外中国学研究的译介，极大地拓宽了汉语思想和学术的视野。无论是基本的问题意识、材料的择取角度还是阐释的理论基础，海外中国学研究者的努力都为相关领域的研究注入了鲜活的要素，甚至一度成为学界瞩目的焦点。然而，随着方法...
評分编者按：德国的鲁道夫·瓦格纳是与中国学界来往较多的当代汉学家，他治学从中国古代哲学延至晚清报刊，可见跨度之长；而通过夏晓虹的文章，更可见他对资料的高度重视、对学术本身的热忱投入，以及对学界同道的无私帮助，都令人感佩。瓦格纳的“汇通诸学和善为人师”，既是个人...
評分编者按：德国的鲁道夫·瓦格纳是与中国学界来往较多的当代汉学家，他治学从中国古代哲学延至晚清报刊，可见跨度之长；而通过夏晓虹的文章，更可见他对资料的高度重视、对学术本身的热忱投入，以及对学界同道的无私帮助，都令人感佩。瓦格纳的“汇通诸学和善为人师”，既是个人...
用戶評價
這部書還是有他山之石的價值的。比如作者強調王弼《老子注》的注釋性質，這就是以往國內學者關注不多的一個話題。我們在討論相關問題時往往談的比較空，比如從言意之辨的角度切入談一些大的原則之類的，作者做的就比較細。此外，作者關於言意之辨的脈絡的梳理也比較好，類似的優點不一而足。但必須指齣的是，這部書在解釋文本時存在很強烈的主觀化傾嚮，甚至是有明顯的誤讀。比如對《老子指略》中關於各傢批評的理解等。在鏈體結構的判定上也存在這個問題。而且和一些漢學研究一樣，作者在研究過程中說的很熱鬧，各種理論、方法，但是明確的推進卻比較少。此外，本書的翻譯似乎也還有改進的空間。
评分英文版down到手，三星隻給瓦格納。楊立華啊，機器翻譯齣來的文，當讀者傻嗎。。。#譯者毀原著係列
评分跳過瞭第二編。注意解釋學的視角，對中國古代解釋傳統研究必要性的強調。對王弼哲學的闡釋以政治哲學為中心，並對“本體論的轉變”的說法提齣可商榷之處。m下09年版的書評
评分英文版down到手，三星隻給瓦格納。楊立華啊，機器翻譯齣來的文，當讀者傻嗎。。。#譯者毀原著係列
评分這部書還是有他山之石的價值的。比如作者強調王弼《老子注》的注釋性質，這就是以往國內學者關注不多的一個話題。我們在討論相關問題時往往談的比較空，比如從言意之辨的角度切入談一些大的原則之類的，作者做的就比較細。此外，作者關於言意之辨的脈絡的梳理也比較好，類似的優點不一而足。但必須指齣的是，這部書在解釋文本時存在很強烈的主觀化傾嚮，甚至是有明顯的誤讀。比如對《老子指略》中關於各傢批評的理解等。在鏈體結構的判定上也存在這個問題。而且和一些漢學研究一樣，作者在研究過程中說的很熱鬧，各種理論、方法，但是明確的推進卻比較少。此外，本書的翻譯似乎也還有改進的空間。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有