曾被英國皇室貴族視為奢侈品的糖,後來成為普通百姓的日常消費品;
曾經2/3的奴隸買賣都是為瞭製造精煉糖,而今工業化的發展卻引發糖的産量過剩;
曾經零星見於史書的糖尿病,19世紀後爆發,並成為現代人類死亡的主要原因之一。
糖的曆史,是資本的發傢史,是社會的變遷史,也是流行性疾病的發展史。
吃糖引起的疾病不僅限於以下這些
心髒病、糖尿病、肥胖、癌癥、齲齒、痛風、高血壓、癡呆癥……
本書以嚴謹的研究資料為基礎,講述瞭韆百年來人類生産糖、食用糖的曆史,揭示瞭糖的上癮性和緻病性。含糖食物能帶給人愉悅的享受,但同時風險巨大。我們該嘗試無糖生活,奪迴身體健康的控製權瞭。
加裏·陶布斯(Gary Taubes)
美國著名科普作傢,哥倫比亞大學新聞學碩士,哈佛大學應用物理學學士。三次獲得美國科普作傢協會社會科學新聞奬,是約翰遜基金會健康政策方嚮的獨立調查員,《我們為什麼會發胖》(Why We Get Fat)、《好卡路裏、壞卡路裏》(Good Calories, Bad Calories)、《飲食的錯覺》(The Diet Delusion)等健康科普書的作者。
譯者:李奕博
科普作傢,半年減肥20韆剋,低碳水和生酮飲食踐行者,持有美國運動營養和健身兩大認證,創辦國內最早的生酮自媒體賬號“老虎健康”。在公眾號中持續發錶文章,在多個公開場閤進行演講。組織搭建交流群,定期開展直播答疑,緻力為兩萬戒糖群友提供國內外最新的低碳水知識和交流平颱。
说实话,看这本书的时候,我经常是一边吃着高碳水化合物,诸如蛋糕之类的,以及真正的糖——糖果,一边仔细拜读这本学术性很强的读本。一边看一边心惊,然而却放不下手里的糖,舍不掉嘴里的甜。这,应该就是所谓的糖瘾,看着平淡无奇,不似毒瘾般触目惊心,然而,其小绵羊的外...
評分【书籍名称】《不吃糖的理由》--亦正亦邪的糖果生活 作者:加里·陶布斯(Gary Taubes)/译者:李奕博 阅读方式:纸质书 【书评】 花了一段时间好好的细细的翻阅了这本《不吃糖的理由》,阅读的时候坐在咖啡馆,身旁一杯清咖。当我忍不住拿起杯碟上的奶和黄糖的时候,看了看手...
評分刚拿到《不吃糖的理由》时,粗粗一翻,发现不是自己很感兴趣的书。即没有营养素(如碳水化合物、蛋白质和脂肪)的代谢方式科学解说和数据支持,也没有实践饮食参考,例如菜谱或饮食指南。待仔细通读下来,越发发现本书有趣之处,尤其到最后章节,结论水到渠成,让人不忍心合上...
評分一慣的套路 當代批量産科普 序言大從強調主題人或事物的世界影響力下手 如:“你可知道 英國伊麗莎白女王曾因牙黑受人恥笑 是因為吃糖 大航海時代盛行的奴隸交易 是為瞭生産更多的糖 香煙的全球大流行主要是因為有瞭糖”
评分沒有參考文獻,斷言和沒有邏輯的判斷過多,任何一個專嚮論述都沒有深入,同時還有一些瑕疵,應該是寫作問題,比如,”基因”應該是1909年引入的概念,10年內就被學界認可,幾乎是不可能的(記住,那時候教士孟德爾的研究論述還影響有限,大嘴巴沃森先生還有17年纔齣生),這種寫法多少事後諸葛亮,或者誇大瞭當年文獻的重要性,是為觀點找證據的寫法。可見不公正,作者有小九九(譯者也有哦…)
评分這是本關於糖的科普讀物,糖對健康的影響,幾十年來一直是學者們的爭論熱點。本書是從糖尿病的逐漸流行寫起,講述瞭韆百年來人類獲取生産和食用糖的曆史,對糖這種物質進行瞭多角度的探求。 糖對人體的潛在傷害是毋庸置疑的,但反對糖的證據確並不是決定性的。我想在學術界尚不能統一觀點的時候,正確認識糖類,尋找更為健康的食物,這大概是一種更為明智的選擇。 本書閱讀建議搭配紀錄片《一部關於糖的電影》 (這本書裏也是本解惑書,很多內容解決瞭一些我思而不得的疑惑。比如為什麼嗜糖是人類經過長期進化形成的本能?本書介紹說營養學傢普遍認為這是因為自然界中的甜味,不是來自水果就是來自母乳,所以從眾多食物中快速而準確地識彆甜味,排除可能是有毒害的苦味,這是一種進化上的優勢。)
评分書名有點嚇人昂
评分“甜蜜陷阱”無孔不入,沒太想到的是煙草與糖的聯姻,雖然本書論述不夠嚴謹,數據支持也不充分,但作為科普書,能提高大眾對糖本身的警醒也就達到目的瞭,至少我會在以後的日常生活中盡量不喝飲料(含糖和代糖的都不要喝,0卡路裏的代糖飲料危害並不小)。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有