曾被英国皇室贵族视为奢侈品的糖,后来成为普通百姓的日常消费品;
曾经2/3的奴隶买卖都是为了制造精炼糖,而今工业化的发展却引发糖的产量过剩;
曾经零星见于史书的糖尿病,19世纪后爆发,并成为现代人类死亡的主要原因之一。
糖的历史,是资本的发家史,是社会的变迁史,也是流行性疾病的发展史。
吃糖引起的疾病不仅限于以下这些
心脏病、糖尿病、肥胖、癌症、龋齿、痛风、高血压、痴呆症……
本书以严谨的研究资料为基础,讲述了千百年来人类生产糖、食用糖的历史,揭示了糖的上瘾性和致病性。含糖食物能带给人愉悦的享受,但同时风险巨大。我们该尝试无糖生活,夺回身体健康的控制权了。
加里·陶布斯(Gary Taubes)
美国著名科普作家,哥伦比亚大学新闻学硕士,哈佛大学应用物理学学士。三次获得美国科普作家协会社会科学新闻奖,是约翰逊基金会健康政策方向的独立调查员,《我们为什么会发胖》(Why We Get Fat)、《好卡路里、坏卡路里》(Good Calories, Bad Calories)、《饮食的错觉》(The Diet Delusion)等健康科普书的作者。
译者:李奕博
科普作家,半年减肥20千克,低碳水和生酮饮食践行者,持有美国运动营养和健身两大认证,创办国内最早的生酮自媒体账号“老虎健康”。在公众号中持续发表文章,在多个公开场合进行演讲。组织搭建交流群,定期开展直播答疑,致力为两万戒糖群友提供国内外最新的低碳水知识和交流平台。
一勺勺糖,是甜蜜还是负担? 糖是古老的调味品,从生物学角度来看,糖还是人类的重要能量来源。但是过量食用糖也会带来很多烦恼,根据美国糖尿病协会的数据,2012年美国的糖尿病人已经占总人口的9.3%。美国科普作家 Gary Taubes 在新书《审判白糖》(The Case Against Sugar)...
评分 评分 评分说实话,看这本书的时候,我经常是一边吃着高碳水化合物,诸如蛋糕之类的,以及真正的糖——糖果,一边仔细拜读这本学术性很强的读本。一边看一边心惊,然而却放不下手里的糖,舍不掉嘴里的甜。这,应该就是所谓的糖瘾,看着平淡无奇,不似毒瘾般触目惊心,然而,其小绵羊的外...
评分【书籍名称】《不吃糖的理由》--亦正亦邪的糖果生活 作者:加里·陶布斯(Gary Taubes)/译者:李奕博 阅读方式:纸质书 【书评】 花了一段时间好好的细细的翻阅了这本《不吃糖的理由》,阅读的时候坐在咖啡馆,身旁一杯清咖。当我忍不住拿起杯碟上的奶和黄糖的时候,看了看手...
没有参考文献,断言和没有逻辑的判断过多,任何一个专向论述都没有深入,同时还有一些瑕疵,应该是写作问题,比如,”基因”应该是1909年引入的概念,10年内就被学界认可,几乎是不可能的(记住,那时候教士孟德尔的研究论述还影响有限,大嘴巴沃森先生还有17年才出生),这种写法多少事后诸葛亮,或者夸大了当年文献的重要性,是为观点找证据的写法。可见不公正,作者有小九九(译者也有哦…)
评分“甜蜜陷阱”无孔不入,没太想到的是烟草与糖的联姻,虽然本书论述不够严谨,数据支持也不充分,但作为科普书,能提高大众对糖本身的警醒也就达到目的了,至少我会在以后的日常生活中尽量不喝饮料(含糖和代糖的都不要喝,0卡路里的代糖饮料危害并不小)。
评分作者很客观的调查研究了关于糖的一切科学研究,普及了糖的历史。事实证明科学也被巨头和资本左右,科学永无定论,不断更新和得到更多的结论,所以听科学家们争论不如听从自己身体的感受,糖。近二百年人类社会出现的新产物,还是得谨慎对待。对我来说能不吃就不吃吧。
评分健康类科普图书,和华章曾经那本大热的《谷物大脑》一样,也是一本颇有争议的著作,其中有一些科学依据,也有一些捕风捉影和过度诠释。但就客观性和大众利益方面来说这本书无疑更甚一筹,因为个人也认可糖的过量摄入会带来一系列健康问题。 对于现代人饮食结构的变化,糖占比上升是一个不争的事实,而慢性病患病人数也随之增加,虽然我们无法简单根据这一相关性来判断糖分是造成慢性病的主要原因,但难免产生怀疑,书中称糖是头号嫌疑犯。如果用达尔文的理论来理解,人类身体很难在如此短的时间内适应增加如此大量糖分代谢,自然会产生一系列的连锁反应,糖尿病便是典型一种。任何食物只要是无节制的摄入,总是会产生问题,因此适量就变得至为关键,那么对于糖来说多少才是适量呢?如果不戒糖,我们至少也应该少吃,以避免甜蜜的烦恼。
评分很多研究数据支持,也讲了历史上关于糖的知识,糖的发展和普及,背后是商业利益的力量之争,不错的科普书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有