首次预言“特朗普式”领袖的执政与荒谬,从反越战到占领华尔街,理想主义者的幻灭与重塑
我们爱得最深的东西伤我们最深。
美国文坛新星的天才处女作丨《图书馆杂志》十大好书丨《纽约时报书评》年度好书
同名改编迷你剧2019年上映,《星球大战》导演艾布拉姆斯执导,梅丽尔·斯特里普主演。
失踪多年的母亲突然以犯罪嫌疑人的身份重新出现,灵思枯竭、沉迷网游的大学助教萨缪尔决定以母亲为原型写一部小说,以履行十年前签订的新书合约,他决心在公众面前塑造一个最卑劣的形象,以报复她在自己儿时的抛弃行为。但在寻访的过程中,他逐渐发现了一个完全不同于自己认知中的母亲,也开始反思婴儿潮一代的失败和被抛弃的理想主义。最终母子二人实现了和解,萨缪尔也完成了这本十个部分、七百余页的巨著。
从1968年的反越战游行到2011年的占领华尔街,从20世纪40年代的挪威小镇到2003年的伊拉克战场,从古老而神秘的家宅精灵到后隐私时代的广告文明,从童年阴影到中年危机,从亲子关系到政治闹剧,从精神疾病到经济衰退……万花筒般丰富多彩的元素都被巧妙而妥帖地整合为统一的叙事整体。
《水妖》是一部幽灵与政治的母子心理剧,也是一部愤怒与伪善的美国悲喜剧……内森·希尔无疑是一位大师。——约翰·欧文
像迈克尔·夏邦和乔纳森·弗兰岑最好的作品一样杰出。——《人物》
内森·希尔是一个敏锐的社会观察家,对当代生活的种种荒谬极度警觉。——《华盛顿邮报》
《水妖》兼具娱乐性和智性,作者似乎无法写出平淡的句子,也编不出无聊的故事。——《纽约时报书评》
作者 | 内森·希尔(Nathan Hill),出生于美国爱荷华,现居佛罗里达,曾任媒体记者,目前为圣托马斯大学教授。短篇小说作品散见于《爱荷华评论》《葛底斯堡评论》等,非虚构作品多发表在《连线》《纽约时报书评》等杂志。《水妖》是他的第一部长篇小说。
译者|姚向辉,译有劳伦斯·布洛克、詹姆斯·艾尔罗伊、丹尼斯·勒翰、马里奥·普佐、乔纳森·勒瑟姆、迈克尔·夏邦等名家作品。
内森·希尔十年磨一剑的首部小说《水妖》,一出版就登上了纽约时报,华盛顿邮报的畅销书榜。这本涵盖了二战移民,嬉皮文化,游行示威,儿童性虐待,同性恋,学院抄袭风气,游戏成瘾等等各种社会家庭问题的小说,华纳兄弟已经计划在2020年推出同名电视剧了。电视剧将由拿过无数...
评分你最爱的事情会无情伤害你。因为你对最爱的事情不坦诚。你不坦诚的那方面不断的增加黑天鹅事件的几率知道有一天爆发。如果继续走一条看似简单的路只能让你一次又一次的割裂。 全书从60-70%进入高潮。可能是文化差异和自我知识的单薄,发生在1968年的历史事件毫无铺垫。倒是家庭...
评分 评分 评分这本小说给我带来了久违的阅读快感,作者的叙事功力实在令人叹服。故事的开篇就如同投入了一个巨大的漩涡,将我牢牢吸住。情节的跌宕起伏,人物的命运交织,都处理得恰到好处,让人忍不住一口气读完。尤其值得称道的是,作者在描绘人物内心世界时,那种细腻入微的笔触,仿佛能直接触碰到角色的灵魂深处。他们的挣扎、他们的抉择,都显得如此真实可信,让人在合上书本后,仍久久不能平息内心的波澜。书中的世界观构建得宏大而又富有层次感,每一个角落都充满了未知的惊喜和潜在的危险,这种探索的乐趣贯穿始终,让人心驰神往。我很少能遇到这样让人沉浸其中,甚至忘记了周围环境的书籍,这无疑是一次非常成功的阅读体验。
评分坦率地说,这本书的阅读难度比我预期的要高出不少。它不是那种可以轻松丢在一边的小说,它要求读者必须全神贯注,甚至需要时不时地回翻前面的章节来梳理人物关系和时间线索。但正是这种挑战性,让最终理解故事全貌时的成就感倍增。作者似乎故意设置了许多看似无关紧要的伏笔和线索,直到接近尾声才猛然串联起来,那一刻的震撼是无与伦比的。这种结构上的精妙布局,展现了作者极高的文学野心和扎实的文字功底。阅读过程像是在解一个极其复杂的谜题,每解开一小部分,都让人对创作者的智慧感到由衷的敬佩。对于喜欢深度思考和结构复杂叙事的读者来说,这本书绝对是不可多得的佳作。
评分这本书的魅力,很大程度上来自于其独特的氛围营造。它成功地构建了一个既熟悉又陌生的时空背景,让人感觉每走一步都踏在现实与梦境的边缘。作者的文字富有画面感,尤其是对自然环境和城市景观的描写,简直可以作为摄影作品的脚本。我尤其喜欢那些富有象征意义的物品和场景,它们不仅仅是背景装饰,更是推动情节发展和揭示人物心理的关键载体。整本书读下来,我感觉自己像是跟着主人公一起,经历了一场深刻的自我探寻。它探讨的主题非常宏大,关乎时间、记忆与身份的本质,但又没有陷入空泛的哲学思辨,而是通过鲜活的故事将其包裹其中,使得严肃的主题变得易于接受且引人入胜。
评分翻开这本书,我立刻被它那种独特的、略带疏离感的叙事腔调所吸引。它不像某些畅销书那样试图用快速的节奏和直白的冲突来取悦读者,反而选择了一种更为沉静、内敛的方式来铺陈故事。作者对细节的捕捉达到了近乎偏执的程度,无论是某个场景的光影变化,还是一句对话中隐藏的深层含义,都经过了精心的雕琢。这使得整部作品的质感非常高级,如同陈年的老酒,需要细细品味才能体会出其中复杂的味道。我个人尤其欣赏作者在处理“留白”上的高明之处,许多关键情节并未直接点明,而是巧妙地留给读者去想象和填充,这种互动感极大地增强了阅读的深度和趣味性。读完后,感觉自己仿佛经历了一场漫长而又意义深远的旅程。
评分我必须承认,这本书对我个人的情绪产生了显著的影响。它不像传统意义上的“爽文”那样提供即时的满足感,反而更像是一面镜子,映照出人性中那些复杂、灰色甚至有些难以启齿的部分。作者毫不避讳地展现了人物的软弱、偏执和矛盾,使得角色摆脱了脸谱化的倾向,变得立体而丰满。我时常会代入其中某个角色的处境,思考“如果是我,我会怎么做”,这种强烈的代入感和共情力,是衡量一本好小说的重要标准。虽然故事的结局可能并不尽如人意,但这种真实感和未尽的余韵,才是它最持久的价值所在。它不是一本读完就丢的书,而是一本会时不时跳出来,让你重新审视的深刻作品。
评分有那么好看?
评分萨缪尔的当下生活以及一次袭击事件,然后希望全书对此文眼进行回荡——你爱的最深的东西会对你伤害最深!然后在作者去拜访弗兰克那里出戏了,跳出了叙事回环的还有作者进入法官的全知叙事一次,以及接下来大篇幅的撇开费伊进入艾丽丝的章节,艾伦·金斯堡的戏份乱入
评分全书埋的一个隐喻内核就是魅魔,一开始被巧妙放在两个叙事线后面,一个萨缪尔的当下生活以及一次袭击事件,然后希望全书对此文眼进行回荡——你爱的最深的东西会对你伤害最深!然后在作者去拜访弗兰克那里出戏了,跳出了叙事回环的还有作者进入法官的全知叙事一次,以及接下来大篇幅的撇开费伊进入艾丽丝的章节,艾伦·金斯堡的戏份乱入,到第九部1968年夏末革命的时候,叙事节奏完全乱套,我能想象作者如何逼自己每天晚上写上一段的强迫症和无奈。历经当年最血腥、最暴力的一场反越战抗议活动,和作者借嬉皮运动或抢占华尔街一样,只是拿在手上,像个借口那样尴尬,估计都说服不了自己,只能一边查资料和看纪录片,这个多声部,带来的杂乱,彻底失控,完全失去了作者的控制权,甚至视角,倾倒出那些大麻、性、嬉皮、反战、金斯堡、冥想的符号
评分有那么好看?
评分56%。看的时候一直在想,作者是单纯的凑字数还是想靠这些装饰性的细节来表达什么,我倾向于作者以为自己写的细节很有意义。人物的轮廓被淹没,故事的氛围被消解,简单来说就是充水严重,缺个负责的编辑删个三百页。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有