具体描述
欢迎踏上世界知名鸟类学家理查德·普鲁姆为你量身定制的智力冒险之旅。
我们通常认为达尔文的自然选择理论可以解释生命树上的每一个分支：哪一个物种会繁衍，哪一个物种会灭绝，哪些物种会进化出哪些特征……但是， 达尔文说过：“每当我看到雄孔雀的尾屏，就觉得难受！”这是因为在他的自然选择理论看来，雄孔雀尾屏上过于华丽的图案似乎毫无生存价值。对此，传统科学的观点是：动物的择偶炫耀特征是展现它们的遗传优势或素质优势的“广告”。
但是，凭借在世界各地30多年的实地考察和野外观鸟经验，普鲁姆对这一观点发起了挑战。在热带丛林深处分布着多才多艺、美丽优雅的鸟类：雄性梅花翅娇鹟会用翅膀唱歌；雄性大眼斑雉的翼羽展开后成4英尺宽的锥面，上面点缀着立体的金棕色球形图案，灿烂夺目；雄性红顶娇鹟会用太空舞步来求偶……作者看到了许多动物的炫耀特征，而且这些特征似乎都与自然选择理论的关系不大。在寻找真正答案的过程中，普鲁姆将达尔文于150年前配偶选择的审美进化理论从故纸堆中挖掘出来，它是驱动进化历程的一台独立发动机。
这趟美的进化之旅的起点是“生命之树”，终点是我们对人类进化及自身的重新理解。自然界的绚丽多姿填补了我们理解进化史和人类起源的一块空白，为我们全面客观地认识达尔文进化论提供了一个独特的科学视角。
作者简介
理查德·O.普鲁姆（Richard O. Prum）
美国耶鲁大学的鸟类学教授，皮博迪自然历史博物馆的脊椎动物馆馆长。他是麦克阿瑟奖和古根海姆奖的获得者，为探索恐龙羽毛和颜色做出了重要贡献。
目录信息
第 1 章
达尔文的真正危险的观点 / 001
第 2 章
配偶选择科学之争 / 039
第 3 章
侏儒鸟的求偶舞蹈 / 073
第 4 章
审美的创新与物种的衰落 / 105
第 5 章
让路给鸭子 / 133
第 6 章
圆丁鸟为爱搭建求偶亭 / 165
第 7 章
雌鸟的择偶偏好与雄鸟的社会关系 / 189
第 8 章
人类之美的发生与演化 / 209
第 9 章
快感为什么会发生？ / 245
第 10 章
吕西斯忒拉忒效应 / 263
第 11 章
同性性行为的进化假说 / 287
第 12 章
审美生命观与生物艺术世界 / 303
致谢 / 325
注释 / 331
参考文献 / 371
· · · · · · (收起)
读后感
11/03/2017 最近看到有人提起，就贴过来吧。 刚听这本书时候的一点小片段。其实后面的内容不止这些，蛮有趣的。 昨天煮饭时听到一段关于duck sex的内容，差点笑喷了，很有意思也很有意义，所以要记一下。 前面都在讲鸟儿们的迁徙特性、羽毛和歌声，narrator还时不时学学鸟叫。...
评分2015年11月某天的傍晚，一位德国鸟类学者望着灯火辉煌，船来车往的外滩，发出了”痛心疾首“的感慨：想想我们人类浪费了多少资源在没有实用价值的东西上！我当时毫不犹豫地反驳：可是动物也是一样啊，想想有些鸟的羽毛。他听罢一笑算是接受了上海的“骄奢”。 而这本书的个例部...
评分The Evolution of Beauty 英文版刚刚上市时，我就在不少国外科普媒体上注意到了它。当时我还算半个“自由撰稿人”（说的太好听了，实际上就是四处给别人码点儿字写科普），对自然博物类科普的话题一直很感兴趣。这本书一经出版便受到了学界与科普界的高度关注，随之而来的则是...
用户评价
作者通过对鸟类的观察，发现了关于自然选择的进化论里缺失的配偶自主选择的审美进化论。
评分从此无法正视鸭子，或者下次给我一个解剖鸭子的机会？其他详见书评《原来谢顶的雄性更受欢迎，只要……》。
评分非常有意思的一本书，听名字差点错过了，看到封面这么多种鸟，才去购买的，虽然也讲了人类，但算是一本鸟书。作者是鸟类学家，证明自己的观点例子大多是鸟。通过鸟类种种的求偶，交配，繁殖等行为，来讲美的选择应该独立于自然选择之外。我一直以来接受的观点，都是“美”是反应素质的，说实话这种观点并不动人。书中提到的进化论中的争议，对我而言非常新颖，非常有意思，太精彩，这理论也太性感，令人激动。想想看，雌鸟决定了雄鸟的美，去承认鸟的审美鸟的选择！我知道书中其中一部分鸟类的求偶方式，也看过相关纪录片，但从另外一个角度看这些行为，立刻变得不同了。最后也讲了人类，讲到女性审美决定男性人类生殖器官特征和性行为，也非常有意思，这些观点在当今这个社会估计是很难接受的。是非常精彩的一本书，鸭子真是牛逼啊，我又要如此感慨。
评分作者通过对鸟类的观察，发现了关于自然选择的进化论里缺失的配偶自主选择的审美进化论。
评分中心观点是“审美偏好是性选择的核心且普遍存在”，基于Fisher的失控选择模型并强调了其失控的一面。逻辑论证上可以说是漏洞百出、充满偏见，自相矛盾、树稻草人、证据不足…且前几章还夹杂着各种抱怨甚至呓语，最后更是陷入自然主义的谬误中不能自拔(或许本来就想借用，毕竟是个很大的噱头——当然这只是揣测了)：把适应性/好基因模型与优生学和纳粹的种族灭绝论绑定，以部分鸟类的性自主权为女权主义辩护等等，这不仅对科学论证毫无助益，还打开了用动/生物行为解释人类行为的潘多拉魔盒… 优点则是对鸟类各种求偶行为和现象的描述非常生动精彩。 对我来说，最大的收获来自相关领域的科学家对本书的几个书评，以及由此关注的几本书。 其实关于配偶选择的形成机制，学界至今没有统一的答案，有几个各有实验支持的模型，但解释范围都有限。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有