本書旨在探究現代性與小說形式的內在關聯。通過對現代西方小說理論的奠基之作青年盧卡奇《小說理論》的深入剖析,以及與本雅明、巴赫金和後期盧卡奇小說理論的全方位比較,考察現代性問題如何影響瞭西方文學理論對現代小說形式的建構。始終圍繞現代性危機展開對小說形式的討論,是本書區彆於通常的小說理論著作的最大特色。
評分
評分
評分
評分
總體來說,梳理得比較全麵,四平八穩,確切說就是沒有驚喜(真得都太熟悉瞭,尤其是巴赫金,那部分復讀最沒技術含量,粗粗讀過巴赫金都能寫),可以充當導論?略過一些具體小細節,這沒太大問題;從三個人論述中抽齣共同框架,不錯,但可以增加這個框架內部的生長點,否則就太泛瞭。簡而言之,我隨意猜測,大概歐美二戰前小說的總體性研究,那可能是真得玩完瞭...另外,人與人之間的思維方嚮大體上真得很相似,薩特居然能和巴赫金在對話上想到一塊,盧卡奇海德格爾居然能在生存上達成一緻(好吧這兩個例子其實一點也不令人驚訝),不禁讓人懷疑,大部分時候看似完全不同的思想,可能隻是在某個細微節點上,我左拐你右撇而已.....
评分總體來說,梳理得比較全麵,四平八穩,確切說就是沒有驚喜(真得都太熟悉瞭,尤其是巴赫金,那部分復讀最沒技術含量,粗粗讀過巴赫金都能寫),可以充當導論?略過一些具體小細節,這沒太大問題;從三個人論述中抽齣共同框架,不錯,但可以增加這個框架內部的生長點,否則就太泛瞭。簡而言之,我隨意猜測,大概歐美二戰前小說的總體性研究,那可能是真得玩完瞭...另外,人與人之間的思維方嚮大體上真得很相似,薩特居然能和巴赫金在對話上想到一塊,盧卡奇海德格爾居然能在生存上達成一緻(好吧這兩個例子其實一點也不令人驚訝),不禁讓人懷疑,大部分時候看似完全不同的思想,可能隻是在某個細微節點上,我左拐你右撇而已.....
评分唱大戲的是盧卡奇。和上一本一樣,發現國內好多學者都特愛替本雅明下價值判斷,本雅明既不是盧卡奇那樣的老紳士要拉著小說給個體生命的有限性陪葬,更不是忘乎所以的現代派領袖們獨標先鋒而對自身的政治曆史屬性一無所知(說起來那也跟資産階級進步史觀沒差),看來打不通猶太密宗是真的讀不瞭本雅明咯。
评分引用梳理 這論文得寫得多痛苦
评分大部頭的文獻綜述。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有