英美小说叙事理论研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学

作者:申丹

出品人:

页数:427

译者:

出版时间:2005-10

价格:35.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787301093986

丛书系列:文学论丛·北大欧美文学研究丛书

图书标签:

• 叙事学
• 文学理论
• 申丹
• 小说叙事理论研究
• 叙事学研究
• 文学批评
• 文论
• 作为叙事学研究的领军人物，从小说理论衍生而来的理论让人信服
• 英美小说
• 叙事理论
• 文学研究
• 小说叙事
• 理论研究
• 叙事结构
• 文学批评
• 小说分析
• 文本解读
• 叙事学

《小说之镜：叙事机制与情感共鸣的探索》 引言 人类的叙事冲动，如同生命本身一样古老而持久。我们用故事来理解世界，定义自我，并与他人建立联系。从口头传说到印刷书籍，再到数字时代的流媒体，叙事的形式不断演变，但其核心功能——构建意义、传递情感、引发思考——始终未曾改变。本书《小说之镜》正是聚焦于小说这一承载叙事最为丰富多样的载体，深入剖析其内在的叙事机制，并探讨这些机制如何与读者的情感世界发生共鸣，最终塑造我们对作品的理解与体验。 第一章：叙事者与视角的魔术 小说的世界由谁讲述？以何种姿态呈现？这是叙事者与视角的问题，也是构建小说真实感与可信度的基石。本章将带领读者走进叙事者的内心世界，解析全知视角、第一人称视角、第三人称限定视角等不同叙事模式的独特魅力与潜在局限。我们将考察叙事者如何在信息的呈现上进行选择与过滤，如何通过语气、态度以及对人物的描述来影响读者的判断。 全知视角：神谕与上帝之眼。 在全知视角下，叙事者仿佛无所不知，可以洞察所有人物的思想、情感、过往与未来。这种视角赋予了作者极大的自由度，可以宏观地展现情节，穿插背景信息，甚至直接与读者对话。然而，全知视角也可能导致读者与人物之间产生疏离感，仿佛隔着一层帷幕观察。本章将探讨不同作家如何巧妙运用全知视角，使其既能展现宏大叙事，又不失人物的立体感，例如托尔斯泰笔下对人物内心世界的细腻描摹。 第一人称视角：亲历者的低语。 当故事由“我”讲述时，读者仿佛直接走进了人物的生命体验。第一人称视角带来了强烈的代入感和亲近感，我们只能通过叙事者的眼睛和心灵去感知世界。这种视角也天然地带有主观性与局限性，我们无法得知叙事者隐瞒或遗漏的信息，甚至可能被其误导。本书将分析一些经典的第一人称叙事作品，如菲茨杰拉德的《了不起的盖茨比》，探讨叙事者视角如何构建出独一无二的人物形象，并引发读者对其真实性的质疑与思考。 第三人称限定视角：窥探的艺术。 介于全知与第一人称之间，第三人称限定视角将叙事的焦点锁定在某一个或某几个特定人物的意识流中。我们虽然以第三人称的视角来叙述，但所见的、所感的、所思的，都紧密围绕着这个核心人物。这种视角既保留了客观的叙述距离，又能在一定程度上展现人物的内心世界，达到一种精妙的平衡。我们将审视如伍尔夫等现代主义作家如何运用这种视角，将读者的感知与人物的意识融为一体，创造出沉浸式的阅读体验。 第二章：情节的编织：因果、冲突与叙事弧光 情节是小说的骨架，是推动故事前进的动力。本章将深入剖析情节的构成要素，探讨因果链条如何将事件有机地连接起来，冲突如何激化矛盾并制造悬念，以及叙事弧光如何在起承转合中塑造人物的成长与变化。 因果律的逻辑：没有无缘无故的发生。 任何事件的发生都必然有其原因，即便这种原因在故事初期尚未显露。作者通过精心设计的因果关系，让故事的发展显得合乎逻辑，让读者能够理解人物行为的动机，并预见可能的后果。我们将考察不同类型小说中因果律的呈现方式，从推理小说的严谨逻辑链条，到生活小说的细微情感起因。 冲突：故事的催化剂。 冲突是情节的核心驱动力，可以是人与人之间的对抗，也可以是人物内心的挣扎，或是人与环境的抗争。冲突的类型、强度与解决方式，直接决定了故事的张力与吸引力。本章将区分外部冲突与内部冲突，并分析它们如何相互作用，共同推动情节发展。例如，莎士比亚戏剧中戏剧性的冲突，以及卡夫卡作品中那种弥漫性的、难以名状的冲突。 叙事弧光：人物的成长轨迹。 叙事弧光指的是人物在故事进程中的情感、性格、观念等方面的变化与发展。一个引人入胜的故事，往往伴随着人物的成长，他们会经历挑战、反思、蜕变。我们将识别不同类型小说中的叙事弧光，从英雄史诗中英雄的蜕变，到现实主义小说中人物的内心觉醒。 第三章：人物的塑造：从原型到个体 人物是小说的灵魂，是读者情感寄托的对象。本章将探讨作者如何通过各种手段，将纸上的人物塑造得有血有肉，既能体现普遍的人性，又能展现独特的个体魅力。 塑造的维度：性格、动机与行为。 作者通过人物的言谈举止、思想活动、以及与其他人物的互动来展现其性格。本章将分析静态人物与动态人物的区分，以及如何通过塑造人物的动机来解释其行为的合理性。我们将考察不同作家在刻画人物时所采用的技巧，例如福楼拜笔下包法利夫人的多重侧面，以及乔伊斯笔下布鲁姆的日常细节。 从原型到个体：普遍性与独特性。 许多人物形象都可能基于某种原型，但真正优秀的文学作品，总是能在普遍的人性基础上，赋予人物独特的生命。我们将在分析经典文学作品中的人物时，探讨原型意象的运用，以及作者如何打破原型，创造出令人难忘的复杂个体。 人物弧光与读者认同：情感的连接。 人物弧光不仅是情节的推进，更是读者与人物建立情感连接的桥梁。当我们看到人物在困境中挣扎，在成长中蜕变，我们更容易产生认同感，甚至将自身的情感投射其中。本章将探讨人物弧光如何影响读者的移情与共情，以及作者如何通过对人物命运的描绘，引发读者对人生、社会乃至自身的思考。 第四章：叙事时间和空间：时间的流转与空间的构建 时间与空间，是叙事得以展开的容器。本章将审视作者如何操纵叙事时间，使其灵活流畅，以及如何构建虚构空间，使其具有感染力与象征意义。 时间的艺术：倒叙、插叙、闪回。 作者并非总是按照时间顺序来讲述故事。倒叙、插叙、闪回等叙事技巧，可以有效制造悬念，揭示人物过往，并丰富故事的层次感。我们将分析这些技巧的运用效果，以及它们如何影响读者的阅读节奏与情感体验。例如，我们将在马尔克斯的《百年孤独》中，体验那循环往复、充满魔幻色彩的时间感。 空间叙事：描绘与象征。 叙事空间不仅仅是物理的场所，更是承载人物情感、暗示人物命运的载体。作者通过对环境的描绘，可以营造出特定的氛围，烘托人物的心情，甚至赋予空间特定的象征意义。本章将分析写实主义小说中的环境描写，以及象征主义作品中空间意象的解读。 时间与空间的交织：构建整体感知。 时间与空间并非孤立存在，它们相互影响，共同构建起小说的整体世界。例如，人物在特定时间段内的空间活动，往往与其内心状态息息相关。我们将探讨作者如何通过巧妙的空间时间安排，来深化故事的内涵，例如勃朗特姐妹笔下荒凉的旷野与人物内心的孤寂。 第五章：语言的魅力：风格、节奏与意象 语言是小说得以呈现的媒介，也是作者风格的体现。本章将聚焦于语言的精妙运用，考察风格、节奏与意象如何共同作用，赋予小说独特的生命力。 风格的独特性：作家签名式的表达。 每位作家都有其独特的语言风格，这既体现在词汇的选择、句式的运用，也体现在语气的拿捏与修辞的运用。我们将分析不同作家的语言风格，例如海明威的简洁明快，以及詹姆斯·乔伊斯那晦涩而富有挑战性的意识流语言。 叙事节奏：情感的起伏波澜。 叙事节奏是指故事推进的速度，它可以是舒缓的、急促的、抑或是跌宕起伏的。节奏的变化直接影响读者的阅读体验，能够引导情绪的起伏，制造紧张或松弛的氛围。本章将分析长句与短句、详写与略写等如何共同作用，塑造叙事节奏。 意象的构建：化无形为有形。 意象是文学作品中通过感官体验来唤起读者想象力的艺术形象。一个生动而富有象征意义的意象，能够极大地增强作品的感染力，引发读者更深层次的思考。我们将分析不同作品中意象的运用，探讨它们如何承载作者的情感与观念。 第六章：读者与文本的互动：意义的协商与情感的共鸣 小说并非单向的传递，而是作者与读者之间一次意义的协商与情感的互动。本章将探讨读者在阅读过程中的角色，以及文本如何激发读者的想象，引发共鸣，最终完成作品的意义生成。 文本的召唤结构：引导与留白。 任何文本都存在着“召唤结构”，即通过文本的设定，引导读者去填补空白，进行想象。作者并非全盘托出，而是通过留白，让读者参与到意义的构建中。我们将分析不同文本的召唤结构，以及它们如何激发读者的主动性。 移情与共情：情感的连接。 读者在阅读过程中，很容易将自身的情感投射到人物身上，产生移情。而当读者能够理解并分享人物的情感时，则产生了共情。本章将探讨移情与共情在小说阅读中的作用，以及作者如何通过细腻的描写，引发读者的情感共鸣。 意义的协商：读者解读的多样性。 即使是同一部作品，不同的读者也会产生不同的解读，这是因为每个读者的生活经历、知识背景、价值观都各不相同。小说的意义并非固定不变，而是通过读者与文本的互动而不断生成与丰富。我们将探讨读者解读的多样性，以及这种多样性如何丰富了文学的价值。 结论 《小说之镜》如同一面多棱镜，折射出小说叙事机制的复杂性与艺术性。我们通过对叙事者、情节、人物、时间空间以及语言等方面的深入剖析，试图揭示小说如何以其独特的方式，构建起一个又一个世界，触动我们最深层的情感，引发我们对自身与世界的深刻反思。阅读小说，不仅仅是消遣，更是一次与思想的对话，一次与情感的交流，一次与人类普遍经验的连接。本书的目的，正是希望帮助读者更好地理解小说这一古老而又常新的艺术形式，从而在每一次阅读中，都能照见更广阔的内心世界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

随书附带的索引和术语表的设计，简直是为我这种需要频繁查阅资料的研究者量身定做的贴心服务。在许多学术著作中，索引往往做得敷衍了事，查找起来费时费力，但这本书的索引却细致入微，条目涵盖全面，定位精准。我尝试着在索引中随机抽取了几个关键概念，都能迅速定位到它们在正文中的首次出现页码和相关讨论的范围。更值得称赞的是，术语表中对一些核心概念的解释，既保留了学术的严谨性，又比正文中的深入阐述更为凝练和直观，非常适合在复习或快速回顾时使用。这种对读者实际使用需求的深刻洞察，体现了出版方和作者在细节处理上的专业与周到，极大地提升了本书作为工具书的实用价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的章节结构布局如同精密的瑞士钟表，逻辑严密得让人惊叹。作者显然在构建这部著作的整体框架时，投入了极大的心血。每一个论点之间的过渡都衔接得天衣无缝，仿佛是一条条精心铺设的轨道，引导着读者的思绪自然而然地流向下一个高潮。我尤其欣赏作者处理复杂概念时所展现出的那种化繁为简的能力，他似乎总能找到最恰当的比喻或最精炼的措辞，将那些晦涩难懂的理论核心清晰地呈现在我们面前。阅读过程中，我几乎不需要频繁地回头查阅前面的内容来梳理脉络，因为作者已经把路径规划得十分清晰，这极大地提升了阅读的流畅性和效率。对于希望系统性构建知识体系的读者而言，这种结构上的严谨性，是衡量一部学术著作价值的关键指标之一。

评分☆☆☆☆☆

全书的语言风格简直就像一位经验老道的说书人，时而娓娓道来，时而慷慨激昂，充满了迷人的叙事张力。我本以为这会是一本枯燥的理论汇编，但作者的笔触却出乎意料地富有生命力。他没有拘泥于生硬的术语堆砌，而是巧妙地将历史典故、文学案例穿插其中，使得原本抽象的理论讨论变得生动具体、可感可触。那种时而带着一丝幽默的调侃，时而又流露出对文学艺术的深深敬畏的语气，让人感觉不是在阅读一本学术专著，而是在与一位见识广博的智者进行深入的对谈。这种文风上的“温度”，极大地降低了阅读的心理门槛，让即便是初涉该领域的读者也能轻松地被其魅力所吸引，沉浸其中无法自拔。

评分☆☆☆☆☆

这本书在引用和参考文献的处理上，展现了一种近乎苛刻的学术诚信标准。我粗略翻阅了一下尾部的参考书目，其广度令人咋舌，横跨了不同时期、不同语种的权威著作，显示了作者扎实的文献功底和广博的阅读量。更关键的是，正文中的引注格式统一规范，清晰地标明了每一个观点的来源，使得读者在跟进论证脉络时，可以随时追溯到一手资料的语境。这不仅是对前人研究成果的尊重，也是对自身论述可信度的一种有力支撑。对于任何严肃的学术探讨而言，这种对学术规范的坚守，是其生命力所在。这本书的参考系统，本身就是一本迷你版的、高质量的导读手册，为后续的深入研究开辟了无数条可行的道路。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是艺术品，硬壳封面带着一种沉甸甸的历史感，那种深蓝和烫金的搭配，让它在书架上立刻就抓住了我的眼球。初次拿到手里，那股淡淡的油墨香气和纸张的细腻触感，就已经预示着这是一本用心打磨的作品。我特别喜欢封面上那种古典又不失现代感的字体排版，简洁有力，仿佛在向读者宣告它内在知识的厚重。内页的纸张质量也出乎意料地好，阅读体验非常舒适，长时间翻阅下来眼睛也不会觉得疲劳。而且，书籍的装订非常牢固，即便是频繁翻阅，也不会出现散页的情况。对于一个注重阅读仪式感的读者来说，光是翻开这本书的动作，本身就是一种享受。这本书的物理呈现，成功地为内容铺设了一个极具吸引力的序幕，让人迫不及待地想深入探索其中奥秘。

评分☆☆☆☆☆

后经典叙事学与经典叙事诗学也只是构成一种平行发展，而非取而代之的关系。我们可以仅仅关注形式结构本身，也可关注读者对形式结构的阐释过程；可以研究叙事的共时结构，也可以探讨形式结构的历史演变；可以聚焦于叙述形式之间的区别（如全知叙述和第一人称叙述的区别），也可考虑叙述形式与意识形态的关联（如出于何种社会原因，某位女作家偏爱一种特定的叙述形式）。这些不同研究方法聚焦于事物的不同方面，各有各的关注点、盲点、长处和局限性。它们之间的关系应该是相互补充，多元共存，而不是相互排斥，惟我独尊。至于近年来叙事学家对一些经典叙事学概念的重新审视，我们依然可以依据究竟是仅仅关注结构特征，还是同时关注读者和语境来区分究竟是经典叙事学的新发展，还是后经典叙事学。钓雪按：这也可以对应于理解前现代主义与后现代主义研究关系

评分☆☆☆☆☆

可以说是一部小说叙述理论发展简史了，虽谈不上通俗易懂，但也让人手不释卷，而且参考资料丰富详尽，适合做入门读物，也适合做进一步的探索的链接噢。

评分☆☆☆☆☆

梳理得很清楚，需要再读。

评分☆☆☆☆☆

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。 作者：角木蛟（来自豆瓣） 来源：https://www.douban.com/note/750067454/ 趣味：7 美感：5 智慧：8 点评：去年买了申丹教授的好几部叙事学理论著作，慢慢读来，很有收获，算是扫盲了。

评分☆☆☆☆☆

从小说自序出发的理论梳理与阐释，感觉有些单薄，没有想象的好；最后一部分关于热点概念讨论还不错~参考《故事与话语》、《小说与电影中的叙事》