西方文论史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:朱志荣

出品人:

页数:411

译者:

出版时间:2007-11

价格:38.00元

装帧:

isbn号码:9787301129821

丛书系列:

图书标签:

• 文学理论
• 西方文论
• 文学
• 文艺理论
• 教材
• 北大
• 文学研究/批评/理论
• 文论
• 西方文论
• 文学理论
• 西方哲学
• 美学
• 思想史
• 文化研究
• 批评理论
• 学术著作
• 历史发展
• 理论发展

《西方文论史》：一场思想的漫游与审美的探索 本书并非一部枯燥的教科书，而是一次邀请，邀请您踏上一场穿越时空、跨越思想疆域的伟大漫游。我们将共同探索人类文明长河中，那些关于艺术、关于文字、关于如何理解与创造之美的深刻回响。这是一段关于“文”之精魂的追寻，一次关于“论”之智慧的求索，它关乎人类感知世界的方式，关乎我们如何将内在的情感与外在的现实编织成意义的织锦。 我们的旅程始于古希腊的黎明。在那片充满神话与哲思的土地上，柏拉图以其对“理型”的推崇，为我们揭示了艺术作为模仿的本质，以及其背后隐藏的真理光辉。他高扬理性之光，审视艺术的“距离感”，思考其对城邦与灵魂的影响。而他的学生亚里士多德，则以一种更为具象、更为关注现实的视角，在《诗学》中为我们勾勒出戏剧艺术的蓝图。他细致地分析了悲剧的结构、情节的安排、人物的塑造，以及“净化”的迷人力量。我们不仅将学习他们关于“摹仿”的核心概念，更将深入理解他们各自对艺术功能、价值以及其在社会伦理中的地位的独特见解。这是西方文论的滥觞，是西方思维模式在艺术领域最初的闪光，它奠定了我们后续一切思考的基石，让我们看到，对艺术的审视，从一开始就与对真理、对人性的追问紧密相连。 从古希腊的理性光辉，我们顺流而下，抵达中世纪的宗教殿堂。在这里，艺术被赋予了神圣的使命。我们探究奥古斯丁如何将基督教教义融入对艺术的理解，如何看待语言的象征意义以及神学在文本解读中的核心地位。这个时代，艺术并非为艺术而生，而是为了彰显上帝的荣光，传递神圣的真理。我们所探讨的，是信仰如何塑造审美情趣，是教会如何影响文学的创作与传播，以及在这一过程中，文字如何成为连接人与神、凡俗与神圣的桥梁。这是一种截然不同的审视角度，它让我们看到，当一种强大的精神力量成为社会的主流时，艺术的意义与价值会发生怎样深刻的转变。 进入文艺复兴的璀璨时代，人文主义的曙光冲破中世纪的阴霾。我们将在达·芬奇的画室旁，感受他对自然写实的精湛追求；我们将在莎士比亚的剧场里，体味他对人性的复杂洞察；我们将倾听薄伽丘、彼特拉克等人对古典文化的热情回归，以及他们对个人情感、现实生活的诗意表达。这个时期，文学的重心从神明转向人本身，从来世转向现世。我们关注的，是“人”作为一个独立的、具有情感与理性的个体，在世界中的位置与价值。复兴的不仅是古典的技艺，更是古典的理性精神与人文关怀。这种对人的回归，对现实的肯定，为后世的文学发展注入了前所未有的活力。 随后的新古典主义，如同文艺复兴的理性之子，带着对秩序、和谐与普适性规则的追求，再次将目光投向古希腊罗马的典范。我们审视布瓦洛《诗艺》中的准则与格言，理解他对“理性”与“自然”的坚持，以及他对“模仿”的进一步规范。这是一种对艺术语言精炼、形式严谨的追求，是希望通过一套普遍适用的法则，来达到永恒的艺术价值。我们在此看到的，是人类理性在艺术领域试图建立秩序与规范的努力，以及这种努力所带来的关于艺术的普遍性与永恒性的深刻讨论。 然而，艺术的生命力在于其无限的可能性与不断的突破。浪漫主义的浪潮汹涌而至，如同一场对压抑已久的个人情感与想象力的解放。我们置身于歌德笔下狂放的灵魂，沉醉于拜伦诗篇中叛逆的激情，体会席勒对自由与理想的呐喊。浪漫主义将目光从外部的普适性规则拉回到内在的个体经验，强调情感的真实、想象的自由以及对自然的神秘感知。我们在此探讨的，是“我”作为独特个体的存在，是内心世界的波澜壮阔，是想象力作为创造的源泉，以及艺术作为宣泄与表达内心真实情感的强大途径。这是一种对传统与权威的挑战，是对个体生命力与创造潜能的全然肯定。 到了19世纪，随着科学的进步与社会的变革，现实主义的旗帜高高飘扬。福楼拜以其“冷眼旁观”的艺术手法，试图捕捉日常生活的真实面貌；巴尔扎克以其宏大的史诗笔触，描绘出法国社会的众生相。现实主义强调对社会现实的忠实描绘，关注底层人民的生活，揭示社会的弊端与矛盾。我们在此学习的是，文学如何成为一面反映社会现实的镜子，如何通过细致入微的观察与深刻的批判，来引发公众对现实问题的关注与思考。这是一种对社会责任的担当，是一种用文学的力量来改造现实的雄心。 20世纪，世界进入了一个更为复杂而多元的时代。现代主义如同一场爆炸，颠覆了传统的叙事方式与审美观念。从象征主义的暗示与象征，到意识流的自由联想，再到表现主义的强烈主观情感释放，以及后来的结构主义、符号学对语言与意义的解构，每一个思潮都以前所未有的方式挑战着我们对艺术的固有认知。我们审视乔伊斯笔下纷繁芜杂的内心世界，品味普鲁斯特对时光流逝的细腻捕捉，理解弗洛伊德对潜意识的探索如何影响文学创作。我们探讨象征、隐喻、意象的无穷变化，分析语言如何构建我们理解世界的框架，以及文学如何在这种框架的松动与重塑中，展现出新的生命力。这是一个解构与重建的时代，一个对意义的追问永无止境的时代。 在现代主义的浪潮之后，后现代主义带来了更为激进的质疑与反思。我们审视文本的多元解读，探讨作者已死与读者中心的理论，关注后殖民主义、女性主义等多元视角对文学的重新审视。后现代主义拒绝宏大叙事，拥抱碎片化、戏仿与解构，质疑知识的客观性与真理的绝对性。我们在此学习的，是如何在信息爆炸的时代，在多元文化碰撞的语境下，以一种更为开放、更为批判的态度来理解文学，如何认识到文学的意义并非唯一，而是由无数视角共同构建的。 本书不仅梳理了这些重要的文论思潮及其代表人物，更重要的是，它引导我们去思考这些思潮产生的历史背景、哲学基础以及它们之间的内在联系与张力。我们将在历史的纵深中，看到不同时代、不同文化背景下，人类对艺术的理解如何演变，对文学的追求如何变化。我们将在思想的横幅上，看到不同流派之间的碰撞与融合，理解它们如何共同塑造了西方文论的丰富图景。 阅读本书，您将不仅仅是了解一些理论概念，更重要的是，您将学会如何去“看”艺术，“读”文学。您将获得一套理解艺术的“眼镜”，一套品味文本的“罗盘”。您将能够更深刻地理解那些伟大的文学作品为何能穿越时空，触动人心；您将能够辨析不同的艺术批评视角，形成自己独立的审美判断。 这是一次思想的探险，一次审美的旅行。我们不提供现成的答案，而是提供探索的地图与工具。愿您在这场充满智慧与激情的漫游中，发现文学与艺术的无穷魅力，发现人类思想的深邃与辽阔。这不仅仅是一部关于“西方文论”的书，它更是一部关于“人”的，关于“理解”的，关于“创造”的，关于“美”的，关于我们如何通过文字与艺术来认识世界、认识自己，并不断拓展我们存在边界的，永恒的史诗。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初读此书，我最大的感触是其史料的扎实与广度，但更令人赞叹的是其提炼和整合的能力。面对西方文论长达数百年的发展脉络，信息量之庞大可想而知，但作者显然下过苦功，将那些零散的期刊文章、私人信件、以及晦涩的学术专著，编织成了一张逻辑严密且引人入胜的网。让我印象深刻的是它对“批评”这一行为本身的考察——即“批评”是如何从一种附庸性的、服务于文本的活动，逐渐演变为一种具有自身合法性和强大解释权的独立学科的。这个转变过程的描述，细腻而有说服力，揭示了学术权力结构的微妙变化。读完之后，我感觉自己看待那些熟悉的理论家们的目光都变了，他们不再是高高在上的圣人，而是特定时代下，为生存和真理而战的思考者。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始拿到手还挺犹豫的，这厚度，这排版，看着就让人头皮发麻，生怕是那种堆砌术语、晦涩难懂的“天书”。但奇妙的是，一旦真正沉浸进去，那些看似陌生的概念竟然神奇地开始有了画面感。作者叙述的节奏把握得极好，时而如行云流水般平稳过渡，将不同流派间的关联性梳理得清晰明了；时而又像突然拉近的特写镜头，聚焦于某个关键人物的一次革命性发言或一篇奠基性文本，让你能清晰地捕捉到思想的火花迸发的那一瞬间。特别是对浪漫主义思潮如何反叛启蒙理性，以及随后现代主义的自我解构过程的论述，简直是教科书级别的示范。它没有提供标准答案，而是引导你去质疑既有的权威，去探究为什么在特定时代，人们会以特定的方式去思考“文学”这件事。这本书的好处在于，它让你读完后，不是记住了多少知识点，而是拥有了一套更强大的工具去重新审视你读过的每一部经典作品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格非常独特，它有一种古典的庄重感，用词考究，结构严谨，但绝不矫揉造作，反而透着一股知识分子的自律和对读者的尊重。它很少使用那些哗众取宠的口号式语言，而是通过对概念的精确界定和逻辑的层层递进，自然而然地建立起阅读的信心。在讲述那些关于符号学或结构主义的复杂议题时，作者总能找到一个恰当的比喻或一个经典的案例来锚定抽象的思维，确保读者不会迷失在理论的迷宫中。这使得即便是对于初次接触文论史的读者来说，这本书也具有很高的可读性。它真正做到了雅俗共赏——既能满足专业研究者对细节的苛求，也能让普通热爱思想的读者获得一次充实而愉快的精神远足。这是一部值得反复研读、常读常新的力作。

评分☆☆☆☆☆

这本读起来真是酣畅淋漓，作者的笔力之雄健，简直让人拍案叫绝。我本来以为会是那种枯燥的学院派梳理，没想到从一开始就被带入了一个波澜壮阔的思想战场。尤其对十八世纪末那些关于“美”与“崇高”的争论，写得入木三分，仿佛能看到康德在沉思，休谟在辩驳。它没有简单地罗列人名和观点，而是将这些思想的碰撞置于具体的历史情境中，展现了它们是如何挣扎着从旧有的形而上学框架中挣脱出来，寻找新的立足点的。那些关于文学本质的追问，关于读者体验的探讨，被作者挖掘出了惊人的深度。读到后面，你会发现，我们今天谈论的许多“新潮”理论，其实早在那时就已埋下了伏笔，只是被后来的诠释者蒙上了一层厚厚的灰尘。这本书就像一把锋利的解剖刀，精准地切开了思想演变的肌理，让人不得不佩服作者深厚的学养和独到的洞察力。读完后，我感到自己对“理论”这件事的态度都发生了微妙的变化，不再是敬畏，而是多了一份理解与审视的勇气。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事方式，在我看来，更像是一部精彩的群像戏，而不是单线条的个人传记。作者似乎并不满足于仅仅介绍A如何影响了B，而是更关心那些看似不相干的思想流派是如何在同一时代的空气中相互渗透、相互激发。比如，当它讨论到形式主义批评的兴起时，并没有将其孤立地看待，而是巧妙地穿插了社会学转向的背景，展现了在两次世界大战的阴影下，人们对语言和结构的关注如何成为一种抵抗现实混乱的策略。这种多维度的交织，使得整部著作的立体感极强。我特别欣赏作者处理争议性话题时的克制与公允，他清晰地呈现了不同阵营的逻辑起点，避免了简单地将某个理论判定为“过时”或“正确”。这种尊重历史复杂性的态度，让阅读过程充满了思辨的乐趣，仿佛参与了一场跨越世纪的智力对话。

评分☆☆☆☆☆

作为入门，可以了。

评分☆☆☆☆☆

seriously?

评分☆☆☆☆☆

seriously?

评分☆☆☆☆☆

内容上和马国新编的那本《西方文论史》大同小异，这本似乎更注重分析，看哪一本都行。

评分☆☆☆☆☆

呵呵