本书是朱光潜专门写给青少年朋友的文学启蒙读本。朱光潜谈文学,行云流水,自由自在,他像谈话似的一层一层领着你走进高深和复杂里,从深入浅出的话语中你可以了解到一些文学的基本知识,还可以感受到春风化雨般的熏陶。
文学是谈不尽的,坊间文学入门之类书籍实在太多。这类书籍没有多大用处,人人都知道。学文学第一件要事是多玩索名家作品,其次是自己多练习写作,如此才能亲自尝出甘苦,逐渐养成一种纯正的趣味,学得一副文学家体验人情物态的眼光和同情。这些短文都是在抗战中最后几年陆续写成的,在几个不同的刊物上发表过,因为都是谈文学,所以我把它们结集成为这个小册子。
朱光潜(1897-1986),安徽桐城人,著名美术家、文艺理论家、翻译家,我国现代美学的开拓者和奠基者之一。主要著作有《文艺心理学》、《悲剧心理学》、《西方美学史》、《给青年的十二封信》、《谈修养》、《谈美》、《诗论》、《谈文学》等。
和许多身边的朋友聊读书的话题时,会发现有几类书常常不受待见:经典文学、哲学、古文。原因很明显,这些书,很难读懂。常听到的说法是:平时工作都已经那么辛苦了,干嘛还要在读书时把自己搞得那么累;读书本就是为了消遣,看这种书,不是给自己添堵吗,何必呢? 在回答这个...
评分## 1 《谈文学》的第九篇文章,《咬文嚼字》。 本文从郭沫若先生改剧本的事例谈起。他听从演员的意见,把“你是没有骨气的文人!”改成“你这没有骨气的文人!”,然后又把另一文里“你有革命家的风度”一句话改为“你这革命家的风度”。 朱光潜先生在第二段里谈了看法。 [...
评分朱光潜先生模仿章实斋《古文十弊》,写出《文学上的低级趣味》一文,在这篇文章中,先生从作品内容和作者态度两个方面指出了文学作品中的十种低级趣味。 从作品内容上来说,有: 侦探故事。在这里朱先生并不否定侦探故事在文学作品中的作用,适当的故事,可以勾起人的兴趣,起...
评分不得不说,朱先生的认识超越了同时期的很多作家。 这本小册子是朱先生上世纪四十年代写的文章的合集,但是其中的内容放到眼前看,正是很多人所谈论并认同的,甚至有些也超越了我们现在的认识。朱先生不以文学见长,但是他的文学批评、写作理论远超同时代的一众作家,特别是具有...
评分朱光潜先生模仿章实斋《古文十弊》,写出《文学上的低级趣味》一文,在这篇文章中,先生从作品内容和作者态度两个方面指出了文学作品中的十种低级趣味。 从作品内容上来说,有: 侦探故事。在这里朱先生并不否定侦探故事在文学作品中的作用,适当的故事,可以勾起人的兴趣,起...
如果说有些书是用来说故事的,那么这本无疑是用来看待世界的。它的哲学思辨达到了一个相当高的层次,尤其在探讨“记忆的不可靠性”这一点上,作者展现了惊人的洞察力。书中穿插了大量关于时间本质的论述,这些论述并非生硬的说教,而是巧妙地融入到角色的日常对话和内心独白中,使得理论不再是高悬的口号,而是触手可及的生存困境。我尤其喜欢其中关于“镜像原理”的探讨,作者似乎暗示我们所感知到的现实,不过是主体投射在外部世界的一层薄膜。这种对主体与客体界限的模糊处理,让阅读过程充满了张力和不确定性。文字的密度非常高,每一个句子都经过了精心的打磨,充满了典故和隐喻,需要放慢速度,甚至反复咀嚼才能体会其深层含义。它不是那种可以一口气读完的畅快之作,更像是一部需要沉淀、需要时间的伴侣,每一次重读都会有新的领悟浮现,就像是在剥洋葱,层层深入,最终触及核心的微光。对于热衷于后现代主义思潮的读者来说,这本书提供了一个极佳的文本样本。
评分从结构和主题的复杂性来看,这部作品更像是一部精心编织的挂毯,而不是一幅简单的素描。作者巧妙地运用了“套层叙事”,即故事中套着故事,人物讲述着别人的故事,这使得叙事层次异常丰富,充满了“谁在讲述”的元认知挑战。这种层层递进的结构,让人在阅读过程中必须时刻保持警惕,以区分什么是“客观事实”,什么是“被讲述的幻象”。同时,书中对神话原型和文学典故的引用显得水到渠成,它们不是为了炫技,而是作为一种文化锚点,为那些看似飘忽不定的情节提供了一个坚实的背景支撑。我特别喜欢其中对“失语症”和“沉默的权力”的探讨,作者似乎在用文字本身去挑战文字的局限性,这本身就是一种高级的文学游戏。阅读它需要耐心,需要沉浸其中,但一旦你掌握了作者的节奏,你就会发现,这不仅是一次阅读体验,更是一次对文学潜能的深度探索。它无疑是近年来严肃文学领域中,最具野心和成就的作品之一。
评分我一直认为,优秀的艺术作品应该具备一种超越时代背景的普适性,而这部小说在这方面做得非常出色。它似乎设定在一个模糊不清的、可能是二十世纪中叶的某个角落,但你却能清晰地看到我们当下社会的影子。作者对“异化”的主题进行了深入的挖掘,笔下的人物无一不在努力地与周遭环境、与自身的社会角色进行抗争,但最终往往以一种令人心碎的妥协告终。这种对个体在巨大社会机器面前的无力感的描摹,是如此的真实和尖锐。更值得称赞的是,作者在描绘这种绝望时,却又始终保持着一种近乎冷酷的幽默感,那是一种知识分子特有的、带着嘲讽意味的自嘲。这种复杂的基调使得作品在沉重之余,还保留了一丝令人喘息的批判性视角。它不是一本让你读完后感到释怀的书,而是一本会让你合上书页后,依旧久久凝视窗外,若有所思的书。它强迫你直面那些被日常生活习惯性忽略掉的、关于生存状态的本质问题。
评分这部作品的叙事手法真是令人耳目一新,作者似乎摒弃了传统小说的线性结构,转而采用了一种近乎意识流的碎片化叙事。我常常感觉自己像是在一片迷雾中摸索,每一个章节都像是一颗被随意抛洒的珍珠,虽然独立存在,但只有当我将它们串联起来时,才能依稀勾勒出一个模糊的轮廓。人物的塑造也极为大胆,他们不是传统意义上的“好人”或“坏人”,而是充满了内在的矛盾与挣扎,他们的动机深藏不露,常常需要读者自己去揣摩和构建。尤其欣赏作者在描绘城市景观时的那种冷峻而精准的笔触,那些钢筋水泥的森林在文字下仿佛获得了生命,带着一种疏离的、现代的忧郁。整本书读下来,更像是一次深入自我内心迷宫的探险,它不提供明确的答案,而是抛出一连串引人深思的问题,迫使你不断地审视自己对“意义”的理解。这种晦涩与诗意并存的风格,无疑会让一些追求直白情节的读者感到困惑,但对于热衷于文本解读和精神漫游的知音来说,这无疑是一场丰盛的智力盛宴。我花了很长时间才消化完,但那种被文本挑战的感觉,久久不能忘怀。
评分这本书的语言风格,我只能用“狂野而精准”来形容。它跳脱了所有既定的文学规范,充满了各种令人炫目的句法结构和词汇的混搭。时而长句如江河奔流,一泻千里,将读者的思绪卷入一个巨大的漩涡;时而又突然切换到极简的、近乎电报式的短句,如同在喧嚣中猛地拉响的警报,极具冲击力。这种节奏上的巨大反差,极大地增强了作品的情感张力。而且,作者似乎对色彩和声音的描摹有着近乎偏执的追求,他笔下的场景往往不是用眼睛看,而是用身体去感受的。比如,他描述“黄昏时分,空气中弥漫着铁锈和丁香混合的气味”,这种通感的运用达到了出神入化的地步。虽然这种极度个人化的表达方式可能会让习惯于古典文学优美韵律的读者感到不适,但我个人认为,这恰恰是作者在努力开辟一条全新的语言表达途径,试图用更原始、更直接的方式去捕捉现代精神世界的破碎感。读完后,我感觉自己的语言感知也受到了某种程度的“洗礼”和重塑。
评分为文之道又何尝不是为人之道
评分关于文学的各方面面面俱到,有着十分朴素的作文观。讨论行文写下的文字本身是媒介或是艺术时,或许因为只是入门指导读物,所以没有再深入写下去,个人看来文学绝不仅仅是二元论。
评分“大人者不失其赤子之心”——艺术与游戏这一章,以及《谈文学》这本书中“文学的趣味”这一章,都是朱先生论述中与游戏相关的部分。简练地概括,朱先生强调一种好的文学当有趣味,要符合游戏精神(突出表现则在于幽默);而针对游戏与艺术的联系,朱先生肯定“艺术的雏形就是游戏,游戏之中就含有创造和欣赏的心态”,甚至于“要了解艺术的创造和欣赏,最好是先研究游戏。”先生对艺术与游戏共性的四条概括:游戏将意象情境化、玩家在游戏中“假装”(“想当然尔”)的态度、游戏的移情作用(他所谓“宇宙的人情化”)、以及现实生活外情感的慰藉,很有见地;先生对于游戏与艺术的三条区别是没有实体游戏的时代产生的谬论,不过能在美学中纳入对游戏的思考,本身足证先生思维的弹性与深度了。
评分囫囵吞枣的读了一遍,很不错,深入浅出,值得再细细读一到两遍—2018.8。 读第二遍时却没有了兴趣,文学到底对我而言只是个消遣。—2019.3
评分这更像是一本如何写作与阅读的指导书,从文学与人生谈起,涉及文学的品味,写作的手法。朱光潜研究克罗齐派的美学,在自己的作品中将自己的学识与品位如盐溶解在水中,尝的出味,指不出形。列举种种低级趣味的类型,这些问题充斥在今天的阅读中。托尔斯泰说:“艺术是一种人性活动,它的要求是一个人有意地用具体的符号,把自己所经历的情感传给旁人,旁人受这些情感的感染,引起同感”。养成好的文学品位,需读此书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有