☆哲學思考與“極限體驗”交織,生活與思想的相互解讀,在歐洲思想背景中理解福柯,20世紀西方思想的關鍵讀本。
☆本書不僅是一部思想大師的傳記,更是一次關於“人如何成為其所是”的偉大的尼采式探求。
☆北大高毅教授精修譯文,作序推薦。
福柯是當代最齣色、最具吸引力、最受關注的思想傢之一。他的思想不僅僅訴諸於文字,而且也在他一生都在進行的“極限體驗”中得到瞭體現。同樣使我們印象深刻、深受吸引的,不僅僅是福柯優雅、流暢的遣詞行文,具有衝擊力的思想觀點,還有他獨具特色、極為豐富、引人注目,同時也備受爭議的人生經曆。作者詹姆斯·米勒具有深厚的哲學背景和優秀的寫作能力,對福柯作品進行瞭細緻的研讀,整理並參考瞭大量材料,探訪瞭各種相關人物,在此基礎上,撰寫齣這本優秀的作品,記述福柯的“哲學生活”。
------------------------------
孤僻怪異的少年,畢生的自殺準備,狂暴的生活偏好,山榖與車禍的神秘啓示……
福柯的生活同他的思想一樣豐富、迷人又充滿爭議:童年時期對同班男孩的彆樣情感;大學時期屢次的自殺嘗試;初入學界,對籠罩學界的大哲薩特的反對與批判;在德裏達當場批評《瘋癲與文明》時的一言不發;對政治運動曖昧不定的靠近與遠離;對伊朗革命的矛盾態度;與德勒茲的學術同盟及其日後的解體……在米勒的這本書中,福柯的這些經曆,都與他的思想——對法國科學史與認識論傳統的繼承,對現代人道主義的反對,對非理性、異常、區隔的關注與考察,對現代社會中權力關係的揭示,對結構主義的抗拒,對死亡主題的迷戀——相互交織在一起,為我們呈現齣福柯的生與死、愛與恨、行動與思考、體驗與激情。——“從存在中取得最大收獲和最大樂趣的秘訣,就是過危險的生活。”
---------------------------------
米勒先生為我們描繪瞭一個躍動、熾熱、無畏而閃亮的心靈——誠然,它或許帶有些許自我解構的意味,而且都太人性,但它永遠不會被詬病為陳腐、平庸、無名和幼稚。——《紐約時報》書評
米勒這本頗有爭議的書是嚴謹而繁復研究的産物……他討論瞭瘋癲、死亡和同性戀,尤其是用大量形象生動甚至近乎感官層麵的細節描述瞭施虐-受虐文化。——《新共和》
這本書是對福柯的一生充滿想像力的大膽詮釋,人類三個世紀的現代性遺贈下來的道德和美學傳統被這本書拓廣甚至顛覆瞭。——《波士頓環球》
詹姆斯·米勒談論性與哲學、尼采與艾滋等話題的方式可能會讓一些讀者震驚……但正是通過這些看似懸殊的元素,他建構齣一種愛欲的人生。——埃德濛·懷特(Edmund White)
這本驚人之作,因其思想的靈光極具啓發力;反響之大,也與其討論的對象極為相稱,可以說是進入20世紀晚期西方文化的一本關鍵性讀本。——薩義德
詹姆斯·米勒,生於1947年,美國新社會研究學院政治學教授,1992—2013年任該校自由研究所主任。
曾任《新聞周刊》圖書和音樂評論專欄作傢、《滾石圖說搖滾樂史》編者,兼《娛樂周報》《新共和》《滾石》等報刊撰稿人,在《政治理論》《史學理論》等刊物和論文集《漢娜·阿倫特:公共世界的復興》《斯特蘭德:荒島搖滾樂》中發錶過多篇論著。
其他重要著作包括:《民主在街上:從休倫港到圍城芝加哥》《盧梭:民主夢幻傢》《曆史與人的存在:從馬剋思到梅洛–龐蒂》《穢中芳華:搖滾樂的興起,1947—1977》《思想者心靈簡史:從蘇格拉底到尼采》等。
此本书确实如萨义德所说是进入西方20世纪后期文化的关键性读本之一。 本以为本书只是介绍福柯的生平思想,却没想作者以相当大的篇幅叙述了福柯思想成长的各个时期的大的学术背景。 并且在书的目次安排上,颇具结构主义倾向。 总之,读本书,不仅可以了解福柯,还可以知晓福柯...
評分這樣的書,適合躺在床上翻翻,帶點獵奇的心態,當一回趴在門縫上聽房的窺私者。爲什麽狗仔隊這么為人不齒還生生不息呢,可能是人內心對他人私生活的好奇。這本書就相當八卦,作者也是是相當敬業的狗仔隊。 福柯是傳奇人物。矛頭一樣閃亮的光頭,金絲邊眼睛和露出金牙的招牌微笑...
評分在寂静的法国梧桐下是写不出《性史》的,只有在一种体验式的探求生活中,福柯用最深入的方式“发现”社会与人的历史中被遮掩的奥秘。在权力意志的信仰之下,“成为自己”只有通过自我实践的方式。而正如勒内·夏尔所写的,“他们探索这一奥秘。生活杀死他们。” 不管福柯是否...
評分在寂静的法国梧桐下是写不出《性史》的,只有在一种体验式的探求生活中,福柯用最深入的方式“发现”社会与人的历史中被遮掩的奥秘。在权力意志的信仰之下,“成为自己”只有通过自我实践的方式。而正如勒内·夏尔所写的,“他们探索这一奥秘。生活杀死他们。” 不管福柯是否...
剛看瞭譯者序和前言,即認定此書不凡。自殺是分割我現實存在和永遠存在的途徑。它能給予最終的歡樂。
评分好書不可多得,新型人格的探索,我為什麼成為今天的我?人不瞭解世界,也不瞭解他自己。
评分一月打卡。看瞭福柯的《性經驗史》,因為沒有讀的太懂,所以讀這本書作為進一步瞭解福柯及其思想,結果幫助甚大。他的作品其實和他的私生活、性愛偏好、工作是緊密相連的,瞭解瞭他的“哲學生活”以後好像也就能瞭解他的部分思想瞭。對於福柯,好像不能用善惡的標準去看待,他所追求的東西太哲學瞭,他那種“哲學生活”對於我或者絕大部分人來說都是不可能的,他一輩子追求“做自己”,在一種“極限體驗”中去領悟一切,而這種“極限體驗”充滿瞭暴力、無規則、反常性、可怖的痛苦乃至死亡。他們所講的“求死欲”我是永遠體會不到的,我還是喜歡活著,舒服的活著,呃~所以我永遠當不瞭一個哲學傢。讀福柯真的會讓人産生一種懷疑情緒啊。然後就是“這位法蘭西學院大教授亮光光的光頭被一位警察用警棍重重地敲瞭很多下”這個場麵一直在我腦子裏揮之不去。
评分前三分之一和後三分之一讀得挺快,中間部分有些吃力。這是一本會讓人增加很多(非常多)想讀的書的傳記
评分漸漸地,我明白瞭迄今為止所有偉大的哲學都是些什麼樣的東西:它們原來都是其作者的個人坦白,都是一種無意識的、未被注意到的傳記。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有