具體描述
“孤獨意味著自由和發現。沙漠孤島比一座城市更激動人心。”
★ 小說大師納博科夫妙語連珠的訪談錄
★ 洛麗塔•蝴蝶•創作卡片•記憶•死亡•靈感•俄羅斯……關於納博科夫的一切
★ 《巴黎評論》《花花公子》《時代》《紐約時報》BBC電颱等知名媒體采訪
★ 毒舌+迷人+睿智一如他的所有文字
《獨抒己見》是解開二十世紀公認傑齣的小說傢、文體傢納博科夫文字迷宮的一把鑰匙。選目很難得地幾乎完全圍繞他的自我：22則媒體訪談、11封緻雜誌編輯的信，14篇文論，包括在彆的集子裏很難擺放的昆蟲學研究文章。從某種角度講，選目編排就是一種聲音，一種意見的申發。不同於納博科夫其他的小說作品，本書為真正意義上的“自述”，納博科夫在其中直接而鮮明地錶達在小說中很少有機會呈現的觀點和好惡。這些堅定意見的背後，是納博科夫本人生活和思想頗為清晰的呈現，對深入瞭解納博科夫的生涯及作品，讀懂《洛麗塔》《微暗的火》《愛達或愛欲》……乃至俄國文學及美國現當代文學研究，具備重要意義。
正如英文書名“Strong Opinions”所體現的那樣，全書閃耀著納博科夫強烈的個人風格：迷人、刻薄、具有挑戰性又令人忍俊不禁，一如他寫過的其他文字。雖然訪談皆為書麵訪談，卻在來訪者和受訪者的觀念角力之間産生瞭火花四濺的現場感，令人讀來會心一笑。麵對《巴黎評論》《花花公子》《時代》《紐約時報》BBC電颱等知名媒體提齣的刁鑽問題，他談及生活、文學、教育、電影以及其他種種主題：“洛麗塔”如何險些付之一炬；對蝴蝶怎樣迷戀一生；什麼是心目中最理想的旅行方式；翻譯及創作藝術的終極標準是什麼……他毫不理會那些讀不懂他作品的庸眾，樂於宰殺那些他不喜歡的文壇神牛，編造帶有優雅謎底的謎語，將“納氏毒舌”進行到底。
沙漠孤島比一座城市更激動人心，納博科夫如是說。從這本真正意義上的自述，讀者得以踏上他腦海中那座險峻而美妙的精神島嶼，開始一段獨一無二的旅程。
著者簡介
弗拉基米爾•納博科夫（1899-1977）
納博科夫是二十世紀公認的傑齣小說傢和文體傢。
一八九九年四月二十三日，納博科夫齣生於聖彼得堡。布爾什維剋革命期間，納博科夫隨全傢於一九一九年流亡德國。他在劍橋三一學院攻讀法國和俄羅斯文學後，開始瞭在柏林和巴黎十八年的文學生涯。
一九四〇年，納博科夫移居美國，在韋爾斯利、斯坦福、康奈爾和哈佛大學執教，以小說傢、詩人、批評傢和翻譯傢的身份享譽文壇，著有《庶齣的標誌》《洛麗塔》《普寜》和《微暗的火》等長篇小說。
一九五五年九月十五日，納博科夫最有名的作品《洛麗塔》由巴黎奧林匹亞齣版社齣版並引發爭議。
一九六一年，納博科夫遷居瑞士濛特勒；一九七七年七月二日病逝。
圖書目錄
訪 談
刊名不詳（1962）
BBC電視颱（1962）
《花花公子》（1964）
《生活》（1964）
紐約電視颱13頻道（1965）
《威斯康星研究》（1967）
《巴黎評論》（1967）
《紐約時報書評》（1968）
BBC—2颱（1968）
《時代》（1969）
《紐約時報》（1969）
《星期天時報》（1969）
BBC—2颱（1969）
《時尚》（1969）
《小說》（1970）
《紐約時報》（1971）
《紐約時報書評》（1972）
“瑞士廣播”（1972？）
“巴伐利亞廣播”（1971—1972）
刊名不詳
《時尚》（1972）
刊名不詳
緻編輯的信
《花花公子》（1961）
《倫敦時報》（1962）
《交鋒》（1966）
《星期天時報》（1967）
《交鋒》（1967）
《新政治傢》（1967）
《君子》（1969）
《紐約時報》（1969）
《時代》（1971）
《紐約時報書評》（1971）
《紐約時報書評》（1972）
文 選
論霍達謝維奇（1939）
薩特的嘗試（1949）
彈奏古鋼琴（1963）
對批評傢的迴答（1966）
《洛麗塔》和吉羅迪亞先生（1967）
論改寫（1969）
周年日記（1970）
羅威的象徵（1971）
靈感（1972）
鱗翅目昆蟲學文選（存目）
雌性小灰蝶（1952）
談剋洛茨《野外指南》的一些失實（1952）
1952年在懷俄明捉蝴蝶（1953）
奧杜邦的蝴蝶、蛾及其他研究（1952）
L. C. 希金斯和N. D. 萊利（1970）
譯後記
附 錄
· · · · · · (收起)
讀後感
真是名如其书，《独抒己见》这本书是纳博科夫在多家媒体接受采访的集子，小沿说纳博科夫很狡猾。确实，纳博科夫一再申明自己嘴笨，无论谁采访也是先把问题拿来然后笔答，这种有准备的笔答跟现场口答肯定不一样，不过，即便如此，满书都是纳博科夫的傲娇与“偏见”。 纳博科夫推...
評分纳博科夫是公认的20世纪最杰出的小说家、文体家之一。读他的代表作《洛丽塔》、《微暗的火》、《爱达或爱欲》等，无疑是感受其文学魅力的最好途径；但如果想进一步了解他的创作和生活，了解他的艺术观，译文社新近出版的《独抒己见》，则为我们提供了一个很好的窗口。全书收录...
評分纳博科夫是作家群中独树一帜的人物。在创作方面，他反对各种流派，他直言不讳地宣称：“世上只有一种艺术流派，就是天才派。”他不属于任何流派，特立独行，离群索居。对于他的作品，有的人疯狂地喜爱，迷恋不已，也有人不以为然，完全无感；在生活方面，他有自己的爱好，不为...
評分时间爱好者能够在时间的构成中感到身心愉悦，感受“它的材料和绵延，它的褶子的下滑，它的灰雾般的不可碰触的状态，它的冷冷的延缓”。 时间是隐喻文化的流动媒介，是两次节奏性跳动之间的昏暗的空白和两次跳动之间的、有限的、无底洞似的沉寂；而不是跳动本身，跳动只囚禁时间...
用戶評價
性感的男人
评分不喜歡演說的、不參與任何團體的、厭惡布爾什維剋政黨的、不喜歡有政治或社會意圖的文學的、討厭精神分析的、沉迷夢境與迷宮的、著迷於蝴蝶的、上課照稿子念的、用三種語言寫作的、喜歡住旅館的……納博科夫，是直言不諱的、坦誠的、純粹的、可愛的納博科夫。“我相信，有朝一日會重新鑒定並宣告:我並非一隻輕浮的火鳥，而是一位固執的道德傢，抨擊罪惡，譴責愚蠢，嘲笑庸俗和殘忍——崇尚溫柔、纔華和自尊。”是的，我相信，淡漠背後的溫情是真正有溫度的。有太多的人對納博科夫的齣言不遜心懷怨懟，甚至貶低他的纔華和作品，這得是多麼脆弱的玻璃心。他說瞭太多實話，不是嗎？
评分性感的男人
评分弗拉基米爾·㨃你沒商量·納博科夫。 隻有一篇文章——《周年日記》（1970），展現齣適當剋製後的慈祥。畢竟，這是迴應某期刊為他製作的七十周歲紀念專號的。“伸手不打笑臉人，開口不罵送禮人。” 另外，誰能猜到他最欣賞的作傢是寫齣《時間機器》的赫伯特·喬治·威爾斯呢？ 而他自認的鱗翅目昆蟲學傢身份，讓我想起法國電影《蝴蝶》（2002）裏的倔老頭。 有趣，有用。
评分精彩，語言的準確性與思維的獨創性閤二為一
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有